02 中國鐵礦石貿易商名單(世界三大鐵礦石巨頭介紹)

山的鐵礦石談判仍未完成

[7月9日]

其中一人是力拓上海首席代表

力拓中國昨日證實，其四名員工被拘留，其中一人為力拓上海首席代表、中國鐵礦石業務總經理胡士泰。澳大利亞外交部長史密斯的發言人稱，力拓雇員胡士泰因涉嫌犯有間諜罪而被拘捕，并還被指控偷竊國家機密。

[7月9日]

首鋼 寶鋼 濟鋼 萊鋼卷入力拓案

力拓的鐵礦石銷售團隊成員被上海市公安局拘留，巧合的是首鋼國際貿易工程公司礦業進出口公司總經理譚以新于7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業犯罪。而有知情人士告訴記者，胡士泰與譚以新來往頗多，關系密切。

[7月14日]

澳領導人介入 外交部:不影響中外合作

中國外交部發言人秦剛14日在例行記者會上答問時說,這一案件是一起司法個案。力拓有關人員通過不正當手段竊取中國的國家秘密,嚴重危害中國的經濟安全和經濟利益,所以有關部門依法對他們采取行動。

[7月16日]

力拓集團要求在華外籍員工撤離中國

據一位了解力拓間諜案一事的知情人士透露，力拓集團已經要求在華工作的外籍員工撤離中國，或留在中國以外的其它國家。目前尚不清楚是否所有的外籍員工都已經撤離中國，也不清楚力拓將在何時允許外籍員工返回中國工作。

[7月17日]

力拓發表公開聲明 堅稱被拘員工清白

在緘默日久之后，力拓今日上午在其官方網站發表公開聲明，稱相信上海被拘員工的清白正直，并表示公司仍會全力支持這些員工及其家屬同事。不過力拓強調，公司在中國的運營繼續進行，并且對華的鐵礦石發貨量仍保持著高位水平。

[7月20日]

澳外長稱力拓案不會被作為間諜案處理

外交部長斯蒂芬•史密斯在接受澳大利亞廣播公司采訪時指出，包括一名澳大利亞人在內的四名員工可能會免于更為嚴重的間諜罪名起訴。這四名員工在7月5日因涉嫌間諜活動在上海被拘。報道稱，力拓方面也未就此事進行確認。

[8月12日]

檢方以侵犯商業秘密罪批捕力拓4員工

上海檢方以涉嫌侵犯商業秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對力拓上海辦事處胡士泰等4人作出批準逮捕決定。澳大利亞外長此前曾表示，胡士泰被拘是因涉嫌從事間諜活動和竊取國家機密。

業內人士分析泄露內容

他們究竟泄露了什么?

各大鋼企眾多高層管理人員到底是因為什么被帶走調查?

知情人士稱，涉案人士將部分鋼鐵企業和業內重要機密數據泄露給了力拓，對方由此掌握了國內鐵礦石談判團隊的底線。

中方的談判底線

5月26日，力拓公司宣布與日本新日鐵公司鐵礦石價格達成一致。主持談判的中鋼協召集立刻參加談判的16家鋼企召開了緊急會議，商討如何應對新日鐵與力拓達成的“首發價”。身份如首鋼譚以新者，肯定知道內部談判的很多東西。有消息人士稱，力拓雇員胡士泰等人所涉嫌泄密的內容，正包括“將中方談判組的內部會議紀要交給了力拓”

后果：一家參與中方談判組的鋼企負責人向記者坦承：“感覺每一次談判對方準備都很周密，先機總是掌握在他們手里。” 【詳細】

行業機密

眾多業內人士稱，涉案人士多是將有關所在鋼鐵企業或業內重要的機密數據泄露給了力拓等鐵礦石談判對手。對方也由此掌握了國內鐵礦石談判團隊的底線。“如果僅僅是提供了本企業的數據情報獲利，尚屬商業行賄范疇;而安全局出動，肯定是涉及到了行業機密。”

后果：“如果力拓掌握大部分鋼企的財務數據和生產安排進度，那么，在鐵礦石談判中將很輕易掌握中方的談判底線。” 【詳細】

企業生產成本

一位不愿透露姓名的前首鋼人士告訴本報記者：“這涉及對于礦石等原材料價格的承受能力;企業的技術改造水平、具體經濟技術指標——比如內外礦配比比例;生產技術參數——高爐生產系數、焦爐系數，甚至國家政策發展動向等，都是屬于涉密因素。

后果：如果礦商掌握了中國鋼鐵行業的平均毛利，那么，它會對中國鋼鐵行業的成本承受能力了如指掌。 【詳細】

國內鋼企涉案人員

·譚以新：首鋼國際貿易工程公司總經理助理、礦業進出口公司總經理。

·據稱由于譚以新負責首鋼鐵礦石進口業務，與胡士泰來往甚密。譚以新于7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業犯罪。 【詳細】

國內鋼企涉案人員

·情報的泄露工作，很可能也不是免費的午餐。消息人士稱：“于公，鋼廠爭取多拿到礦石，首先滿足自己的生產，超量部分再拋到現貨市場；于私，給予相關情報，個人可能從中收取好處。”【詳細】

多家鋼廠卷入力拓間諜案

[首鋼一高管因涉嫌商業犯罪被拘]

首鋼國際貿易工程公司礦業進出口公司總經理譚以新于7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業犯罪。胡士泰與譚以新來往頗多，關系密切。記者從相關渠道獲知，另有一些鋼鐵企業、鋼鐵企業國貿公司的負責人被拘留或遭到調查。

[傳寶鋼已有高管協助調查]

記者從接近寶鋼的人士處獲悉，寶鋼已有高管被上海警方“請”去協助調查力拓一案，力拓一案可能正在升級，一場整頓中國鐵礦石談判環境的整肅活動可能已拉開序幕。

[濟鋼萊鋼可能卷入]

此次力拓4名員工被拘案件，該事件也與目前肅清國內鐵礦石進口秩序相關連的非法交易直接相關。除了已經涉案的首鋼國貿公司高層外，也包括山東省的濟南鋼鐵、萊鋼以及鐵礦石交易一向復雜的河北地區。

力拓與中鋼協的礦石談判拉鋸戰

力拓4名中國員工被捕，據上海市國安局稱，起因于在中外進出口鐵礦石談判期間，采取不正當手段，通過拉攏收買中國鋼鐵生產單位內部人員，刺探竊取了中國國家秘密，對中國國家經濟安全和利益造成重大損害。

從2008年11月至今的鐵礦石談判，在以代表寶鋼、武鋼、鞍鋼等國內大型鋼企利益的中鋼協，和以力拓、必和必拓為代表的國際礦山企業之間，進行了持久的拉鋸戰，最后在僵持之際，竟爆出間諜案，在此我們對整個拉鋸過程進行一下簡要的回顧。

·2005年以來：商務部推行鐵礦石進口資質限制

2005年2月，中鋼協和五礦商會通過了《鐵礦石進口企業資質標準和申報程序》，審核后具有鐵礦石進口資質的企業數量由523家銳減至目前的112家。擁有進口資質的大型鋼企經常囤積居奇，將礦石高價倒賣給中小企業。

·2008年11月14日：中鋼協要求降價40—45%

此前，所有談判都由商務部來做整體規劃，寶鋼牽頭談判，然后再把談判情況報告給中鋼協，中鋼協再向商務部匯報，商務部再報給中央。今年是商務部第一次放權給中鋼協。

由于金融危機的影響，世界鐵礦石市場呈現出供過于求的局面，中方籍此要求鐵礦石價格回到2007年的水平上，即降價40%至45%。但三大礦山均拒絕。

·2008年12月31日：中鋼協禁止加價倒賣礦石

有進口資質的企業被嚴格控制進口礦石的流向，禁止隨意加價倒賣礦石，轉賣的企業只能通過收取3%至5%代理費的方式進行。 這被視為對中小企業的安撫。但可行性遭到質疑，因為很難控制進口后的流向。

·2009年2月19日：中鋼協要求會員鋼企一致對外

要求所有會員鋼企在鐵礦石談判中統一行動，對違反公約者，采取批評警示、行業通報、記入企業不良誠信信息庫等處罰措施，直至取消會員資格。

· 2009年4月7日：中鋼協拒絕接受力拓降價20%

在鐵礦石年度價格談判陷入僵局后，力拓表示將向亞洲鋼鐵廠商暫時提供20%的價格折扣。中鋼協和大型鋼企表示拒絕。

中方一直以金融危機致“需求萎縮”作為重要的談判砝碼，但在中國出臺“4萬億”刺激計劃后，前四個月中國合計進口鐵礦石同比增長22.90％。

·2009年5月26日：2009年鐵礦石“首發價”敲定

今年鐵礦石“首發價”終于在力拓和日本新日鐵之間以33%的降幅敲定。中鋼協宣布不會跟進。仍然堅持40%的降幅。

·2009年6月2日：力拓和亞洲其他主要鋼廠達成協議

力拓發表聲明，稱又和亞洲的其他主要鋼廠如韓國的浦項、臺灣的中鋼等達成了協議，后者均接受力拓和新日鐵之前敲定的首發價降幅。

·2009年6月4日：力拓否決中鋁注資195億的交易

力拓5布退出和中鋁的交易案，謀求和必和必拓成立合資企業。中方鐵礦石談判難度進一步加大。

·2009年6月9日：中鋼協嚴查炒賣鐵礦石

中鋼協表示，“中國市場不允許炒賣進口鐵礦石。對于目前進口鐵礦石市場出現了掛牌價、網上交易價，個別地區成立了鐵礦石交易中心必須立即停止，呼吁審批部門應立即取消對此類交易中心的認可。”

·2009年6月9日：中小鋼企集體“倒戈”

中小鋼企與淡水河谷達成5000萬噸的長協礦協議。一家小鋼企的負責人道出苦衷，“具有長協資質的大企業，經常把低價購進的鐵礦石高價轉賣給中小鋼廠。要想避免鐵礦石巨頭繞道中鋼協，與小鋼廠簽訂長協合同，就要求我們從內部消除談判后‘大鋼廠享利、小鋼廠墊底’的不一致情況。”

·2009年6月10日：中小鋼企被指無資格自簽協議

中鋼協秘書長單尚華明確表示，中方絕不會妥協；中小鋼企沒有資格也沒有權力與淡水河谷簽訂長協礦協議，即使達成了協議，也是廢紙一張。

·2009年6月15日：商務部稱“兩拓”案涉壟斷

·2009年6月26日：中鋼協要求處罰日照鐵礦石交易中心

中鋼協公布對山東省日照市國際鐵礦石交易中心調查報告，表示該中心不得從事進口鐵礦石任何貿易、交易活動，必須進行內部整改并更名。

·2009年8月17日：中鋼協公布進口鐵礦石價格談判結果

中鋼協17日發布公告稱，中國鋼鐵企業與澳大利亞FMG公司就2009年度中國鋼鐵企業進口鐵礦石價格達成一致。FMG公司承諾實行一個價格，即粉礦干基離岸價每噸度94美分，塊礦干基離岸價每噸度100美分

中國鐵礦石談判為何這么難

盡管2003年以后，中國取代日本成為世界最大的鐵礦石進口國。但最大的消費國并不等于最多的發言權。中國鋼企與國際三大礦業巨頭在每年例行的年度鐵礦石談判博弈中往往處于弱勢。公開資料顯示，中國鋼鐵工業協會是中國鋼鐵行業全國性行業組織。但掌握中鋼協話語權的，都是大型國有鋼鐵企業，中小企業從談判中沒有實際的好處。利益訴求的不同造成了中國鋼企各自為戰的局面。

中鋼協不能覆蓋鋼鐵業全部利益主體

中國的鐵礦石進口代理制具有巨大的套利空間，在鐵礦石和鋼鐵業景氣之時，具有資質的中間商或有進口權的大型鋼廠，將在“長協礦體系”中獲得的鐵礦石再加價賣給中小鋼廠，套取暴利，最終由沒有進口權的中小鋼廠承受。

可見，中鋼協以及其制定的進口代理制度并不能覆蓋鋼鐵業全部利益主體。中國鋼鐵產業集中度不高，鋼企達到1000余家，代表國有大型企業的中鋼協并不具有廣泛的代表性。【詳細】

中小鋼廠不肯“抱團”對外

中鋼協多次聲明，中國鋼廠寧可減產，不會讓步。中小鋼廠應該與大鋼廠保持步調一致。但中小鋼廠卻不這么認為，目前已經有35家中小鋼企和巴西淡水河谷達成長期協議礦協議。對于小鋼企來說，談判沒有實際的好處，不愿意摻和。他們表面上支持鋼協壓低價格談判，但實際上還是有怨言的。

中小鋼廠似乎也沒錯。他們遵守的是市場法則——誰家的貨好、價

很赞哦!（222）