02 中德貿易額2023上半年(關于2023年上半年世界經濟形勢,下列說法中正確的)

。

在“雙反”話題上的德法對立

在“雙反”問題上法德對立，其背后是兩國在與中國做生意時的地位迥異。德國企業在中國始終是受益者，德國是歐洲對華出口成績最好的國家，好幾家德國大公司正是因為有中國市場撐腰才逃脫破產厄運；而法國則正相反，好幾家法國大公司面對中國企業的競爭已經疲于奔命，如阿爾卡特正被華為、中興通訊的競爭所困擾。不僅德法，其它采取不同立場的歐洲國家，其立場出發點也大同小異，反對“雙反”者要么從對華經貿合作中受益匪淺，要么在歐債危機中獲得中方財力扶助；而贊成或含蓄贊成者(在歐盟委員會語境中棄權等于含蓄投贊成票)，則要么自認是對華貿易逆差的重災區，要么重重受困于歐債危機所造成的就業壓力，迫切需要一個宣泄口，以轉移國內民粹、尤其龐大工會勢力要求充分就業的壓力。

耐人尋味的是，當中國光伏產品剛剛表現出在歐盟市場的強大競爭力之初，德法的立場與現在截然相反。

當時法國薩科奇政府多次公開表示，貿易壁壘不符合自由貿易原則和歐盟宗旨，法國不贊同“雙反”做法，希望通過協商解決問題。與之相反，此次光伏“雙反”風波的始作俑者———SolarW orld就是一家德國公司，而爭議早期德國政府也曾表現出對“雙反”含蓄支持的姿態。

德國的“轉向”不難理解：歐盟和中國間貿易爭端的最大癥結，是中國巨大的貿易順差，而在中德之間這個問題根本不存在。作為歐盟最大凈出口國，中國是其拳頭產業——— 汽車制造和機床制造業關鍵市場，在歐洲陷入金融危機和經濟衰退的幾年間，德中經貿關系風景這邊獨好，這個中國在歐盟最大的貿易伙伴，2012年雙邊貿易額高達1440億歐元(德方統計，中方統計為1611億美元，約占中國-歐盟貿易總額1/3)，按照一些分析家的說法，即“中國在德國找到了自己想買、德國人又想賣的東西”。當初積極倡導“雙反”的德國光伏巨頭，在看到全球經濟大氣候下開拓市場艱難、而通過與中國企業的合作“搭車銷售”卻反可獲得不菲收益，如今態度也已不復昔日之堅定。

至于法國，最初的立場和薩科奇及其右翼政府主張自由市場的傳統綱領有關，如今時過境遷，臺上執政的是有濃厚工團背景的左翼奧朗德政府，在高失業率壓力下改弦更張并不出奇，就更不用說新政府“去薩科奇化”的需要了。有趣的是，明確支持“雙反”或“準支持”立場的9個國家中，左翼單獨、聯合執政，或工會、工團勢力在國內聲勢浩大者占多數，這和歐洲右翼強調自由經濟、反對貿易壁壘，而左翼立場相反，以及工會、工團勢力向來對貿易壁壘情有獨鐘，顯然有很大關系。

很赞哦!（7）