02 中泰旅游貿易發展(中泰物價對比如何？泰國的消費高嗎？)

如果加上按照法國服裝出口退稅后的價格，就不止一倍的價差了

現在有種新興職業——代購，就是在利用國內外巨大價差賺錢的商業模式

筆者在美國也有過這樣的經歷

比如加州機場商店的美制風衣，按照1比8的兌換率，比賽特風衣價格連進口價格的五分之二都不到

若按1比6

8的兌換率，價差更大

如果與國內機場內的進口同類商品價格相比較，差價更離譜

而法國人的人均GDP高出中國10倍還多；美國的人均GDP超過中國15倍

如果中國出口到美國或者法國的服裝，價格比在中國的低，你可以說是“傾銷”，但是我們作價格比較的商品，都是“美國制造”，“法國制造”的產品，也比在中國的“外國進口”的同類產品價格低，“傾銷”就無法解釋了

如果說是關稅的原因，稅率有可能不同，但是在WTO的框架下，如果不是制裁性關稅，應該不會形成超過一倍的價差

為什么會出現這樣不可解釋的現象呢？是否因為匯率不合理？還是其他問題呢？第二個問題，泰國皮爾·卡丹襯衫價格是中國的五分之三，為什么皮爾·卡丹仍然在中國生產？按常識，如果泰國價格低，中國價格高，就說明泰國市場成本低，從制造商利潤最大化的角度，似該在泰國生產，到中國去賣

但是為什么沒有這樣做？是因為運輸費用太高？兩地五分之二的差價提供的利潤空間在抵消了運輸費后，應仍可在泰國賺取更高的利潤

如果是稅收原因，那么東盟貿易區實現自由貿易之后，情況是否會發生變化？是因為泰國在1997年危機轉型后，加工貿易生產的投資減少，規模重新擴大成本太高？如果是，那中國加工貿易業正在轉型過程中，中國是否具有泰國那樣的新產業資源，在加工貿易業大規模轉移到其他國家以后，能立即充分利用旅游資源，迅速把旅游業變成幾乎是絕對的支柱產業，創造足夠的工作機會吸納就業？如果做不到，中國的轉型可能要采取梯度推進，避免轉型帶來更大的問題

是訂貨商對中國的長期戰略布局？還是有傳統貿易理論不能解釋的新問題？第三個問題，人民幣該升值嗎？近來對于人民幣匯率升值的聲音又逐漸多起來，理由是中美貿易失衡

不可理解的是一些推動升值的很有代表性的觀點認為，根據他們的研究，人民幣升值對出口影響最小

筆者一直不甚明白，如果人民幣升值對出口沒有影響，也就是對貿易順差變化沒有很大作用，那又為什么要升值呢？難道為了升值而升值？ 實際上，在全球化的趨勢下，出現與傳統貿易理論所假設的前提條件完全不同的經濟格局，完全不同的全球分工，完全不同的全球消費和貿易規模，肯定有許多并不合適直接套用傳統貿易理論的新問題

至少有許多問題，應用傳統理論給出的各種說法和理由，缺乏說服力，甚至沒法作出合理解釋

完全仍按照那樣的思路，怕會誤入歧途，得出錯誤結論，引致錯誤的做法

特別在百年不遇的經濟危機以后，我們更應該追根究里，從理論和實踐上實現突破，重新認識和詮釋世界經濟發展的規律，如此，世界經濟和中國經濟的平衡發展才能有希望

很赞哦!（7）