02 中韓貿易歷年數據(為何同一指標，中韓上報聯合國的數據不一樣？比如同一年份韓國出口中國和中國自韓進口數據差別很大)

1.09億人，有可比性。20-39歲常住人口人口占全國比例，東北從1981年的10.1%下降到2010年的8.1%，；同期川渝從9.8%下降到7.2%，下降幅度比東北還大。但是川渝地區的經濟占全國比例卻在2006年開始回升，近年經濟增速領先全國；而東北經濟占全國比例卻繼續下降，經濟增速全國墊底。這也可以從人口角度進行解釋。

東北年輕勞動力占全國比例下降是因為生孩子太少，而川渝地區下降卻是因為勞動力外流。比如，2010年川渝20-39歲青壯年勞動力流失了20%。但這些外出打工的勞動力，仍然寄錢回家養孩子、養老人，仍然在貢獻家鄉的內需和經濟。

并且最近幾年，川渝勞動力開始回流。2010年到2015年，重慶的勞動力已經在回流，這是近年重慶經濟增速領先全國的最大的驅動力。四川的勞動力流出也開始放緩，回流增加。而東北既沒有人寄錢回來，也沒有人可以回流。

2010年東北0-19歲戶籍人口只占全國的6.0%，意味著即便能遏止勞動力外流，20-39歲黃金年齡勞動力占全國比例仍將從2015年的7.6%降至2030年的6.0%，經濟占比還將繼續下降。而東北的人口結構最老，人口危機率先爆發，今后經濟活力遠低于全國，人口外流的勢能加大。如果不出臺有效措施，年輕勞動力外流，對于老年化嚴重的東北將是雪上加霜。

而2010年川渝的0-19歲戶籍人口占全國的8.8%，意味著后備勞動力資源相對還較豐富。川渝的經濟占全國比例已經從2006年的5.4%回升到2015年的6.3%、2016年的6.5%，近年經濟增速領先全國。而“一帶一路”又使得川渝在國際貿易體系中處于有利地位。川渝不但能夠遏止人口外流，還可能能夠吸引勞動力流入，2030年經濟占全國比例至少能回升到1978年7.4%的水平，甚至可能將超過8.5%。

同樣的視角看廣東和長三角(上海、江蘇、浙江)，外來勞動力流入長三角的比例低于廣東。年輕的“生產”勞動力上，長三角不但低于廣東，并且低于全國。

廣東既吸引人口，也“生產”人口，使得年輕勞動力占全國比例不斷提高，經濟占比也不斷提高。年輕的人口結構，使廣東的經濟活力將長期超過全國。

而長三角，吸引來的外來勞動力剛好只彌補了本地勞動力占全國比例的下降，人口結構比全國要老，經濟活力低于全國，對外流人口的吸引力不斷下降。預計長三角2030年總人口占全國比例將降至11.0%，20-39歲人口占比降幅更大，人均GDP優勢也將不斷下降，2030年經濟總量占全國比例很可能低于15%，甚至只有13%。

從中位年齡看各地的經濟前景

中位年齡是將全體人口按年齡大小排列，位于中點的那個人的年齡。由于一個經濟體中年輕人越多，該經濟體的創新活力就越強，所以中位年齡實際上反映了創新活力，影響著經濟的技術進步率，從而影響了經濟的潛在增長率。

2015年，世界上最老的5個國家分別是日本、德國、意大利、葡萄牙、希臘，中位年齡分別為46.6歲、46.2歲、45.9歲、44.0歲、43.6歲。這些國家1951-2015年的中位年齡與經濟增長率呈負相關關系。人口數據采納聯合國《世界人口展望－2015年修訂版》的中方案，經濟增長率采納世界大型企業研究會整理的數據。

總體來說，各國的經濟增長率都隨著中位年齡的增加而下降，這是大趨勢，德國在中位年齡超過35歲之后，經濟增速也不斷下降。但是由于產業結構不同，在相同的中位年齡下，各國的GDP增長率不同。德國算是在老齡化下，仍然能夠保持經濟增長的典范。原因之一是當其他歐洲國家因為勞動力短缺，貪圖發展中國家廉價的勞動力，而將企業紛紛外移的時候，德國卻能夠將企業留在本國，保持了實體經濟的競爭優勢，失業率也較低。而希臘的制造業卻在快速萎縮，失業率也較高。日本和意大利介于德國和希臘之間。

但是由于勞動力短缺和結構老化，德國、日本從事工業的勞動力占總勞動力的比例也在下降，從1991年的40.9%、34.4%降低到2013年的28.0%、25.8%。德國高度依賴移民，但現在開始出現移民危機。

相對來說，日本、德國算是先富后老，應對老齡化相對從容；而希臘和中國(尤其是東北)是未富先老，面對迅猛的老齡化，束手無策。希臘、中國東北、中國全國的中位年齡分別在1999年、2009年、2015年超過38歲，以1990年不變的國際元計算，人均GDP分別只有$11,817、$7,069、$10,568。而日本、德國、美國的中位年齡分別在1992年、1993年、2015年超過38歲時，人均GDP分別為$19,472、$16,536、$33,100。

有些學者認為中國還有后發優勢。其實后發優勢只是給出了追趕的可能性和空間，但要成功利用后發優勢實現經濟增長，需要相當數量的年輕勞動力的支持。如果沒有足夠的年輕勞動力，后發就不是優勢，而是劣勢。希臘就是一個例子。

1950年，希臘的中位年齡比美國年輕4歲，人均GDP相當于美國的比例從1950年的20%提高到2008年的50%。但是2008年希臘的中位年齡比美國要老3.9歲了，到2038年將比美國老10歲。其人均GDP與美國的差距在2008年開始再次拉大，2015年只相當于美國的37%了，還將繼續下降。

日本也是如此，1950年比美國年輕8歲，憑借年輕的人口結構，人均GDP相當于美國的比例從1950年的20%提高到1991年的85%。但是日本的中位年齡在1969年超過美國，1992年比美國老5歲，再無力追趕，與美國的收入差距再次拉大，2015年人均GDP降至美國的69%，還將繼續下降。

1979年，美國的中位年齡是30歲，中國是22.7歲，比美國年輕7.3歲，憑借年輕的人口結構，兩國收入差距不斷縮小，中國的人均GDP相當于美國的比例從1980年的4.4%提高到2015年的32%。但是2015年中國的中位年齡開始超過美國，2030年中國是45歲，美國只40歲；2050年中國是56歲，美國只42歲。意味著中國的人均收入追趕美國的動力下降，到2030年左右與美國的差距將再次拉大。

全國人口結構最老化是東北，最年輕的是廣東。2015年全國的中位年齡38歲，廣東34歲(戶籍人口34歲)；東北43歲，相當于全國2027年、廣東2032年的水平，其中吉林、黑龍江均為42.6歲，而遼寧超過44歲。2015年全世界中位年齡超過44歲的只有日本、德國、意大利這三個國家。

東北的產業結構遠不如日本、德國，2015年遼寧、黑龍江、吉林的經濟增長率分別為3.0%、5.7%、6.5，已經相當耀眼。但是中央紀委公布的報告中提到“一個時期遼寧全省普遍存在經濟數據造假問題”，2016年遼寧的經濟增長率只有-2.5%。

東北的中位年齡將分別在2017年、2022年、2027年開始超過希臘、德國、日本，成為世界上人口結構最老化的地區。可見，東北的經濟前景非常黯淡。東北的老年化超前全國12年左右，意味著全國的經濟前景也不容樂觀。

即便千方百計鼓勵生育，2030年中國的中位年齡也還接近45歲。年齡結構影響社會心態，廣東最開放，東北最保守。從人口結構判斷，全國的社會心態也將不斷“東北化”。

如果要求東北追求與廣東同樣的經濟增長率，即便氣喘呼呼也追不上，反而累壞了身板；還可能驅使地方政府如前些年的遼寧省那樣進行經濟數據造假，導致地方財政危機。由于人口老化在全國蔓延，經濟數據造假也會在全國蔓延，中央政府將無法掌握全國真實的經濟情況。因此，應該因“人”施政，而不應一刀切。

最老化的東北應該“養生”了，應該優化經濟結構，力求如德國那樣在惡劣的人口結構下仍能維持經濟的增長。如果東北能夠探索出有效的“養生”之道，對全國也有借鑒意義。

而最年輕的廣東經濟還可以“沖刺”幾年。從廣東的情況也可以看出，中國現在鼓勵生育，對近期的經濟不一定有立竿見影的功效，但是將給今后幾十年的經濟和社會注入持續的活力，將改變社會的各個層面，功近而德遠。

振興東北，要從振興人口入手

目前在全世界，臺灣地區、韓國、香港地區、日本、意大利、德國深陷低生育率危機，但是中國東北的危機更嚴峻。全中國的情況也很嚴峻。

《2015年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，單獨二孩的出生高峰年的2015年，不但沒有如預計多生200多萬人，反而少生了32萬。

中國的1孩次生育率全球最低，是因為長達三十多年的獨生子女政策，已經徹底破壞了人口結構和人口生態，改變了人們的生育觀念。并且中國的各項經濟和社會政策、城市規劃都是圍繞獨生子女這一家庭結構進行規劃的，即便停止計劃生育，這些經濟和社會政策、城市規劃模式仍然將慣性地延續著。

中國大陸鼓勵生育的難度非常大。要有效提升生育率，必須調整整個經濟模式、教育模式、文化模式、城建模式，降低房價，降低城市人口密度，提升生育意愿，增加兒童福利，建立完善的幼托體系，降低家庭的養育成本。

這些改革的難度，對今后數百年社會的沖擊力，都將超過1979年的經濟改革。振興東北，要從振興人口入手，生育率應該為振興東北的一個重要評估指標。只有當人口恢復了可持續發展能力，才意味著東北的經濟走向了可持續之路。

很赞哦!（3745）