02 什么會給一個國家的國際貿易帶來絕對優勢(為何要與他國交易，參加全球貿易有什么好處？)

對國際貿易的依賴性越來越強，提高了國家貿易政策對國內經濟變量的影響力，貿易政策作為達到國內目標和反擊外國企業的不公平貿易的手段也越來越具有吸引力。

第三，20世紀70年代末以來，產業內貿易和發達國家之間的貿易發展迅速，以比較優勢和要素稟賦為基礎的傳統國際貿易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現在發達國家間貿易和產業內貿易發展迅速，這對新自由主義的經濟理論提出了挑戰，古典理論的比較優勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經濟學需要發展新的分析框架。羅伯特?吉爾平認為“80年代的種種事態發展，已經對國際政治經濟學的性質產生了深刻的影響”。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》（楊宇光等譯），經濟科學出版社，1989年版，第195頁。【注尾】克魯格曼說得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經濟狀況的古典的自由貿易理論，已不適用于解釋1984年的世界經濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿易理論，創立新學說，對戰后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿易新模式做出科學解釋。

在這種背景下，經濟學家們試圖解釋戰后發達國家間貿易和產業內貿易迅速增長這一國際貿易領域的新現象，于是出現了國際貿易理論的“新思想”，新思想的“內核”是關于戰略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。

三、理論特色

20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。

保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：

首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。

第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。

盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。

克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。

為何要與他國交易，參加全球貿易有什么好處？

為何要與他國貿易這是因為沒有一個國家有所有的產品，即使是一個科技先進的國家，也不能達到可以生產國民希望與需要的所有產品。即使一個國家可以自給自足，其他國家仍然會試圖與該國家進行貿易，以便滿足自己國家人民的需求。一些國家（例如委內瑞拉或俄羅斯）擁有著大量的天然資源，但是卻缺乏科技等專門技術知識的支持開采；而另一些國家（日本或者瑞士）擁有相當先進的科技，但是自然資源極其稀少。

貿易關系是一種利益相互交換的關系，讓每個國家都能夠生產其中最擅長的產品并購買其中所需的產品。這個過程也叫自由貿易。自由貿易是指再沒有政治或者經濟阻擾的情況下，產品和服務在各國之間的流動。這是一個擁有很大爭議的概論。事實上，許多美國人主張的是“公平貿易，而不是貿易自由”。而這其中的贊成理由跟反對理由也較多。

1、 贊成理由有些人認為：全球市場擁有超過69億的潛在客戶，既每個人都有可能達成一筆海外購物，或者他國購物。當國家生產具有比較優勢的產品與服務時，生產率就會上升，多了各種各樣的對比，品質就會往更好的方向進展。全球競爭以及較低的進口成本保證了物價低廉，因此通貨膨脹不會消減經濟增長。自由貿易鼓勵創新，讓創新構思從外國市場涌進。不斷流通的資本提供海外投資渠道，讓利率保持在低點。

2、反對理由當地制造業員工會因進口的增加或生產移向全球市場而失業。員工可能面臨減薪要求，雇主可以用將工作機會外移來威脅他們。競爭壓力導致組織外移常常意味著服務性白領及白領崗位的減少。當競爭對手在低工資國家成立優勢生產組織時，當地企業可能因此失去比較優勢。從贊成跟反對意見來看，一個國家到底要不要促進自由貿易主要還得看國家自身的實力與需求，當一些強國，本土實力強勢，引進自由能更好的幫助國內增強，不會被外來企業所打壓，能夠做到保持良好的競爭，才適合開通自由貿易。反之，一些實力較弱的國家即便引進也不可做到全部開放，從而損害了本土企業的實力。

全球貿易的優勢國家之間的交換行為不僅涉及產品與服務，還涉及藝術、體育、文化活動、醫學發展、太空探索及勞工等方面。全球貿易的優勢是主張一個國家應該向其他國家出售在本國生產最具有效益和效率的產品，并且向其他國家購買自己無法有效益或者效率生產的產品。美國在許多產品與服務的生產上都擁有比較優勢，例如軟件及工程服務。

相對比的，在種植咖啡或者制鞋方面，美國則不具有明顯的優勢，因此這些產品需要進口。通過專業化生產和商品貿易，美國與貿易伙伴實現了利益互換。如果一個國家在生產某項產品上占有壟斷地位，或比所有其他國家都更具有制造效率，該國家就擁有絕對的優勢。不過，自然資源方面的絕對優勢并不能長久。例如，在南非曾經在磚石生產領域上占有絕對的優勢，但現在已經失去了這個優勢。全球競爭還造成其他類型絕對的優勢的消失。現在全球市場上已經很少有絕對優勢的產品了。

1、貿易商機好處在全球市場當中真正有潛力的工作機遇可能就是在小型企業當中。美國有2900萬小企業中擁有出口業務的只有1%，卻占了所有出口量的30%。做出投人全球化的決定通常與觀察萬,決心與風險意識有關。例如，幾年前一位前往非洲某國旅行的美國旅客留意到當地沒有冰塊來放進飲料或讓食品進行保鮮 經過深人探查,他發現好幾百公里之內都沒有制水工廠。

由此可以看出潛藏的無限商機。那位旅客回到美國后,找了幾位投貸者,再度返回非洲建立起一座制冰廠。在與有關當局協商之后(讓了解這個體系的當地人去做是最好的).工廠終于落成。這位頗有遠見的企業家因此獲得極高的報償,而該國人民現在也能購買所需的產品。

2、進口產品和服務就讀海外院校的學生經常會注意到,有些在本國到處都能買到的產品,在當地卻買不到或是在價格上昂貴許多。因此有些學生與國外生產者合作,尋求啟動資金并投人大量的時間努力工作,他們中的很多人在畢業之前就已經成為大型進口商。星巴克董事長霍華德·舒爾茨(Howard Schultz)就是一個范例。

舒爾茨在意大利旅游時,對20萬鄰近社區的咖啡吧里那種氛圍、香味,特別是其樂融融的親切氣氛甚為著迷,心想為何在美國沒有如此美好的聚會場所。 舒爾茨看到了一個大好機會,買下了原先位于美國西雅圖的星巴克咖啡店,從而成功創面一個全國知名的品牌。意大利的咖啡吧吸引了舒爾茨的注意,現在全美各地印人因此都知道了“大杯拿鐵咖啡”。

3.出口產品和服務誰會想到美國企業能在擁有那么多好啤酒的德國銷售啤酒?但是在慕尼黑一家著名啤酒廠的街角,你就能買到薩繆爾.亞當姆斯.波十頓淡啤酒。倘若這令你感到驚奇,更絕的事還在后頭!你能想象往中東國家賣沙子嗎?馬利丹集團就出口一種用于游泳池過濾系統中的特殊沙子，而且銷量非常好。因此，事實你可以將任何產品與服務銷售到外國去，而且對于多數生產者而言，全球市場上的競爭遠沒有國內激烈。例如，你可以向沙特阿拉伯人出售鏟雪機，他們會用其清掃車道上的沙礫，而在本國銷售量反倒沒有出手外國人高。

綜上所述與他國交易，甚至參加全球貿易所能帶來的商機有很多，可從中發現其他國家沒有發現的商機，以上舉得例子都表明了，發現全球貿易的商機，一旦成功，就可迅速使自身創立一個企業，豐富自身財產。而各國之間的全球貿易最需要的保證就是公平性，這也是參與全球貿易的一定風險性，全球性的貿易也相對的是國與國之間的較量。

絕對優勢和相對優勢的定義

絕對優勢：如果一個國家生產某種產品的直接成本即會計成本比別的國家低，就說這個國家在這個產品的生產上具有絕對優勢。

相對優勢：是指某種革新與其所替代的舊的技術相比，其先進的程度。

擴展資料

絕對優勢理論和相對優勢理論區別

很赞哦!（99）