02 俄羅斯最大貿易伙伴國是誰(中亞五國第一大貿易伙伴和主要投資來源國)

斯是中亞五國的主要投資來源國之一，而哈薩克斯坦則是中亞五國的主要貿易伙伴。這些貿易和投資往來為中亞五國的發展提供了重要的動力和支持。

如果美國不參加，歐洲的北約國家打得過俄羅斯嗎？

但沒有美國這個牽頭人、組織者，北約應該不存在，所以直接說歐洲國家合起來也打不過俄羅斯，還好聽點。有三點原因分析:

一、 歷史 上交過手，俄羅斯沒輸過

從小小的方園四百平方公里的基輔公國，拓展成為一千七百多萬平方公里的世界國土面積最大國家，俄僅用了九百年，其超強神勇戰斗力從來就不容小覷。遠的不說，近代不可一世的法國拿破倫帝王敗在了他的腳下，現代二次世界大戰，法西斯魔鬼希特勒栽倒在他的面前。美國與俄斗狠了幾十年，現仍視俄為威脅其霸權的第一對手和敵人，俄實力可見一班。

二、北約的存在，主要是美稱霸世界的需要

嚴格來說，北約就是美國與前蘇聯冷戰時期，資本主義陣營對抗 社會 主義陣營的產物。以蘇聯為首的“華約”(華沙條約)隨著蘇聯的解體早己土崩瓦解。而以美國為首的北約目前有29個成員國，除英、法、德、意大利等傳統盟友外，原華約成員國，如波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、波羅的海三國等都加了進來。

北約是美國主導世界、成為世界霸主的標志性東東。現在仍是控制和維系其全球利益特別是歐亞霸權的利器。

現在的俄羅斯，在政治、 社會 意識形態上，與歐洲己沒啥瓜葛，也不存在領土爭端、邊界糾紛、民族矛盾，除了與從蘇聯分家出來的烏克蘭有道 情感 上割舍不下、欲訴還休的創傷，有的就是經濟交往上的相互依存和需求。俄羅斯經濟上的滯困，真心希望歐洲左右鄰舍來交流互助提振。法德因能源需求，也想與俄搭肩牽手，怎奈有美國橫鯁其間，如刺在喉。其它小國，上不了臺，在俄面前自慚形穢、抬不起頭，沒美撐腰，分分鐘開溜。

三、瘦死的駱駝比馬大，戰斗民族的實力仍在

照理說，華約散架，地緣政治消失，北約沒有存在必要。但俄羅斯經濟雖然落后，但軍工企業技術、武器裝備數量還是強于歐洲，象坦克、導彈、戰略核潛艇、T50五代戰機、S-500反導系統等裝備，都可碾壓歐洲，其擁有的核武器，更是敢與美國抗衡，這也是歐洲畏懼俄、戀美留駐軍隊的原因之一。當然，美國為鞏固霸權領導地位，根本就沒打算放手，這是主因。

不管北約號稱多強大，有多少戰斗力，刨開美國不算，它就是一盤散沙，立馬四分五裂，作鳥獸散。拿來與俄羅斯一對比，它勝敗輸贏就一目了然。

排除核武器的情況下，歐洲的北約國家完勝俄羅斯！基本沒什么懸念！

歐洲的北約國家軍隊，無論是在規模上，還是裝備水平上，都要高于現在的俄羅斯！尤其是軍隊的信息化方面，歐洲更領先俄羅斯不知道幾條街！俄羅斯自蘇聯解體開始，整個軍隊始終處于逐漸削減的狀態。俄羅斯已經很多年沒有大規模列裝新裝備啦！這跟歐洲不斷更新新裝備根本就無法比！

當年的蘇聯之所以可以抵抗住德國的進攻，主要還是得益于廣闊的戰略縱深！但是你看看現在的地圖，北約的前沿己經擴展到哪啦？從波羅地海三國出擊，北約的軍隊根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里寧格勒飛地，和平時期倒是有點威懾力，但是一旦北約決定與俄開戰，拿下它，北約根本不用費吹灰之力！

還有就是俄羅斯的極寒天氣，二戰時受當時的技術條件限制，天氣當然對戰爭進程有所影響！但是現在天氣雖然對戰爭依然有影響，可是明顯影響要比當年小的多！所以，蘇聯當年的優勢，俄羅斯現在是一樣沒占上，失敗自然也就是必然的結果！

首先要說美國不參戰這個問題不存在！

其次是常規戰還是包含核戰爭？

好像大部分人都感到沒有美國參戰俄羅斯一定能贏。其實如果是常規戰即便沒有美國俄羅斯也打不過歐洲，這是經濟和軍事裝備水平決定的。看看歷次中東戰爭和82年以色列和敘利亞的空戰(150比0)就能得出俄羅斯的武器裝備的落后程度。前二年土耳其空軍一架F16擊落蘇24也反映出美俄飛機的差距，要知道歐洲軍隊基本上是以美國武器加上歐洲本土的先進裝備組成的。所以說歐洲在常規戰是能夠戰勝俄羅斯的！

話說回來，俄羅斯的核武器絕對不是擺設。再加上普京的強勢，歐洲絕對沒這個膽量去攻擊俄羅斯。就是加上美國，結果也一樣！

所以說，核武器的存在，新的世界大戰才一直沒有發生。

因為誰都明白，一旦爆發核大戰，對這個世界意味著什么......

不要說美國不參加，就是參加，歐洲的北約國家也不是俄羅斯的對手。

美國的一個所謂上將公開透露與俄羅斯打常規戰巳毫無勝算。歐洲的北約更不在俄羅斯的手下。一是從民族的強悍性來說，俄羅斯號稱北極熊，戰斗意志極強，從蘇聯的衛國戰爭可見一斑。而歐洲這些國家像英國，法國，波蘭等等紳士風度，看似張牙舞爪，實質毫無斗志，與俄羅斯軍人完全不在一亇檔次。二是歐洲的一些國家人口少，面積小，人民又養尊處優貫了，怕苦怕累怕死是歐洲人的天性。俄羅斯的戰略轟炸機翅膀抖一抖，就令歐洲人發抖。況且俄羅斯的導彈尤其是核導彈可覆蓋歐洲全境，北約有哪個國家敢對俄羅斯下手。三是沒有軍事實力對抗俄羅斯。俄羅斯收回克里米亞，美國等北約國家狠的牙癢癢，只能是經濟制裁，口頭抗議，在軍事上不敢動哪怕一粒子彈，是他們不想動武嗎？不是。因為確實沒有實力和俄羅斯干。

事實說明，美國，歐洲北約與俄羅斯只能是打打嘴仗，不會動槍舞炮。

只有把那個“不”字去掉，這個話題才成立，沒有美國的參與，俄歐之間根本不會是生死相搏的敵人，想打這個歐洲也不是對手還打什么打？

正是由于美國爭霸全球撕裂東西歐洲的需要，操作戰爭邊緣對抗的參與，對歐洲制造了俄羅斯/前蘇聯的威脅，才有了歐洲加入的《北約》，形成了對抗蘇聯/俄羅斯的陣營。

二戰后世界第一強大的美國，摒棄了用一場一場戰爭奪取一塊一塊領土殖民地，造成日不落帝國衰落的擴張政策，奉行爭霸全球戰略，要獲得統治全世界的更大利益，利用丘吉爾鐵幕演說表現出來的，這些老牌資本主義列強的蘇聯制度的恐懼、急于恢復戰后經濟的對資金市場的強烈需求，以馬歇爾計劃表面的歐洲復興計劃誘餌，以資本主義價值觀紐帶，給歐洲畫了一個美國可以保護歐洲的大餅，把這些帝國破落戶都騙上《北約》，這個華盛頓爭霸全球的戰車。

這個馬歇爾計劃作為20世紀的最大騙局，與西方“自由民主”價值觀一起，欺騙了美國全球同盟馬仔六七十年，至今還有些東歐馬仔深信不疑，這就是華盛頓操縱戰爭威脅，制造俄歐對抗的拿手戲法屢試不爽。不過現在歐洲的大多數國家，已經模模糊糊的看出點里邊的花花套路，另外自己也有強烈的發展需求，需要在華盛頓以外尋找更大更有利的合作伙伴，歐洲與俄羅斯的互利互惠的合作已經挺熱乎了，僅剩下那點不能當飯吃的價值觀差別，連正常的貿易都無法阻止何談戰爭？

即使案話題預設的方向解讀，以歐洲的《北約》成員目前的軍事裝備水平、規模、戰爭效能、兵員的作戰素質、經驗、意志沒有一項與俄羅斯在同一量級，本身離開美軍都無法自立，拿什么去找讓美軍依靠這個同盟體系，都必須退避三舍的俄羅斯打仗？別這么坑人好不好？

美國不參加，就常規戰，北約與俄羅斯開打，北約是必輸不可，因為不是一個級別，而美國參加，但不傾全力的話，與俄羅斯也只是打個平手，而如果想打俄羅斯本土，那是逼人到墻角，欲致人于死地，普京說過“俄羅斯雖大，但沒有一寸土地是多余的”，因此俄羅斯會寸步不讓，并會馬上開啟核戰，而一旦開啟，大家皆玉石俱焚，全球都得毀滅，結論是沒有開打的必要，也不會開打，哈哈，所以美國及北約要打俄羅斯本土前必須考慮此種后果的，非到生死存亡之際，美國及北約幾無可能打俄羅斯本土的，頂多在其外圍騷擾幾下，做做形式，僅此而已，因為大家都不想死，也不想莫名其妙、毫無價值、也毫無意義地去死，都想好好活著，享受人生，享受品質生活、臻楣生活，犯不著與人死斗，不值得，哈哈哈，而沒有美國參與，北約就與俄羅斯開戰，那是找死，是嫌活的不耐煩了，即便是常規戰，北約也定會被俄羅斯徹底碾壓，毫無反擊能力，等著挨宰的份，再多國家一起上的話也是多幾個送死鬼，沒有一點贏面的，也沒有哪個國家愿意與俄羅斯開戰的，世界老大美國都不愿意，還有誰愿意，因為你根本就別指望能占到俄羅斯丁點便宜的，事實就是如此。

美國不參加，歐洲的北約國家打得贏俄羅斯的。

北約一共有30個成員國，減去北美地區的加拿大和美國以及首都、疆域大部分在亞洲地區的土耳其還有二十七個國家。這二十七個國家包括五常中的英國和法國，英國和法國都具有相當的核武攻擊力和反擊力，在世界范圍內還有相當多的領土，相對戰略縱深也是很大的。這二十七個歐洲北約成員國疆域幾乎是除了俄羅斯、白俄羅斯的“整個歐洲”了。這二十七個北約國單個的軍事能力比俄羅斯弱，但加起來俄羅斯是怎么也比不過的。俄羅斯的常規部隊早已經衰弱了，有超強作戰能力的常規部隊和武器裝備數量相比于過去是少了很多很多很多的，幾乎在數量上降低了一個梯次。俄羅斯現在撐場面的就是核武打擊能力，俄羅斯的核武打擊能力還是超級厲害的，屬于世界一流水平。

從波羅的海納爾瓦沿著白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦一路到黑海，都是北約國家。俄羅斯雖然擁億左右的人口，北約的歐洲國家人口卻是俄羅斯的幾倍。俄羅斯的經濟和 科技 受到了歐美國家多年制裁， 科技 發展緩慢，某些領域還有倒退，這一情況在高尖端領域尤為明顯！經過多年戰爭，俄羅斯的經濟也受到了一定影響，雖然軍售出口多了，輪番作戰增強了軍隊作戰能力，但相比于北約還是有較大不足的。北約的實戰能力也很多，經濟實力又強，各自武器裝備都很多。俄羅斯在常規武器總量上是比不過北約歐洲的，歐洲相比于俄羅斯欠缺的是整體作戰指揮問題。

北約歐洲成員的波羅的海三國——立陶宛、亞美尼亞、拉脫維亞鉗制著俄羅斯的波羅的海地區，劍指俄羅斯腹地圣彼得堡。俄羅斯的腹地精華地區都在歐洲方向靠近北約歐洲，北約歐洲的腹地精華地區在西歐，距離俄羅斯就比較遠了。常年的認知問題和仇恨，但歐洲人在面對俄羅斯時卻是一起的。俄羅斯和白俄羅斯、烏克蘭的關系并不是很好，俄羅斯和北約歐洲爆發戰爭了他們如何戰隊也未知。

俄羅斯沒有錢、北約歐洲有錢；俄羅斯人口也比不過北約歐洲， 科技 水平北約歐洲也高一些。俄羅斯的武器設施老化嚴重，更新換代又慢。海軍除了水下潛艇，都是老小舊。空軍和陸軍稍好，但北約歐洲的更新換代也很快。

俄羅斯想要和北約歐洲拼常規力量，很難拼的過的，數量和質量上都不占優。如果比核武器，北約歐洲也有英國和法國，一旦爆發核沖突就是兩敗俱傷或是同歸于盡了。

今天，媒體報道，北約正在模擬和俄羅斯開戰的打法，而推動這一行動的是誰？是美國 。故而。美國不參加，北約自然不成其為“北約”，歐洲和俄羅斯打的理由是什么？吃飽了撐的，所以，在當今世界，歐洲打得過俄羅斯或者打不過俄羅斯，都是兩敗俱傷。

不可否認，特朗普在任期間是唯一一個沒有開啟戰爭的總統，哪怕是他暗殺伊朗將軍蘇萊馬尼，或者伊朗擊落他的無人機或者使用導彈打擊伊拉克的美軍基地，特朗普都隱忍了下去，充分表現出了商人的特性——在商業競爭中可以你死我活，但在活生生的人員之間的你死我活他絕不會去干。

特朗普沒有開啟戰爭，大家不知發現沒有，美國國內非常亂。或許有人說，美國亂是特朗普為了選舉而制造出來的？是疫情造成的？可是看看歐洲，疫情同樣嚴

很赞哦!（41）