02 佳木斯第一附屬醫院買粉絲關注(在手機買粉絲佳木斯市中心醫院買粉絲預約掛號里我們應點擊智慧醫院還是點擊互聯)

能忍受沒有手機的生活，但如果不能擁有健康，財富和成就又有何意義？所以從安全的角度看，不知對人有多大危害使手機成了人們關注度最高的科技產品。但是圍繞這一問題卻前后矛盾地傳言漫天飛讓人不知該相信誰。

關于手機輻射會誘發腦瘤是流傳最廣的說法，并已有多起腦瘤患者將手機制造商推上法庭的案例。盡管研究人員已就此做過大量試驗，遺憾的是這一問題至今仍是一個懸而未決的謎。

最近的一個消息是去年年中瑞典研究人員稱打手機與腦瘤存在某種聯系，這個結論是對瑞典兩個地區233名腦瘤患者（含良性和惡性腦瘤），利用多種手法就腦瘤和使用手機之間的關系進行調查后得出的。例如：對使用手機時用左右哪只耳朵與產生腦瘤部位的調查表明：頻繁使用手機的患者，在大腦側部產生腫瘤的概率比大腦后部、前部及頂部的發病率都要高。

但《美國醫學協會雜志》近日刊登的一篇研究報告又顯示手機的使用與腦瘤無關。

在手機輻射危害人體健康的傳言越來越多的時候，一個新的行業冒出來了，前年我國有許多公司聲稱自己的產品能降低大量輻射，所以有段時間因各公司宣傳而異，人們在手機的各個部位貼上防輻射產品。這個行業好像并沒有繁榮起來，去年漸漸銷聲匿跡，但耳機卻流行起來，盡管各手機制造商對手機輻射是否危害健康的解釋含混不清，但他們的工作人員卻最早并始終堅持使用耳機通話，人們相信耳機多少能降低輻射的幾率。

人們并沒獲得太久的安心，英國消費研究雜志《Which》又報道稱，使用移動電話耳機會導致用戶大腦遭受三倍于普通手機來電輻射。文章認為，為手機用戶提供一個“絕對安全” 的持手機方式是不可能的，手機天線頂端與耳機之間的距離過長或是過短都會增加輻射量，只有在距離達到最佳值時才有可能減弱輻射量，但是誰又知道這個最佳值在哪里。該雜志建議，在移動電話耳機線的外部包上一層金屬或是陶瓷外殼可能有助于減少手機用戶耳部遭受的輻射。

這樣的例子很多，前一個提出結論，后一個接著否定，更有層出不窮的危害被不斷發現。美國研究人員稱手機輻射能改變人類基因，盡管這個報告還不能證明手機輻射能破壞DNA，但部分實驗表明這些輻射可以導致人體血液細胞的基因改變；一名英國專家也曾提出警告，手機可能會釋出有毒的水銀氣體，對腦部造成損害；誘發老年癡呆癥、帕金森癥、多重硬化癥、危害生育能力、未老先衰并失憶等等，越來越多可怕的可能被科學家們證實。

盡管一些手機制造商開始向消費者公開他們對各種手機輻射程度的檢測結果，專家也不斷提出防范建議，但由于迄今為止各國政府機構或是媒體對手機輻射這一問題的解釋往往相互矛盾，人們已經不知道該相信誰。

就是這樣，雖然還沒有任何醫療證據證明手機輻射能引起癌癥或其他疾病，但也沒有什么證據證明手機輻射是對人體無害的。

手機輻射何時蓋棺定論？

手機出現那么多年了，讓人無法理解的是日新月異的高科技使各種機型和功能不斷更新，卻對手機輻射束手無策，在我們已不能放棄使用手機的時候，手機輻射究竟什么時候才能蓋棺定論？

其實現在最要緊的是給消費者一個有關手機輻射控制標準，但目前世界各國沿用標準不同，歐洲標準、美國標準、前蘇聯標準，各廠商都聲稱自己的產品都在標準控制之內。我國有關部門去年曾傳出消息，中國有可能年內出臺相關標準，遺憾的是至今未見相關標準公布。

在各種標準支持之下，手機廠家和電信專家認為使用手機不會危害人體健康，這個陣營的人堅持手機所產生的電磁輻射能量不同于破壞人體細胞和DNA分子結構、破壞人體的白細胞、誘發癌癥的X光和核輻射產生的強電磁波能，手機通話時由于電磁波會產生共振而發熱升溫現象，但這種升溫現象也是相當微小而安全的。

但很多生物學、醫學、環保專家卻認為打手機有害身體健康，他們的觀點是手機要實現通訊功能就必須不間斷地與發射基站聯系，而必定需要接收和發送強力的通訊電波，電波最強烈的地方就是手機天線的頂端部分。在使用手機過程中，天線恰恰離大腦最近，所以一定會對人腦有負面的影響。

有關手機和人體健康之間的話題一直使人困惑，到目前為止，幾乎所有的相關研究都無法對使用移動電話是否會危害人體健康得出最終的結論，就連世界衛生組織至今都沒有提出手機危害健康的證據，所以該組織曾強調，目前的科學資訊沒有顯示有必要對手機使用采取任何特別的防護措施。據說世界衛生組織預測對手機及其總站產生的輻射是否會增加人的頭部或頸部患癌癥的危險，還需要再進行三至四年的調查研究，但人生能有幾個四年等待這個結論？

在關于使用手機的不利之處上，目前唯一能夠證實的是在開車時打電話很危險。所以，在不知使用手機是否還會對自己構成危險之前，人們唯一能做到的是盡量減少通話時間、遠離它或用你自己認為有效的防范措施，至少還能在心理上給自己一個安慰。

手機輻射問題是否將造成行業危機？

在關于手機輻射的爭論始終處于云遮霧罩的時候很難準確預測這個問題是否將對整個行業造成危機，但不管多有害的東西，只要有需求就能形成繁榮景象。毒品是這樣，香煙更是這樣，手機是否有害健康一直難成定論，手機行業似乎更不用心存憂慮。

但是關于沃達豐將被涉10例訴訟的消息，卻使它的股價在該消息刊發后跌至本年度最低點，據說沃達豐與英國電信兩家公司當天一共損失了50億英鎊。雖然目前還沒有一例被告在同類官司中獲勝，但如果安吉羅斯打贏這場官司的話，將有可能在全球范圍內引起多米諾骨牌效應，不但各大移動電話公司的股價將有可能暴跌，而手機行業更有可能受到重創。

不知道是不是因為關于手機輻射的問題爭論得過久和說法太多，很多消費者對廠商持有很多懷疑，不管廠商們如何堅持自己的產品都是在標準控制之內，部分消費者仍認為他們應該預知手機輻射對人體造成危害，因為直到目前還沒有哪家公司敢站出來否認手機和腦瘤之間的關聯，他們只是不斷聲明自己的產品符合有關標準。據說包括安吉羅斯在內的一些美國律師希望法庭能夠允許他們查閱移動電話公司的相關文件，他們認為通過查閱這些文件，也許能夠發現一些可以證明手機有可能導致腦瘤的證據。不僅如此，有些消費者還認為，既然廠商有能力讓這樣高科技含量的小東西左右人們的生活，就應完全有能力通過改變手機的設計減少人體所接受的輻射。為什么沒這么做？那只能從廠家的商業動機上去理解了。

關于手機輻射是否對人體造成健康危害難成結論確實有很多令人難解之處，這也給廠家埋下很多隱患，這個問題爭論越久，說法越多，一旦真的有案例支持“有害論”，制造商、運營商的局面將不可收拾。

其實很多產品對人來說都具有潛伏的危險，并非人們對手機過于苛求，而是在人們被越來越多高科技產品包圍的同時感到一種不能把握的焦慮。

手機輻射標準和排行榜

⊙瑞士:手機輻射高,信號還不好

⊙多款手機輻射排行表 HOT

⊙手機輻射大排行

⊙關于手機輻射標準問題的建議

⊙國際上手機輻射問題的爭議與標準

⊙手機輻射量與距離位置有關

⊙測試顯示愛立信T28sc手機輻射最大 HOT

⊙手機輻射看明白

⊙手機輻射標準又起波瀾

⊙移動電話輻射測量標準SAR即將問世

⊙美國將公布各款手機輻射強弱

⊙手機輻射 各界標準不一

手機輻射與健康的大討論

⊙權威醫學雜志再現手機威脅論

⊙瑞士科學家指出手機會影響人腦電流

⊙手機輻射：人類健康的潛在危險NEW

⊙手機安全 有醫學實證

⊙丹麥大型調查發現手機無礙健康

⊙日本：手機輻射與腦腫瘤又有新說法

⊙中國罕見腦瘤患者 被疑和長期打手機有關

⊙手機輻射可否蓋棺定論？

⊙用手機患眼癌機會率高三倍

⊙“手機輻射”說引發世紀安全恐慌 HOT

⊙手機病，專家也說不清

⊙手機輻射的十個明白 HOT

⊙手機輻射 掀起你的蓋頭來

⊙手機輻射比預期要大

⊙手機掛腰間 有礙腎功能？HOT

⊙手機輻射問題引發美國公眾激烈爭議

⊙美研究手機輻射致病 短期使用與腦癌無關

⊙手機輻射到底能否致癌

⊙手機輻射對腦細胞的損害被低估兩成

⊙使用手機免提 多3倍幅射？

有手機輻射引發的官司

⊙9000萬用戶欲控訴頂級手機制造商

⊙中國福州29名用戶因手機輻射狀告移動公司 HOT

⊙移動廠商:輻射怎惹這大麻煩？

⊙美腦癌病人告手機商 索賠數十億美元巨款

政府對手機輻射的政策

⊙臺灣：手機不貼輻射標識 最高可罰30萬元

⊙手機免提耳機不保險 英修改安全說明書

⊙英國手機出售將附健康警告

手機輻射對人有傷害嗎

手機輻射對人體健康的危害是客觀存在的嚴重社會問題，它不會因為手機產業的刻意隱瞞與回避就可以消失

目前全球已開始重視手機輻射問題，并在反復“斟酌”有關輻射的技術標準，但可惜的是，相對于手機的全球普及以及消費者的健康來講，這種緩慢的“斟酌”已經晚了，并且我們有理由相信，這種拖沓的場景在很多國家仍將會延續

所以，可悲的不是手機輻射技術標準的缺失，而是應對這種影響公共安全利益機制的缺失

全球化時代是跨國公司主導全球經濟的時代，大公司的影響遠遠超出了經濟范疇，它們已經成為影響社會運行的動力體系

類似手機輻射這樣的問題，大公司通過對產業隱私的回避，實際上已經侵害了社會公眾的權利

社會公共健康應該看成是公共產品，比如說，當很多企業都在污染空氣的時候，這種公共產品的協調，監護人應該是政府

手機輻射對公眾健康的危害也是一樣，我們不能因為看不見輻射而回避輻射的存在

因為社會的發展不能完全等同于公司群體的發展，而是整個民眾的發展

因此說，手機輻射不可怕，可怕的是國際社會沒有建立起避免類似問題持續發生的快速協調機制

現代文明在為人們帶來豐富的產品和服務之時，也使人們陷入“幸福的煩惱”：隨著手機使用頻率的增加，由手機輻射引發的健康安全問題成為業界關注的焦點

什么是手機輻射 研究表明，當人們使用手機時，手機會向發射基站傳送無線電波，而任何一種無線電波都會或多或少被人體吸收，從而改變人體組織，還可能對人體的健康帶來影響，這些電波就稱為手機輻射

事實上，手機輻射稱為照射更為合理，因為手機使用的頻率是在800至1800MHz之間，與X射線或伽馬射線等電離輻射完全不同，它不能在人體內產生電離化或輻射能，因此被稱為非電離性輻射場

手機輻射的大小，在國際科學界有一套比較完備的計量標準，就是所謂的SAR值

SAR是Specific Absorption Rate的縮寫，即比吸收率，也稱為電磁輻射測試值，通俗地講，就是手機輻射對人體影響的大小

1990年，國際電氣電子工程師學會（IEEE）制定了手機電磁輻射的衡量技術標準

1998年國際非電離輻射防護委員會（ICNIRP）也制定了類似的技術標準，標準中均采用SAR來度量手機電磁輻射的大小

ICNIRP的標準得到了國際電

很赞哦!（5）