02 全球價值鏈與增加值貿易的作用(分析國際經濟與貿易的發展趨勢，及受哪些因素影響)

業界人士認為，受到中國產業競爭力威脅的各有關國家，應該將中國的經濟快速增長看作是新機會，而不是對自己發展的威脅。政策性建議有兩個層次，一是產業層次，另一個是國民經濟層次。在產業層面上，各國應該重視中高技術在制造業中的應用。這需要通過提升教育來提高技術和技能而提高生產效率，并將本地的產業與外國產業之間架起有機的前向和后向的聯系。

在國民經濟層面上，發展有助于提升產業結構提升的要素至為關鍵。這包括了改善基礎設施（內陸港、出口加工區、財政優惠）、勞工法律改革、政府職能和體制改革、創立或擴大區域間的貿易集團等。事實上，外來投資者也樂意報答這些政策努力，因為它們不愿意只依賴中國，或者在超出一定限度后繼續依賴中國，因為這牽涉到戰略風險。

因此，在風險和投資多元化戰略下，亞洲地區或其他地區的產業和投資政策的改善，將有助于吸引外來投資者。簡而言之，這些政策將有助于這些國家先減少因為投資者到中國的投資多元化造成的影響；其次也增加自己向中國的出口。

同時還要看到，中國本身很可能會通過提升技術含量來加強自己的競爭優勢和提高效率。如此中國就會增加生產更先進的產品，在價值鏈上向上攀升。這樣，對有關國家來說，中國只可能影響到沒有能夠實施產業和技術提升以加強與中國競爭的國家。

參與全球價值鏈帶來的改進

參與全球價值鏈和全球生產網絡可能使企業在單一生產活動中改善效率，或改變一攬子活動結構（通過關聯或擴展到另一個網絡），或者整體擴展到另外一個價值鏈。由此可以看到四大類改進：

一、過程改進，即內部過程的優化，比自己的競爭對手做得更好（如降低庫存成本或損耗）；或者改進價值鏈內部的關聯（如多次而小量的及時送貨）。

二、產品改進，即產品的質量或性能價格比的改進，以及更靈敏應對市場（比競爭對手向市場推出新產品快）。這關系到內部的產品開發過程改善，以及價值鏈上與其他關節點的聯系。

三、功能改進，通過改變內部活動結構來提升增加值。

四、價值鏈間的改進，企業活動移向價值量更高的鏈條，比如臺灣從生產半導體收音機依次轉向生產計算器、電視機、電腦監視器、筆記本電腦，現在正在轉向生產WAP手機。

兩種不同的價值鏈

根據研究，全球價值鏈有兩種。一種是購買者拉動的，另一種是生產者拉動的。這種區別值得分析，因為兩者的動力機制，即它們所產生的關系及互動，是各不相同的。兩者帶來的機會也不同。

一般而言，方便的技術往往促進購買者拉動的價值鏈而生產者拉動的價值鏈需要掌握難度較大的技術，因為它牽涉到緊密的協調以及自有產權的技術等等。

購買者驅動的價值鏈方面，大買主，因為有品牌和營銷等方面的核心競爭力，可以設立這些價值鏈和網絡。它們日益組織起來，強化協調并控制生產、設計及營銷活動以滿足發達國家和發展中國家，以及轉軌國家的目標市場的需求。

這種價值鏈組合的是典型的勞動密集產業，與發展中國家密切相關，比如在農產品和食品產業、紡織、服裝和鞋子、玩具、家具等產業。對于有品牌的生產者來說（比如雀巢的食品飲料價值鏈），最重要的是獲取因產品的研發營銷而帶來的盡可能多的價值。因此它們非常在意維持品牌的價值并通過保護知識產權來阻止仿冒。它們的強勢市場地位來自全球品牌和對區域市場開發的品牌的總和。

生產者驅動的價值鏈方面，這種鏈條上的主要生產者控制關鍵技術，而這種技術對于價值鏈適配于最終產品市場方面非常重要。它們協調各價值鏈及網絡，幫助供貨商和自己的客戶提高效率。這種鏈條主要存在于中高技術產業，如汽車、電子產品和通訊等產業。

一般而言，發展中國家的生產者多是成為勞動力密集的購買者驅動鏈的一部分。例外只是東亞一些新興工業國和地區因為這些國家和地區日益介入資本貨物和中間貨物的產業，它們正在從購買者驅動鏈轉向生產者驅動鏈（汽車、電子和通訊等）。

產業政策和制造業競爭力：

亞洲的經驗

高效的供應鏈管理不僅有選址良好的運輸基礎設施，也需要靈活的進出口程序。東亞經濟的成功，其重要特點是努力改善對于競爭力的驅動。聯合國工發組織的有競爭力產業指數（CIP）顯示，1980年到2000年間，大部分東亞國家地區的指數都在持續改善，香港和日本除外。所謂〃驅動〃，即結構因素，東亞國家地區在二十年中都有了改善和提高。這些因素包括了廣義的技術（國內技術和通過外資帶入的外國技術以及專利許可）、基礎設施、人的技能（尤其是技術教育）等。

另外一個共性是，它們都善于扶持能夠支持企業的中介組織。比如新加坡和馬來西亞都設立了投資促進機構，而中國設立了許多科技開發區，以提供有活力環境給企業去發展。新加坡的生產力和標準署則與公有企業和私營企業一起配合，保證企業按照合乎國家、國際和行業標準生產出高質量的產品來。臺灣也設立了質量監察機構，以確保企業生產的是滿足出口質量需求的產品。

亞洲國家地區的經驗是雙重的。首先，產業政策的制訂是因國家地區而異的，各國各地區制訂出適合自己的戰略來，決定采取那些配套的機構措施和制度來配合產業戰略。在這方面，國家的創新和學習系統受到重視是非常關鍵的。其次，扶持驅動競爭力提高的要素，以提高產業的競爭力也非常重要

分析國際經濟與貿易的發展趨勢，及受哪些因素影響

分析國際經濟與貿易的發展趨勢，及受哪些因素影響

趨勢一：全球經濟由國際金融危機前的快速發展期進入低于趨勢增長的新階段

國際金融危機已經過去6年多時間，但全球經濟復蘇步伐低于預期，產出缺口依然保持高位，一些國家仍然在消化包括高負債、高失業率在內的金融危機的后續影響。同時，由于勞動力人口老齡化、勞動生產率增長緩慢導致全球經濟潛在增速下降，大多數經濟體仍需將“保增長”作為首要任務。近期，國際貨幣基金組織(IMF)將2015、2016年的全球增長率預期分別下調為3.5%和3.7%，全球將進入低于趨勢增長的“新常態”。

全球貿易增長則更為緩慢。根據世界貿易組織(WTO)發布的全球貿易增長預測，2014年和2015年全球貿易額增長預期分別下調為3.1%和4%，遠遠低于2008年金融危機前10年平均貿易年增長率6.7%的水平。

趨勢二：全球廉價資本時代可能將趨于結束

目前全球利率仍處于低位，美國等發達經濟體經濟依然疲軟，高負債居民信貸需求低迷，央行普遍執行 *** 性貨幣政策。然而，廉價資本的時代可能即將結束。

以往經濟全球化中的過度消費、過度借貸、過度福利、過度出口的失衡關系正在被打破：一方面，外部需求疲軟，貿易匯率風險、激生貿易保護主義抬頭也降低了新興經濟體的貿易盈余水平，全球貿易收支開始趨于平衡;另一方面，投資回報率、儲蓄-投資組合、風險偏好水平等趨勢性改變，也將影響全球資金流向，特別是隨著美聯儲將進入加息進程，這種局面將推動全球長期實際利率上升。

趨勢三：主要國家主權債務壓力較大，“去杠桿化、去債務化、去福利化”進程還將持續數年

全球債務水平處于持續上升之中。國際清算銀行數據顯示，2007年中旬、金融危機前全球債務總規模僅為70萬億美元;但截至2013年底，這一規模就已攀升至100萬億美元，漲幅逾42%，全球債務負擔占國民收入比例升至212%，其中 *** 及相關平臺已成最大債券發行者。截至2013年6月，公共債務有價債券所占份額增至43萬億美元，相較2007年同期增長80%。除發達經濟體之外，新興市場在金融危機后通過各種 *** 政策推動經濟，信貸大幅投放帶動了投資增速，相伴隨的是私人部門債務大幅增加。

各國“去債務化、去杠桿化、去福利化”必然需要經歷財政緊縮過程，將公共債務降低到可持續水平，公司和家庭部門必須提高儲蓄，修補資產負債表。這個過程仍將持續數年，并對經濟增長動力形成負面影響，抑制總需求增加。

趨勢四：美國從寬松周期轉向緊縮周期，恐引發全球金融格局大分化和主權貨幣洗牌

美聯儲退出量化寬松貨幣政策(QE)后，美元、美債再次成為全球資本的“避風港”和“安全資產”，特別是如果參考美國貨幣政策周期與美元周期的關系，美元強勢周期可能會持續4～5年左右，美元在相當長時期內還是全球追逐的安全資產，增強全球，特別是新興市場溢出風險。

當前新興經濟體企業外債高達2.6萬億美元，其中3/4以美元計價。目前，美聯儲結束量寬和美元升值已使新興經濟體企業償還美元債務的成本開始走高，資金鏈斷裂甚至破產風險上升，并可能傳導至本國經濟金融體系。

此外，美元升值也將導致其他非美系貨幣、新興經濟體貨幣出現一輪貶值潮，未來幾年全球主權貨幣將面臨新一輪洗牌過程。

趨勢五：大宗商品繁榮周期結束，全球價格總水平趨于下降，面臨通貨緊縮壓力

根據IMF評估數據，在1990～2013年之間，全球通脹率平均為11%，2014年該數值預計為3.9%，其中低通脹率的發達經濟體，1990～2013年之間年均通脹率為2.3%，2014年僅為1.7%。2014年12月，美國CPI環比下跌0.4%，創2008年底以來最大跌幅。歐元區2014年12月CPI五年來首次轉負，技術性通縮來臨。

全球已有多家國際機構就此發布警告。IMF更是在最新版的《全球經濟展望》中將此視為全球經濟復蘇最大威脅，凸顯出一些深層次結構性因素：一是大宗商品繁榮周期趨于結束引發價格危機，全球大宗商品價格特別是國際油價下跌勢頭2015年將延續;二是全球需求結構變化導致供需出現缺口。金融危機以來，全球需求格局發生重大變化，增量需求從美歐主導開始轉變。中國成為全球需求主要支撐者，而隨著近幾年中國去杠桿化和去產能化，增量需求放緩，產出缺口開始加大，全球有限的市場資源成為各國競爭焦點直接導致全球價格總水平下降;三是強勢美元回歸引發全球“輸入型通縮”壓力，另一方面加劇新興經濟體外債壓力。四是全球主要經濟體處于勞動人口周期變化拐點。從長期因素看，2008～2014年疊加了美系國家和中國兩個全球最大經濟體人口周期拐點。人口結構變化，老齡化趨勢導致儲蓄消費結構變化，消費增長趨于停滯，這是導致供給失衡，并進一步引發價格總水平下滑的重要因素。

趨勢六、國際貿易“規則之爭”已超越“市場之爭”，成為新一輪全球化博弈角力點

全球貿易投資結構正處于調整時期。新一代國際貿易規則演進趨勢將是以區域貿易規則創建為基礎，輔以規范某一領域的諸邊貿易規則的發展，通過貨物貿易、投資、服務貿易規則的融合后逐漸形成新的多邊貿易規則，全球貿易保護主義會更加激烈和隱蔽，從自由貿易轉向規則貿易。本文來源：瞭望觀察網

一是區域自貿協定競爭趨于激烈。美國等發達國家通過主導跨太平洋(601099,股吧)伙伴關系協議(TPP)、跨大西洋(600558,股吧)貿易與投資伙伴協議(TTIP)、諸(多)邊服務業協議(TISA)等貿易投資協定談判，力圖推行高標準的貿易投資規則。

二是貿易與投資日趨融合發展。新規則體系強調貨物貿易、投資和服務規則的整合。在投資領域，強化對投資者利益的保護;在服務貿易領域，采用負面清單方式，建立全面的、高標準的服務貿易自由化。

三是服務貿易成為國際貿易主流。當前，世界服務貿易的部門結構已從以自然資源或勞動密集型的傳統服務行業為主逐步轉向以資本密集型的服務行業和知識技術密集型的服務行業為主。如美國希望未來建立面向21世紀的全面的、高標準的服務貿易自由化，推動金融服務自由化及電信自由化，包括電子商務，促進軟

很赞哦!（643）