02 區際貿易與國際貿易內容(簡述國際分工理論的主要內容)

一方存在要素密集度交換這種情況，其中一國就必然存在里昂惕夫之謎。

2）要素非同質論

要素稟賦理論假定各國的每一種生產要素本身就是同一的，沒有任何差別，然而實際上每一種生產要素并不是同一的，它包含有許多小類或亞種，他們的組合也是千差萬別，因此，各國的生產要素稟賦不僅有數量上的差異，還有質量上的差異，忽視了生產要素的稟賦的質的差異，就難以對貿易格局作出合理的解釋。里昂惕夫也認為美國的對外貿易結構出現進口資本密集型產品和出口勞動密集型產品的原因，在于美國工人擁有比其他國家工人更熟練的技術和更高的勞動生產率。

3）貿易壁壘說

由于美國出于某些政治和集團利益的需要，對雇傭大量不熟練工人的勞動密集型產業采取貿易保護政策，這就會勢必會造成外國勞動密集型產品難以進口，而資本密集型產品卻相對容易輸入，外國如果采取相反的措施，為了維護本國工業的發展對資本密集型產品的進口進行貿易保護，那么美國的資本密集型產品難以進入外國市場，而勞動密集型產品卻相對容易出口。

4）需求偏向論

一個資本相對充裕的國家，如果國內需求強烈的偏向資本密集產品，其貿易結構就有可能是出口勞動密集型產品而進口資本密集型產品，比如美國，它對資本密集型產品的需求遠遠大于對勞動密集型產品的需求，這就造成了美國違背其在生產成本上的比較優勢，進口資本密集型產品的狀況。

5）自然稟賦論

里昂惕夫的計算局限于資本和勞動兩種生產要素，而忽視了自然資源這一生產要素的作用。

各國自然資源稟賦的不同，直接影響到產品中資本-勞動力比率。美國的進口競爭工業之所以是資動密集型的一個原因，就是美國是大量礦產和木材的進口國，這些資源不僅使用了大量的自然資源，而且使用了大量的資本。在出口方面，美國出口的農產品碰巧相對來說是使用了大量的土地和勞動力的。

一.生產要素稟賦理論從以下兩個方面說明了產生比較成本差異的原因:

①各國各種生產要素的稟賦及經濟資源的擁有狀況。

②不同的商品生產需要不同的生產要素配置，即不同的商品生產所使用的各種生產要素的比例不同。

二.要素豐裕度:指兩國要素擁有量和要素價格比例的比較。

①要素豐裕的實物定義:乙國資本總量與勞動總量的比率高于甲國，則乙國資本相對豐裕，甲國勞動相對豐裕。

②要素豐裕的價格定義:若乙國利息率與工資率的比率低于甲國，則乙國資本相對豐裕，甲國勞動相對豐裕。

三.要素密集度:指生產各種商品所需投入的生產要素的組合比例。

設生產兩種商品X、Y,使用兩種生產要素K和L，如果生產Y的K/L比率高于生產X的K/L的比率或生產X的L/K的比率高于生產Y的L/K的比率，則Y是資本密集型產品，X是勞動密集型產品。

四.要素稟賦論:指一國所擁有的兩種生產要素的相對比例。如果一國的要素稟賦(K/L)大于他國，則該國為資本(相對)豐富或勞動(相對)稀缺的國家。反過來，他國為勞動豐富或資本稀缺的國家。

五.國際貿易對生產要素收益的影響

①在開展貿易后的短時期內，由于只發生了商品價格的變動而沒有發生生產要素在進出口部門之間的流動，兩國出口行業的所有生產要素的報酬都會上升，兩國進口競爭行業的所有生產要素的報酬都會降低。

②在開展貿易后的長時期內，由于商品相對價格的變動引致了生產要素在進出口部門之間的流動，引起了生產要素市場供求關系的變化，從而導致生產要素價格的變化，影響到要素所有者的報酬收入。

六.斯托爾帕-薩繆爾森定理

從沒有貿易轉到自由貿易，毫無疑問會使在價格上升的行業即(出口行業)中密集使用的生產要素(土地)的報酬升高，而使在價格下跌的行業(即進口競爭行業)中密集使用的生產要素(勞動)的報酬降低。

拓展的定理:根據斯托爾帕-薩繆爾森定理，如果各國都以各自的生產要素稟賦比率差距為基礎進行貿易，其結果是貿易前相對豐裕的要素價格上漲，相對稀缺的要素價格下跌。這樣的過程發展的結果，將會逐漸達到要素價格比率的國際均等化。

評價:國際貿易雖然改善了一國整體的福利水平，但并不是對每一個人都是有利的。國際貿易會對一國要素收入分配格局產生實質性影響。

七.為什么說要素價格均等化只是一個趨勢(要素價格均等化的限制條件/原因)

①要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的。

②要素價格均等還要求生產技術條件必須完全一樣，這也是一個比較苛刻的條件。

八.貧困化增長(“福利惡化型增長”“悲慘增長”)

A.含義:當一個國家(通常是發展中國家)傳統出口產品(通常是初級產品)的供應量急劇增加時，它的國際市場價格趨于下跌，甚至跌到使這個國家受到損害的地步。一般說，這種貧困化增長的情況大多發生在生產，出口初級產品的發展中大國。

B.條件:

1）增長只發生在出口部門；

2）增長國在世界市場是一個大國，即出口供給的變動足以影響世界價格；

3）一國極端缺乏產業結構調整的能力，以至新增資源只能進入出口部門；

4）出口擴張減少進口競爭產品的生產；

5）外國對本國所增長的出國產品的需求幾乎無彈性。

一些西方經濟學家認為，上述條件很難同時滿足，故貧困化增長很難發生。

九.荷蘭病(“悲慘增長”的典型例子)

“荷蘭病”（theDutchdisease）是指一國特別是指中小國家經濟的某一初級產品部門異常繁榮而導致其他部門的衰落的現象。20世紀60年代，已是制成品出口主要國家的荷蘭發現大量天然氣，荷蘭政府大力發展天然氣業，出口劇增，國際收支出現順差，經濟顯現繁榮景象。可是，蓬勃發展的天然氣業卻嚴重打擊了荷蘭的農業和其他工業部門，削弱了出口行業的國際競爭力，到20世紀70年代，荷蘭遭受到通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業率增加的困擾，這種資源產業在“繁榮”時期價格膨脹是以犧牲其他行業為代價的現象，國際上稱之為“荷蘭病”。

“荷蘭病”（DutchDisease）是一個和自然資源與經濟發展相關的術語，是指由于出口自然資源，導致貨幣匯率上升，因而工業出口減少、國內制造業衰退的現象。經濟學家們則常常以此來警示經濟和發展對某種相對豐富的資源的過分依賴的危險性。

“荷蘭病”的經典模型是由W.M.Corden和J.PeterNeary在1982年給出的。兩位作者將一國的經濟分為三個部門，即可貿易的制造業部門、可貿易的資源出口部門和不可貿易的部門（主要是一國內部的建筑業零售貿易和服務業部門）。​​​

簡述國際分工理論的主要內容

(一)亞當•斯密(1723-1790)的絕對優勢理論

絕對優勢理論，是指在某一商品的生產上，一國所消耗的勞動成本絕對低于另一國，在生產效率上占有絕對優勢，因而該國可以生產并出口該種商品。斯密的絕對優勢理論集中反映在他的享有盛譽的代表作《國

民財富的性質和原因的研究》一書中。這一理論是建立在他的地域分工論的基礎之上的。他從微觀的個體

，即個人、家庭，遞推到國家、社會來闡述地域分工的合理性，認為：“如果購買所費，比較家內生產所

費為小，就一定不宜于家內生產，那是賢明的家主都知道的格言”。②他強調絕對優勢理論有一個基本前

提，包括自然資源優勢、氣候條件優勢，生產技術優勢等等。

斯密沒有解釋。可見，絕對優勢理論只說明了國際貿易中的一種情形，即在生產上各具絕對優勢地位的國

家參與國際分工和國際貿易能獲得利益，沒能闡釋國際貿易的普遍規律。

亞當•斯密的絕對優勢理論以其所處的歷史條件為背景，反映了英國工業資產階級在上升時期的要求，對推動社會生產的發展起了積極的作用，在歷史上有重要的進步意義。然而，這一理論僅說明了國際貿易實

踐中的一種特殊情況，即在生產上具有絕對優勢地位的國家參加國際分工和國際貿易能獲得利益，無法解

釋國際貿易的普遍規律。

(二)李嘉圖(1772-1832)的比較優勢理論

比較利益理論是指比較兩種產品在兩國間的勞動成本來決定一個國家應該生產和交換哪種產品。大衛•李嘉圖在他于1817年出版的代表作《政治經濟學及賦稅原理》一書中，首創了比較優勢理論，這也成為西方

貿易理論的基礎。

李嘉圖不僅繼承了亞當•斯密的觀點，而且提出了比斯密更系統、更深刻的闡述，他的理論是對斯密理論的修補和發展。他指出，一國不僅在本國商品相對于別國同樣商品處于絕對優勢時可以出口該商品，在本

國商品相對于別國同樣商品處于絕對劣勢時可以進口該商品；而且，在本國商品相對于別國同樣商品處于

相對優勢或相對劣勢時，也可以參加國際貿易。

李嘉圖通過葡萄酒和布的極為有名的例子，來闡明他的觀點。另外，李嘉圖的前提是由于種種因素使資本和勞動無法在國際間自由轉移，這是和他所處的歷史條件分不開的，因而“支配一個國家中商品相對價值

動無法自由轉移的好方法。各個國家只需生產處于最大優勢的產品，繼而通過自由貿易進行交換，可以提

高多國范圍的生產效率

許多假設推導出來的。因此，它們只能作為國際貿易基本理論的一小部分。”與實際情況有較大的差距。

（三）馬克思的國際分工理論

馬克思主義國際分工理論的基本內容 （1）國際分工是人類生產力發展到一定階段的必然產物，國際分工的深化又為生產力的大發展創造了必要的前提 （2）國際分工和生產國際化進一步加強，世界各國、各民

族經濟的相互需要和互相依賴達到空前的規模 （3）社會生產力的不斷發展，是國際分工深化、細化，國

際貿易迅速發展的客觀基礎；而國際分工的深化、細化，國際貿易的發展又反過來促進杜會生產力進一步

發展 （4）資本主義國際分工的性質和特征

（四）俄林的國際分工理論

赫克歇爾(1879-1952)—俄林(1899-1979)的資源稟賦理論

赫克歇爾和俄林是兩位著名的經濟學家，他們是師生關系。赫克歇爾在其1919年所寫的《對外貿易對于收益分配的影響》文章中就發表過相關理論，俄林吸取了赫克歇爾的基本觀點，并且加以補充和發展，在其

1933年出版的《區際貿易與國際貿易》中，從各生產要素的角度對比較優勢理論作了進一步闡述。

他們認為資源稟賦不同是造成各國生產同一產品的勞動生產率有差異的原因。各國在生產要素的擁有方面，情況各殊。若一國的某種要素比較豐富，價格就相對便宜。生產要素的豐富與稀缺是導致國際貿易產生

的原因之一。導致國際貿易產生的另一原因是，各國在生產各種不同的商品時所使用的生產要素的比例也

是不同的。根據產品所需的要素的多少，可以將產品分為勞動密集型產品、資本密集型產品、技術密集型

產品等。

據此，俄林得出結論：“貿易的首要條件是某些商品在某一地區生產要比另一地區生產便宜。在每一個地區，出口商品中包含著該地區比在其他地區擁有較便宜的相對大量的生產要素，而進口別的地區能較便宜

生產的商品。簡而言之，進口那些含有較大比例生產要素便宜的商品。”④即在國際分工體系中，

很赞哦!（438）