02 華為智慧屏海外版可以刷機嗎(假設美國封鎖了安卓系統，那我們正在使用的安卓手機會不會受到影響？)

indows10操作系統的授權安裝、手機在海外無法使用谷歌的Google Play等。

其中，華為手機在歐洲無法使用谷歌GMS服務，是谷歌在面臨美國巨大壓力之下放出的最致命的一招。谷歌GMS服務，其實就是谷歌安卓系統的“地圖導航”、“瀏覽器搜索”、“應用商店”等手機系統功能的后臺服務。

如果這些功能的后臺都關閉，相當于手機端的大多數互聯網相關的功能也被關閉，用戶也不能繼續在華為手機上正常進行上網、支付和出行等。

2.即便開源的操作系統也需要“版本升級”，讓某些手機廠商不進行同步實現降維打擊。

除了谷歌關閉華為海外手機的GMS(Google Mobile Services)服務，很多對華為手機產品比較關心的用戶也很擔心華為現在即便能挺過美國在芯片領域方面的制裁，也逃不了安卓11的升級限制。

而我們擔心華為手機后面如果真的不能升級為Android11，那么它將在系統的性能方面會與國內很多安卓手機廠商將增加差距，當然還有其它新的功能也無法進行使用。

從上面谷歌安卓系統的兩種“ 封鎖 ”方式來講，美國谷歌確實可以做到不用閉源也能實現對相關手機廠商的技術圍堵，而且對手機廠商來講確實比較致命。

三.面臨被封鎖的風險，我們安卓用戶真的就只能坐以待斃嗎？

好在華為并沒有讓很多人失望，在被谷歌關閉GMS服務后，它自己根據安卓系統多年參與研發的經驗另辟蹊徑，研發出安卓開源系統的另一個服務- HMS ，即便海外華為安卓手機用戶不能用到谷歌的GMS，也能使用華為的HMS進行正常 上網 、 在線支付 和 導航出行 等。

況且，在 2020 年的 華為開發者大會 上 余承東 也提到：華為 鴻蒙OS將在2021年的下一個新版本中直接使用在手機中，并兼容安卓操作系統，實現中國移動操作系統的獨立自主化 。這其實也是對國內外的華為手機用戶的一種堅強而有力的回應，讓華為手機用戶不用過分擔心手機的安卓操作系統會被美國谷歌直接封鎖。

結語：

美國利用安卓系統對用戶進行“封鎖”，主要是為了針對一些威脅自己根本利益的高 科技 公司。通過技術上的一定打壓，也間接讓被打壓的高 科技 公司在短期內流失大量安卓用戶。

即便短期內美國確實能做到對某些高 科技 公司的技術打壓，但是長期發展的角度來看被美國打壓的高 科技 公司必將會進行高效反擊，讓流失的安卓用戶重新回歸自己的產品使用中，通過新操作系統的誕生對谷歌安卓未來形成重要挑戰。

其實單做一個系統并不難，現在國內企業華為，中國軟件應該都再開發手機或者電腦系統軟件。難得是要完善整個系統應用生態。哪怕美國不開放安卓，電腦系統。國內絕對有代替方案，最基本應用是沒有問題的。任何事情都有二面性，即是危機也是機遇！中國人多市場大，任何一關鍵技術只要有強大的市場做支撐憑中國人的智慧自己研發并不難。現在已經有很多事實驗證了的。再說芯片早在幾年前國家都在大力支撐了，很多芯片已經能夠完成最基本的需求，有的再高端上應用也有很好的表現。其實沒有很多人說的那樣絕對對國外產品的依賴。

華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什么區別？

從嚴格意義上來講，華為鴻蒙系統并非是為了手機而準備的一套操作系統。鴻蒙系統是華為為了將來萬物互聯所開發的系統，可以支持手機、平板、電視等任何智能設備，手機僅僅是其中的一項而已。正是基于這理念，華為鴻蒙系統對比蘋果iOS系統具有先天的優勢。

華為鴻蒙系統超越蘋果iOS的先天因素已經具備，是否能夠超越蘋果iOS系統，還需要看后天軟件的生態建設情況。那么，一起來看看華為鴻蒙與蘋果iOS系統之間的差異吧！

華為鴻蒙系統與蘋果iOS系統之間的具體差異

一、系統開發的架構理念

為何說華為鴻蒙系統的理念要優于蘋果的iOS系統呢？主要是兩者系統開發對象的差異所導致。

華為鴻蒙系統并不僅僅局限于手機系統，自身開發時考慮的因素要遠超于蘋果iOS系統。鴻蒙系統的兩大特色分別是微內核與分布式。

可以說華為鴻蒙系統是一款面向未來的系統（想象力更加豐富），蘋果iOS僅僅是當下的一款優秀的手機系統。

二、系統發展方式的差異

蘋果iOS使用了封閉式的方式，僅僅自家手機產品可以使用iOS系統。華為鴻蒙系統使用了開源的方式，同谷歌的安卓系統類似，這樣可以加快自身生態環境的建設。至于兩者之間的優缺點，大家從安卓系統發展就能夠看出。

封閉式的發展，或許只能夠在蘋果身上才能夠實現。好處是可以獲得最佳的軟件匹配，并且軟件的質量能夠得到保障。開放式的發展，雖然能夠快速的建立自身的生態系統，但是系統的碎片化嚴重，軟件應用的質量普遍不高。不過在谷歌安卓和蘋果iOS系統的夾攻之下，當前采用開源的方式，將會是華為鴻蒙系統最好的選擇。

三、系統匹配對象的不同

華為鴻蒙系統的應用對象是所有的智能設備，并不局限于華為的手機、平板、電視等，甚至包括其他廠商的任何智能設備。蘋果iOS系統則單調的多，只能夠使用在自家的手機設備，至少目前蘋果并沒有開放iOS系統的意思。

從硬件設備適配的角度來說，華為鴻蒙系統的發展潛力更大，蘋果iOS系統的受眾更小。

華為任正非如何看待鴻蒙與蘋果系統之間的競爭

對于華為鴻蒙系統最了解的人莫過于任正非，一起來看看任總是怎么說的吧！

華為任正非在接受《財富》雜志采訪的時候，被問及您有多大的信息在加下來的兩到三年內把華為鴻蒙系統打造成與蘋果系統相媲美的操作系統？任正非答道，對于華為人來說，不需要兩到三年的時間，但是也不能把下面的人逼得太緊。

由此可見，在任正非的眼中，華為鴻蒙系統超越蘋果iOS系統只是早晚的問題。

關于華為鴻蒙系統是否能夠超越蘋果iOS系統的事情，您怎么看？

華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統的區別，大概就相當于谷歌Android系統和iOS系統的區別。

兩者最大的區別就是鴻蒙是開源的，不僅華為的手機和移動設備可以用，未來小米、OPPO、vivo如果愿意的話，也可以使用華為的鴻蒙系統。而蘋果的iOS是閉源的，只有蘋果手機、平板才可以使用，其它廠商想用也用不了。

鴻蒙系統開源的第三個好處就是，可以堂堂正正的進軍海外市場。現在很多海外用戶都對華為以及其它國產手機品牌有偏見，認為華為手機不安全。而當鴻蒙系統開源之后，人們就知道它的代碼里沒有任何后門或者其它隱藏的東西，這就有助于海外用戶接受華為或者其它搭載鴻蒙系統的國產智能手機。

相比之下，蘋果iOS系統是完全閉源的，它的代碼只有蘋果自己的開發人員才知道。因此應用開發者想要在iOS平臺上架一款APP，必須要經過蘋果的同意。如果用戶在APP中進行了消費，蘋果也會從中抽成30%。這樣霸道的系統非常有美國人的風格，但由于蘋果手機出現的時間比較早，很多人對iOS系統產生了依賴，所以蘋果手機的銷量一直都很不錯。

華為的鴻蒙系統與蘋果iOS系統另一個不同就是，鴻蒙是采用“微內核”的系統，它的核心代碼很少，因此除了智能手機之外，還可以用在平板、智能電視甚至 汽車 的車機上。鴻蒙系統可以根據設備的硬件配置，來選用不同的功能，從而保證系統的流暢。同時，搭載鴻蒙系統的設備之間也可以關聯互動。比如在開車的時候，車機的屏幕可以直接顯示手機的內容，甚至代替手機進行觸屏操作。這樣一來就相當于用手機代替了車機，在使用導航、語音助手等功能時會更加方便。

得益于鴻蒙系統核心體積小的特點，未來它可以被廣泛應用在各種物聯網設備上，并且通過5G來與智能手機相連。所以如果說蘋果的iOS系統是基于4G的，那么華為的鴻蒙系統就是基于5G的，二者之間的區別還是非常大的。

    華為鴻蒙系統和蘋果IOS系統最大的區別是一個開源、一個閉源；兩者的共同點是鴻蒙系統和IOS系統有共同的祖先UNIX。

    操作系統兩大陣營

    目前， 操作系統有兩大陣營，一邊是基于微軟windows NT的操作系統，一般是UNIX衍生出來的操作系統 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，還有華為的鴻蒙系統，路由器固件等，這些都是基于最初UNIX系統開發而來的。

    UNIX系統誕生于1969年，在AT&T的貝爾實驗室開發。Linxu誕生于1991年10月5日，Linux這個詞其實只代表Linux內核，是類UNIX家族的分支，有眾多的發行版本。

    Android是基于Linux的開源系統 ，最初由Andy Rubin開發，用于相機系統。2005年8月被google收購，由84家硬件制造商、軟件開發商、電信運營商組成聯盟，共同維護和開發android系統，并以開源的方式發布了源代碼，所以android發展迅速，得到了手機廠商的廣泛支持。

    IOS是蘋果開發的操作系統，最早2007年1月發布，IOS系統和Mac OS就同一個內核，學名是Darwin，基于喬布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大學伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

    華為推出的鴻蒙系統是基于Linux內核的，采用了微內核的架構，相比Android系統更加輕巧，可以適配PC、手機、智能穿戴設備、車載設備等，面向下一代網絡的操作系統。

    綜上所述， 蘋果的IOS系統和華為的鴻蒙系統有共同的祖先，UNIX操作系統。

    鴻蒙系統和IOS系統的不同點

    鴻蒙系統和IOS系統最大的不同點就是是否開源。

    蘋果的ISO系統是封閉的，是閉源的商業系統，只能用于蘋果自家的設備，不開放給其他手機廠商。蘋果IOS系統通過閉源的

很赞哦!（6499）