02 南方周末買粉絲內容分析(qq買粉絲（最新資訊、熱點評論、生活娛樂）)

面對加息事件，兩者的報道呈現不同的特點。

在關注重點方面，《新周報》重點關注的是加息的背景和它所產生的影響，在文章《加息對我們的影響有多大》中，作者寫到：“正式開始上調的人民幣存貸款基準利率是在什么背景下的選擇呢？……對我們每一個普通老百姓會有什么樣的影響呢？對世界經濟的發展會帶來什么影響呢？”《南方周末》重點關注的則是加息出臺的過程和決策機制，在文章《加息決策機制解讀》中，作者寫到：“看似不可捉摸的加息決策其實自有規律可循，……如果三個指標均處高位，那調整利率就幾成定局。”“利率調整的決策程序一般是：由央行貨幣政策司提出調整利率的建議，經行長辦公會議同意后，提交貨幣政策委員會討論；如果提議獲得多數票通過，再提交給國務院，由國務院常務會議作出最后決定。”

在敘事框架上，《新周報》把加息放在中國經濟和世界經濟的互動作用的敘事框架中進行表述。該報特別做了《全球背景下的中國加息》、《央行政策拐點能否拯救世界經濟？》的兩篇報道，并在文章的提要中強調“對世界經濟的發展會帶來什么影響呢？”與此對照，《南方周末》則把加息放在中國國民經濟運行規律和政策機制的敘事框架中進行表述。該報文章從頭到尾都沒有提到世界經濟，而是反復強調中國經濟目前的運行狀況及其規律還有政策機制，似乎更有中國特色。

五、社會民生版塊比較

(一)文章的數量比較

首先，從版面的數量上講，《新周報》的社會民生版塊由“民生”、“直擊”、“短聞”3個版面組成；《南方周末》的社會民生版塊則由“民生”、“觀察”、“特別報道”3個版面組成。兩者的版面數量差不多。

其次，從文章的篇數上講，《新周報》4期共有24篇，平均每期6篇；《南方周末》4期共有21篇，平均每期5篇。

（二）文章的內容比較

1.從文章作者所持的態度來看

批評性的社會民生新聞，《新周報》4期共有18篇（4+4+5+5），占總數的75%；《南方周末》4期共有8篇（1+2+3+2），占總數的38%。探討性的社會民生新聞，《新周報》4期共有6篇（1+2+0+3），占總數的25%；《南方周末》4期共有10篇（2+4+2+2），占總數的48%。贊頌性的社會民生新聞，《新周報》4期共有0篇（0+0+0+0），占總數的0%；《南方周末》4期共有3篇（0+0+2+1），占總數的14%。（見圖表六）

2.從社會民生新聞的寫作手法來看

在記者所秉持的報道立場上，《新周報》并不堅守傳統的不偏不倚的客觀中立的立場，而是帶有自己的價值判斷和某種傾向性，往往是轉述而不是直接引述采訪對象的話語。而《南方周末》則堅守不偏不倚的中立姿態，沒有或者很少有自己的價值判斷，往往是直接引述而不是轉述采訪對象的話語。

在選擇進行報道的題材方面，《新周報》并不是特別考慮事件的典型性和代表性，不是特別刻意地去追求由點及面地說明某一類事物；而《南方周末》則特別考慮事件的典型性和代表性，特別刻意地去追求由點及面地說明某一類事物。

簡要分析：從數量上可以看出，《新周報》和《南方周末》對社會民生新聞的重視程度是差不多的；從內容上可以看出，《新周報》比《南方周末》社會批判性更加濃厚，更加敢于進行批評性報道。另外從寫作手法上可以看出，《新周報》采用的是更接近公共新聞主義的新聞報道手法，而《南方周末》采用的是更接近客觀主義的新聞報道手法。

（三）相同題材的社會民生新聞的比較

同樣面對復旦經濟學院前任院長陸德明的嫖娼案這一事件，《新周報》的報道《復旦大學教授性丑聞追蹤》和《南方周末》的報道《“復旦教授嫖娼案”追蹤》呈現不同的特點。

在對該事件的性質判斷方面，《新周報》有自己明確的價值判斷，即這是一個“性丑聞”；《南方周末》沒有自己價值判斷，“復旦教授嫖娼案”這個短語通篇都標注了引號，以說明這個說法是約定俗成的說法，并不是自己的判斷。

在對該事件的報道立場方面，《新周報》傾向于同情陸德明，用專家的話和復旦大學教師職責條例(試行)來說明學校剝奪陸德明的教學資格的不合理。《南方周末》則以一種不偏不倚的中立姿態對待學校和陸德明雙方，大量直接引述雙方的話語，共有18處。

在對該事件的關注重點方面，《新周報》重點關注的不是學校和陸德明雙方對這個事件表述的矛盾沖突，而是學校的處理是否得當，事件該如何解決才是妥當的。與此對應，《南方周末》重點關注的是學校和陸德明雙方對這個事件表述的矛盾沖突，而不是學校的處理是否得當和該如何解決等問題。

因此，從新聞報道手法上講，《新周報》采用的是更接近公共新聞主義的新聞報道手法，而《南方周末》采用的是更接近客觀主義的新聞報道手法。

六、文化副刊版塊比較

(一)文章的數量比較

首先，從版面的數量上講，《新周報》的文化副刊版塊由“文體”、“娛樂”、“人物”、“文化”、“書蟲”、“探索”、“鉤沉”、“人文地理”8個版面組成；《南方周末》的文化副刊版塊則由“文化”、“電視/音樂”、“文學”、“藝術”、“閱讀”、“往事/百姓記事”、“寫作”、“寫真”、“科學”、“地理”10個版面組成。《南方周末》比《新周報》多2個版面。

其次，從文章的篇數上講，《新周報》4期共有61篇（9+15+20+17），平均每期15篇；《南方周末》4期共有72篇（14+18+18+22），平均每期18篇。

（二）文章的內容比較

1.科技報道方面

《新周報》的科技報道版面名稱為“探索”，該月的主打文章為《未來考古鳥，五萬年重返地球》、《小矮人，顛覆人類進化史》、《白石海水邊紅之謎》、《數字化揭密龍卷風》、《蹊蹺的象骨化石群》、《ET外星人來自泰坦星》。該報的科技報道的特點為：與人們的日常生活保持疏遠和距離；基本沒有或者較少涉及價值判斷，尤其是不涉及政治方面；比較玄虛。

《南方周末》的科技報道版面名稱為“科學”，該月的主打文章為《揭開伽利略計劃的神秘面紗》、《肺癌：未來20年仍將繼續攀升》、《西醫抗癌：目光投向傳統醫藥》、《巴丹吉林沙漠暗藏大型地下水庫》。該報的科技報道的特點為：與人們的日常生活保持聯系和接近，不回避科學中潛在的價值判斷，包括政治方面的；比較實在。

2.人文地理方面

《新周報》的“人文地理”版該月的主打文章為《北張村：古代造紙術的“活化石”》、《川西扎壩：又一走婚的地方》、《江永：柔媚凄美的“女書”》、《秦直道：湮沒了兩千年的“高速公路”》。該報的人文地理文章特點為：表現對象有很強的史料化傾向；比較傾向于單向地告知讀者；給人很強的陌生感，但可以讓人感到眼前一亮。

《南方周末》的“地理”版該月的主打文章為《川菜演義》、《溫飽之后是自在——何華章談成都美食》、《從拉海納到威基基》、《“黑衣壯”亮相T型臺》、《孟津社火》、《為稻米招魂》。該報的人文地理文章特點為：表現對象有很強的生活化傾向；比較注意對象的參與性特征；給人較強的親切感，但又不至于讓人覺得老生常談。

3.往事鉤沉方面

《新周報》的“鉤沉”版該月的主打文章為《你所不知的巫峽之巔驚世大標語》、《世界最大的垮壩慘案》、《一門四“黃埔”，各個演傳奇》、《安慶，打開中國機器時代的大門》、《漢陽造，見證民族苦難》。該報往事鉤沉文章的特點為：更加傾向于記事；比較注重事件的轟動性和驚世駭俗；以公共視角進行敘事記述。

《南方周末》的“往事”版該月的主打文章為《東柏坡記事》、《反開塵封的歷史》、《瑣憶黃仁宇》。該報往事鉤沉文章的特點為：更加傾向于記人；比較注重人物命運與歷史命運的交叉；以私人視角進行敘事記述，而且作者都是社會名流甚至是名流世家。

4.文體娛樂方面

《新周報》的文體娛樂主要有“文體”、“娛樂”版面，該月的主打文章有《資本足球“十月變法”流產》、《中超治賭知易行難》、《聽，齊豫的私房話》、《孫悅新歌是抄襲還是模仿》等。該報文體娛樂文章的特點：非常看重體育題材；比較忽視傳統的文化題材，如文學、藝術；不回避純粹意義上娛樂新聞。

《南方周末》的文體娛樂主要有“文化”、“電視/音樂”版面，該月的主打文章有《從民生新聞到公共新聞》、《半島的座右銘：意見與異見》、《攝影需要很大的勇氣》、《巴西利亞：烏托邦式的噩夢？》該報文體娛樂文章的特點：比較忽視體育題材；比較看重傳統的文化題材，如文學、藝術；刻意回避純粹意義上的娛樂新聞。

總之，從數量方面講，《新周報》比《南方周末》更加重視時評輿論，《南方周末》比《新周報》更加重視經濟綜合，其余的版塊兩者旗鼓相當。從內容方面講，《新周報》比《南方周末》更富于批判性，更加敢于涉及比較尖銳的和風險較大的政治性題材和內容，更加敢于關注和報道威權性部門的新聞，更加敢于進行輿論監督，包括對威權性部門進行監督。而《南方周末》比《新周報》更能抓住中國外交的新動向和新趨勢，更能契合中國的政治發展動向的需要和宣傳政策的需要，比如《南方周末》特別注重黨的執政能力建設和官員的素質能力提高的敘事框架就是明證。另外，在寫作手法上，《新周報》采用的是更接近公共新聞主義的新聞報道手法，而《南方周末》采用的是更接近客觀主義的新聞報道手法。

附：兩個有意思的差別

（一）《新周報》、《南方周末》對所在省市關注程度的比較

武漢和湖北是《新周報》所在城市和所在省份，廣州和廣東是《南方周末》所在城市和所在省份，它們是報紙最重要的生態環境，對自己最重要的生態環境的關注程度很有意味。

1.《新周報》關于武漢和湖北的報道或文章

《新周報》4期對武漢的報道共有8篇報道或者文章（1+3+2+2），其中有5篇是批評性的；對湖北的報道共有3篇報道（2+0+1+0），其中共有2篇是批評性的。

2.《南方周末》關于廣州和廣東的報道或者文章

《南方周末》4期對廣州的報道或者文章共有1篇（0+0+0+1），是贊頌性的；對廣東的報道或者文章共有1篇，是贊頌性的。

（二）《新周報》、《南方周末》對高校的關注程度的比較

1.《新周報》關于高校的報道或者文章

《新周報》4期對高校的報道或者文章共有10篇（2+3+3+2），全部是批評性的；其中5篇的關涉對象是師大，依次為南京師大、安徽師大、首都師大、四川師大和北師大。

2.《南方周末》關于高校的報道或者文章

《南方周末》4期對高校的報道或者文章共有2篇（1+1+0+0），1篇是贊頌性的，1篇是批評性的。

簡要分析：《新周報》對武漢和湖北的高度關注程度，特別是毫不避諱地進行批評報道，一方面反映了它的勇氣、責任感、使命感和公共性質，一方面也反映出該報紙的不成熟，因為只有對自身生存的最重要的生態環境（尤其是政治生態環境）做出一定的妥協才能生存，而只有生存下來了才談得上使命、責任、監督等等。《南方周末》的成熟在很大程度上就表現在對這個問題的恰當處理上。《新周報》好像有些過分關注高校了（尤其是師大），這不利于吸引廣告。

校園買粉絲如何做

一準備篇

一，定位

定位在單個學校還是一個城市或者全國，以內容還是服務為主，確定好這些之后，我們才能確定選擇什么訂閱號還是服務號。目前來說，在學校做買粉絲，一般是自己創立公司或者利用朋友的公司做企業訂閱號，或者自己注冊個人號。在條件允許的情況下，還是建議選擇企業訂

很赞哦!（297）