02 買粉絲發布違法廣告案例(舉例虛假廣告的案例)

供了合法依據，同時，也損害了廣告審查機關的尊嚴，必須承擔法律責任。本案中，黑龍江省衛生廳對該則違法廣告內容作出了審查批準決定，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，應由廣告監督管理機關向衛生行政部門通報情況，由其所在單位、上級機關、行政監察部門依法給以行政處分。

自稱“國飲”，永和被罰30萬，有哪些違法廣告的經典案例？

在社交平臺上發生了因發布虛假廣告被罰款這樣的一件事情，那么究竟是一個什么樣的事情了？

永和豆漿發布虛假廣告

原來是永和產業在買粉絲買粉絲上發布了一則廣告，廣告的主題是“國飲“”并且在他的宣傳廣告內容中發布有永和豆漿在各國的駐華大使館被里面的人員飲用等等這樣的內容，但是經過市場監管局的查證發現他并沒有經過政府的允許而是在私下向大使館的工作人員贈送他的產品。因此，他的廣告因宣傳內容和事實嚴重不符，違反了廣告法的相關規定，所以市場監管部門就對他的這個行為處以罰款。

各類虛假廣告的出現

其實像這樣的案例層出不窮 ，例如茅臺，茅臺酒是我們中國一個非常有名產品，我們以前在電視上就經常可以看到茅臺酒的廣告，那么為什么近年來，我們沒有看到它的廣告呢，原因是這樣的，茅臺沒有通過了國家工商行政管理總局的允許便以“國酒茅臺”自稱，違反了國家的相關法律，所以我們才沒有看到茅臺的廣告。這樣的廣告還有“華佗銀屑王”，這個廣告在他的這個宣傳中告訴大家了產品中非常多的功效，但是經過查證，廣告中他所說的這些功效都是不科學的且沒有依據的，因此，也違反了國家的規定。國家對此也做出了處罰，還有關于保健食品的廣告，比如“唐樂舒膠囊”，在他的這個廣告中發布了很多國家機關工作人員以及相關的地點來進行宣傳，夸大廣告宣傳中的作用和功效，這也違反了國家的相關法律政策，相關部門也為此做出相關決定。

通過此類事情，我們可以看出國家對一些相關規定是非常嚴格的，無論是任何品牌都不能隨意地用“國”字來打招牌發布廣告了，因為如果說有相關廣告用“國”字來打廣告，就會對市場的公平競爭而產生負面影響。

舉例虛假廣告的案例

案例一

2004年，上海各級工商部門共查處各類違法廣告1039件，罰沒款822萬元，有力地規范了上海的廣告宣傳秩序。為進一步懲戒違法主體，維護消費者權益，昨天市工商局向社會公布2004年上海工商部門查處的十大虛假違法廣告案件。

北京九九方元保健品經銷有限公司上海分公司發布虛假保健食品違法廣告案。2004年6月以來，該公司利用媒體、宣傳冊等宣傳“富硒靈芝寶”保健食品，廣告內容中夸大了產品的功效，稱“適合各個時期的腫瘤患者”、“明顯降低腫瘤復發與轉移的幾率”、“全國服用腫瘤患者數已超過50萬”等，嚴重誤導腫瘤患者。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款8000元。

案例二

上海教衛進修學院發布虛假招生廣告案。2004年7月，該學院利用媒體發布“航空乘務員就業培訓班”，稱可以“保證入選學員順利進入民航系統就業。”實際上無任何單位授權該學院開設航空乘務員培訓班，以及定向就業招生，學院無法保證入選學員進入民航系統就業。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款18600元。

案例三

上海林賽嬌生物科技發展有限公司發布虛假違法保健食品廣告案。2004年3月，該公司利用報紙發布廣告宣傳“腸清茶”保健食品廣告，廣告超出批準的保健功能范圍，稱“毛孔變小、皮膚細膩，失眠得到改善”。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款24000元。

案例四

上海智繪生物醫學研究有限公司發布虛假藥品廣告案。2004年6月，該公司為其經銷的“東方靈芝寶”靈芝膠囊藥品自行設計并散發印刷品進行廣告宣傳，稱這種藥品可以“治癌、抗癌”，而這種藥品實際經批準的藥理作用與“治療癌癥”無任何關系。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款10000元。

案例五

上海金谷藥物研究有限公司發布虛假保健食品違法廣告案。該公司在明知其產品核定的保健功能為“改善記憶、抗疲勞、延緩衰老”的情況下，利用產品的成分進行虛假的廣告宣傳，誤導消費者以為產品“對腦萎縮、老年癡呆”等疾病有治療作用。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款10000元。

案例六

上海中科敬業生化技術有限公司發布違法保健食品廣告案。2004年2月，該公司在本市報紙發布“中科甲爾膠囊”保健食品廣告，廣告中的“溶解沉積在血管內壁的血斑、血栓，疏通血管經脈；調節血粘”等內容，超出了該產品實際被批準的保健功能范圍，誤導了消費者。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款2300元。

案例七

上海可麗可心保健品有限公司發布虛假減肥產品廣告案。2004年2月，該公司在本市某報紙發布廣告，稱“一個月減肥20斤，兩個月40斤”，“45天就能減30斤”，并承諾少減一斤可全額退款，這些說辭無相關證明，片面夸大產品減肥效果，欺騙和誤導了消費者。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款5000元。

案例八

上海南洋醫院有限公司發布違法醫療廣告案。2004年5月，該醫院通過其擅自發布的印刷品，大肆進行治療尖銳濕疣、淋病等性病的醫療廣告宣傳，并含有“保證治愈”的內容，嚴重違反了法律、法規的規定。

處罰：責令停止發布違法廣告并處罰款2000元。

案例九

上海楊浦區醫聯門診部發布虛假醫療廣告案。2004年9月，該門診部利用報紙發布醫療廣告，稱其推出的“光子減肥”項目，“只需一次，終結漫漫減肥路”，“只需一次一小時，做到想減哪兒就減哪兒，讓您真正擁有永久苗條的身材”，誤導了消費者。

在網上發表不真實的信息是什么罪

1.《刑法》上規定有誹謗罪、侮辱罪。若散布的虛假信息沒有造成嚴重影響，則不構成犯罪。只有當散布的緋聞導致受害人精神嚴重受損、生活等方面受到嚴重影響、且有證據證明的情況下，被害人可以向法院提出訴訟。

2.若只是一般性的言辭攻擊、誹謗，則可按民法處理。

建議你收集好網絡證據，告之侵害人他的行為若繼續進行，將會依法追究對方的刑事責任。網絡上的證據就是那些帖子。

散播謠言者是需要承擔法律責任的，尤其是在當今發達的信息時代，以網絡為平臺的新傳播媒介上，發表言論同現實生活中承擔法律責任是一致的，原因是在網絡上散布謠言輕則侵犯公民或法人等的個體權利，重則危害社會管理秩序。

所以說：散播謠言或承擔以下責任：

一是民事責任，即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；最典型的是名譽侵權，它指的是文學作品、通告文字、行為語言或其他形式對當事人產生了名譽上的消極影響所構成的一種違背人權的行為。

名譽侵權的責任認定是這樣的：根據受害人確有名譽被損害的事實（損害事實）、行為人行為違法（侵權行為）、違法行為與損害后果之間有因果關系（因果關系）、行為人主觀上有過錯（過錯），這侵權四要件來認定。

因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照名譽侵權認定。這里突出既有新聞報道嚴重失實，也致他人名譽受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。

最著名的一起名譽侵權案例是：謝晉名譽侵權案，在此案中法院認為：謝晉是德藝雙馨的電影導演，某些人利用謝晉剛過世，正處于新聞報道追蹤的時機，利用互聯網實施了侵權行為，使謝晉的名譽在更大范圍內遭到不法侵害。造謠者的主觀過錯十分嚴重，所采用的侵權手段十分惡劣。法院判決，立即停止名譽侵害行為，在網站和報紙等報刊醒目位置刊登公開道歉聲明；賠償謝晉家屬經濟損失精神損害撫慰金。

二是行政責任，即如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；

法律依據有：

《治安管理處罰法》第二十五條規定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。”

所以說，若散布謠言，公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰，派出所會依據規定，用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。

舉例：最近，由于“地震謠言”，導致山西晉中、太原、呂梁、長治、陽泉等地部分群眾走出家門、涌上街頭躲避地震，該謠言嚴重擾亂人心，和當地的生活生產秩序。事件發生后，公安機關立即對謠言來源展開調查。在2月25日，對5名散布“地震謠言”者行政拘留的處罰。

近期，有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，產生了惡劣的社會影響。北京市公安機關迅速展開調查，依據有關法律法規，對在網上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留，對在網上傳播相關謠言的其他人員進行了教育訓誡。相關人員對編造、傳播謠言的行為供認不諱，對自己的行為表示悔過，并作出檢討。

三是刑事責任，即如果散布謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。

第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

第二百九十一條【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。

分析罪名：

誹謗罪：故意捏造某種事實并加以散布，以破壞他人名譽、損害他人人格，情節嚴重的行為。

本罪的主要特征有：

(1)在主觀方面是故意的，而且具有破壞他人名譽、損害他人人格的目的。

(2)在客觀方面，表現為行為人實施了捏造某種事實，并加以散布 ，情節嚴重的行為。

如果散布的事實屬實，即使對他人來說是丑惡的，也不構成本罪。誹謗他人的方式，可用語言，也可用文字。

可以看出：構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條規定，泄露并宣揚他人隱私，給他人名譽造成不

很赞哦!（33）