02 臺灣與美國貿易結構分析(中國賣給美國量最大的商品是什么)

重僅為8.8%，工業制成品出口比重達到85.5%；可見，在出口產品中，初級產品的出口比重持續大幅度下降，而工業制品的比重持續上升。這說明，在外貿量迅速擴大的同時，外貿結構發生不斷的變化。同時初級產品出口的內部結構也發生很大變化，改變了改革開放以前單純以礦物燃料、潤滑油及有關原料為主、食品及活動物為輔的出口格局，形成了以食品及活動物為主、以礦物燃料、潤滑油及有關原料為輔的良性出口結構。另一方面，我國制成品出口內部結構也得到優化，改變了過去以輕紡品、橡膠制品、礦冶產品為主的出口格局，形成了以機械運輸設備及雜項制品并重的出口結構。我國的出口制成品正朝著以高附加值、技術含量高的高級制成品為主的方向發展。工業制成品一直是我國進口的主要商品，而進口的初級產品結構也在逐步提升。(2)美國進出口商品結構。美國產品貿易除1973、1975年外，從1971年起，30多年來連年逆差而且逆差額逐年擴大，1971年出口額為672億美元，進口額為727億美元，逆差額為55億美元；2003年出口額為10186億美元，進口額為15079億美元，逆差額達4894億美元。雖然美國的商品貿易連年逆差，但由于其經濟基礎雄厚，所以它的進出口規模仍是全世界最大的，而且對世界經濟具有重大影響，這也是美國能動輒以貿易制裁威脅有貿易爭端的國家的原因。美國的出品商品結構幾十年來都是以工業制成品尤其是知識密集型和高附加價值產品為主。在出口貿易中，宇航、信息、通訊及電子構成了美國出口的主要部分；出口的初級產品中占前列的是食品，達7.9%(2001)年。國外競爭的激烈和生產的全球化使許多高技術產業的進口也加強，出口最集中的美國高技術產業同時也是進口最集中的產業，只有塑料和飛機除外；工業制成品在美國的進口占83.8%(2002)年。美國每年要從國外進口大量的原材料，尤其是原油，進口的生產資料占初級產品進口的72.7%(2002)年。(3)中、美貨物貿易結構比較。美國貿易結構水平屬典型的水平分工型，這種結構的基本特征是由于國際分工高度化和跨國公司生產國際化，制成品在出口和進口中均占很大比重。與美國相比，我國的商品貿易結構水平非常低，屬中級垂直分工。因此，我國的貨物貿易結構中出口結構以輕紡制品為主，重化工業制品比重較低，機電產品出口不足30%，進口結構則以重化工業制品尤其是機電設備為主，初級產品所占份額很小，不到20%。這樣的貿易結構使我國在兩國的國際貿易分工中處于低層次。

2.中、美服務貿易結構比較。(1)中國服務貿易結構。中國服務貿易自上世紀90年代以來，尤其是加入WTO以后獲得高速發展。據國家外匯管理局公布的數據，2002年中國服務出口總額為397億美元，比上年增長20%；進口總額為465億美元，比上年增長21%。服務出口和進口的增長速度為全球所有國家和地區中最高。雖然中國服務貿易的增長速度很快，但整體出口規模與中國的經濟實力相比仍很小，與商品貿易相比處于劣勢，服務貿易的出口占全球出口的2.4%。我國從上世紀90年代初開始就是服務貿易凈進口國，2002年服務貿易項目逆差達68億美元，這反映了我國服務貿易進出口在世界排名的不平衡。在服務貿易項目中，存在順差的部門是旅游、通訊、建筑及其他商務部門，其余均為逆差，主要的逆差部門是運輸和保險服務。(2)美國服務貿易結構。在世界各國和地區中，美國自1976年來服務貿易年年保持順差，是最大的服務貿易出口國，美國服務貿易順差大大改善了產品貿易中長期處于巨額逆差的不利環境，2002年出口額達2678億美元，占全球服務貿易出口額的17.4%。美國主要的十大服務貿易行業是旅游、運輸、金融、教育培訓、商務服務、通訊、設備安裝維修、娛樂業、信息和醫療保健，這些部門在世界均居領先地位，具有很強的競爭能力。(3)中、美服務貿易結構的比較。我國的服務貿易與美國相比，存在明顯的差距。首先，從服務貿易絕對數值看，我國的服務貿易遠不如美國。其次，從服務貿易構成看，我國的

服務出口都屬于附加值較低的勞動密集型產業，而進口則大多數是附加值較高的知識、技術密集型產業。再次，從政府對服務貿易的干預上看，美國政府的促進造成了美國成為當今世界頭號服務貿易強國。美國通過宣傳、立法、設立專門機構等手段，建立了較為完善的服務貿易法律法規體系和管理機制；我國雖已頒布了相當數量的服務貿易法律法規，但仍有許多不足之處需要改進、完善。

3.中、美對外貿易地區結構比較。(1)中國對外貿易地區結構。上世紀80年代以來，我國改變以前對外貿易只針對前蘇聯、東歐及其他一些友好國家和地區的結構形式，對外貿易地區結構呈現多元化。從1993年以來日本是我國最大的貿易伙伴，2002年中、日貿易額達1335.7億美元，比2001年增長31.1%。美國從1996年以來成為中國第二大貿易伙伴，2002年中、美貿易總額達1263.3億美元，占中國對外貿易總額的14.8%；歐盟是我國第三大貿易伙伴，2002年中國與歐盟的貿易總額1252.2億美元。我國對三大貿易伙伴的依存度主要體現在出口上，而且是我國貿易盈余的主要來源。隨著東盟各國經濟復蘇和中國—東盟自由貿易區的建立，中國和東盟國家的貿易將有大幅度增長。(2)美國對外貿易地區結構。二戰結束后至上世紀80年代末期，美國的對外貿易主要集中于西歐及日本等國，主要是因為戰后初期，美國制造業能滿足這些國家戰爭抑制了的消費需求以及恢復經濟的需要。

上世紀90年代以來，由于《北美自由貿易協定》簽訂，美國對外貿易都集中在北美地區。加拿大和墨西哥分別為美國的第一、第二大貿易伙伴，2002年美、加貿易額達3700.1億美元，占美國對外貿易額的14.6%；美、墨貿易額達2320.9億美元，占美對外貿易額的9%。日本、中國、德國、英國、韓國、臺灣、法國、馬來西亞依次成為美國前10大貿易伙伴。目前美國的出口對象分別為加拿大、墨西哥、日本、英國，主要的進口國是加拿大、墨西哥、中國、日本。(3)中、美對外貿易地區結構的比較。從對中、美對外貿易結構的分析可看出，日本在中美、的外貿中占有相當大的比重，但中國對日本的貿易額要大于美國對日本的貿易額；美國對發達國家的貿易比重遠高于中國。美國主要依賴北美市場，而中國主要依賴亞洲市場；中、美兩國對非洲、拉丁美洲、東歐等經濟欠發達區域的進口貿易比重都不大。美國經過多年的外貿發展和格局調整后，其市場結構已漸趨合理；我國的對外貿易地區結構經過20多年的發展，雖有很大改善，但也存在著一些不合理的因素，而且市場多元化水平明顯低于美國。其主要表現是，我國對亞洲市場的出口比重過高，而對北美、拉美尤其是占世界進口份額很大的歐洲市場的出口比重過低，這對我國未來貿易地區結構的調整提供了啟示。

中國和美國貿易的逆差和順差

中美貿易不平衡，美方有巨大逆差，且迅速增加，這是個老問題。隨著金額的擴大和中美經貿關系其他問題的解決，逆差問題日益被美方政治化。美方壓人民幣升值、部分議員提議對中國產品征收27.5%的附加稅，指責中國產品加劇美國工人失業，以及對華紡織品設限、彩電反傾銷等問題，主要源于中美貿易逆差問題。

中美貿易差額真相

中美貿易發展迅速

由于中美兩國分別為發展中國家和發達國家中最活躍的經濟體，國內需求旺盛促使兩國經貿關系迅速發展。據中國海關統計，2004年兩國貿易額達到1696億美元，是1978年的72倍。美國貿易代表辦公室也承認，與中國貿易是其發展最快的部分。2004年美國對中國的貿易出口總額達到347億美元，比2000年增長了114%。而同期，美國對德國的出口僅增長了7%，對加拿大的出口增長了6%，對日本的出口則減少了17%。中國成為繼加拿大、墨西哥、日本和英國之后美國的第五大出口國。

中美貿易關系基本不受中美關系的影響，過去的25年中，盡管中美關系經歷了炸館事件、考克斯報告等事件的影響，但中美經貿總額只有1990年下降了3.9%，。此外，中美貿易關系受美國經濟周期影響不大。

根據中國的統計，中美貿易1993年美方開始出現逆差62億美元，到2004年上升到803億美元，11年增長了近12倍；而根據美國的統計，1983年美方開始有逆差，為3億美元，到2004年上升到1620億美元。按美方統計，1988年中國開始進入美國的前10位逆差國行列，1989年就從第9位發展到第6位，1990年攀升到第3位，1991年，中國成為僅次于日本的第2大逆差對象。2000年以后，中國對美貿易順差超過日本，成為美國最大的貿易逆差國。此后貿易逆差繼續攀升，到2004年，中國占美國全部貿易逆差達到26.2%。

中美貿易差額統計口徑不同

長期以來，中美兩國在貿易統計數據上一直存在著差異，突出表現為美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，這一差額不僅由來已久，且呈現不斷擴大的態勢。

美國商務部把從中國大陸直接進口和從香港轉口但原產地是中國大陸的所有貨物都算成是從中國的進口，也就是說，美國把所有原產地是中國大陸的產品價值都算作中國對美國的出口。中國海關的統計只包括中國大陸直接向美國出口的和出口時已知最終目的地是美國但經香港轉口的貨物。然而，許多中國大陸出口產品的最終目的地并不一定很清楚，因此，許多最終運往美國的中國產品沒有包括在中國的貿易統計之中，而被算作是中國大陸向香港的出口。

中國經香港出口到美國的商品價值與香港公布的轉口貿易價值不同，至少有兩個方面的原因。第一，中國大陸出口到香港的許多商品，因最終目的地不明確而未被統計到中方的數據中。第二，美方的進口統計，因包括了轉口增加值而高估了從中國的進口。考慮到香港為大陸出口到美國的商品所提供的服務包括安排運輸、保險、尋找客戶等，因此，對這些商品的增加值是相當可觀的。

中國從美進口統計差異

中國統計的來自美國的進口與美國統計的向中國的出口，盡管存在著一定的差異(1995年兩者差額為43億美元，2003年為55億美元，2004年猛增到119億美元)，但如果考慮到進口按到岸價格計算、出口按離岸價格計算導致出現運輸費用的差價，可以說兩者大體相當。這說明中美雙方統計的貿易順(逆)差存在著較大差異，盡管與中國統計的進口和美國統計的出口有一定關系，但并不是主要的原因。

雙方均未將服務貿易統計在內

美國在總的對外貿易持續逆差的情況下，商品貿易的逆差基本上是呈不斷擴大的趨勢，而服務貿易則相反呈順差不斷擴大的趨勢。

根據WTO的報告，美國服務出口占全球的18%，是世界上最大的服務出口國，也是世界最大的服務貿易盈余國。2003年美國服務貿易5495.9億美元，增長5.77%；出口3048.1億美元，增長4.3%；進口2447.8億美元，增長7.64%；服務貿易順差600.3億美元，減少7.41%。

需要指出的是，大量服務隱性化影響了我們對中美兩國服務貿易情況真實全面的了解。

第一，由于大量非跨境服務交易沒有被納入統計，造成對中美服務貿易的低估。據美國商務部經濟分析局的報告，1999年，美國附屬公司在國外的服務銷售額達到3380億美元，比當年對非居民提供的基于國際收支方法統計的跨境服務出口額2790億美元還高21%，且呈現快速增長趨勢。盡管這兩個數字不能簡單相加，但隨著美國跨國公司境外投資的增加，國外分公司或子公司在東道國提供的服務作為服務貿易出口的一種形式已越來越引起關注。

在我國，許多美國制造業的跨國公司同時投資于我國貿易、營銷或金融領域，這些企業在為國內提供產品的同時，為了獲得內部化收益并支持其貨物制造及出口，也在提供大量的服務。如，汽車制造廠商同時為消費者提供

很赞哦!（3941）