您现在的位置是:Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款 >
02 買粉絲直言式標題的例子(如何讓自己變得幽默?)
Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款2024-06-21 04:22:47【】3人已围观
简介描述。3.明確具體:告訴讀者全文要說什么,不要模糊,不過詳細的在文內,要讀者自己看,吸引讀者注意。4.有用性:提供實際的好處。上面的四個原則不是所有的標題都要全部占盡,但在你寫或收集的時候,至少要占據
3.明確具體: 告訴讀者全文要說什么,不要模糊,不過詳細的在文內,要讀者自己看,吸引讀者注意。
4.有用性: 提供實際的好處。
上面的四個原則不是所有的標題都要全部占盡,但在你寫或收集的時候,至少要占據3個才行。讀到這里,你們也可以回去看看我提供的例子到底包沒包含至少3個原則。
記住一定不要做標題黨,標題和全文內容要一致,浪費別人的時間來看你寫的不相干的內容,就像是吸引人進入餐廳,結果卻是吃了屎一樣讓人惡心。
六、標題究竟該怎樣腳踏實地去寫呢?
首先, 你得弄明白你的顧客是誰,你的產品有什么特色,你的哪些產品特色會吸引顧客。
其次, 根據產品的賣點,以“4U”原則寫出吸引人想要繼續讀文章的標題。可以先列出一系列跟產品有關的詞匯,再參照前面的標題模板和例子,或也可以按自己的方法寫。
其實說了這么多方法技巧,讓讀者愿意讀下去的標題,才是好標題啊。
最后說一句,不管學多少寫標題的技巧,都要著手去寫,不會寫就模仿,練習大于學習,積累大于技巧。如果現在不寫,一年后不還是不會寫嗎,不管怎樣你都要堅信,只要掌握了方法,勤加練習就是你進步的王牌。
于歡案發布新的審判結果。如果你是于歡,案件發生時你會怎么做呢?
3月25日,南方周末的一篇報道《刺死辱母者》,刷爆了整個輿論場。
截至目前,微博話題#刺死辱母者#閱讀量已超過6億。
這篇報道稱,2016年4月14日,山東民營小企業家蘇銀霞、于歡母子因無力償還高利貸而遭到惡意討債,在母親受到討債人“極端手段侮辱”、出警警察借故離開的情況下,于歡拿起水果刀刺傷四人,被刺中的杜志浩自行駕車就醫,但因失血過多在醫院死亡。聊城中院于2017年2月一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
于歡是否無罪,知著君無法斷言。但在如此“現象級關注”的背后,是什么在牽引著我們憤怒的情緒?這場聲勢浩大的輿論又是怎樣一步步形成的?
這場輿論風波的源頭,就是南方周末這一篇深度報道。報道一出,立刻引發網友熱議——
“極端手段侮辱”、“長達一個多小時的凌辱”…… “辱母”的細節成為了網友情緒煽動的導火索,當眾辱母,兒子必然群情激奮,這是一個人本能的血性。
讀完報道,不得不佩服記者王瑞峰的調查能力;但是,當我們冷清地再來回顧這篇長文時,報道上的有失公允似乎成了這場輿論最初的引爆點。
首先,從“辱母”這一關鍵細節來看,記者用了一個非常模糊的詞匯——“極端手段侮辱”,看似是記者在規避一些不雅字眼,實則卻讓不少讀者望文生義。
微博用戶@張洲的理解是:“那幫歹徒當著兒子的面,掏出生殖器抽母親的臉……”
網友在這樣的具體細節描述下,自然被激起了憤怒——
事實究竟是什么?
根據判決書里于歡的口供,催債人員脫褲子露出下體后,被員工馬金棟及時勸阻,并沒有提到“生殖器抽母親的臉”這樣惡劣的行為。
@張洲對報道產生的誤解,導致了不少的負面情緒,其影響也十分廣泛:轉發量14萬,點贊數15萬,評論量5萬。正是由于南周記者細節處理的模糊性,給讀者帶來了二次解讀的扭曲,方才催生了輿論的苗頭。
有人可能會為南周辯解,這是出于報道的儒雅而刻意規避不雅字詞。但知著君認為,這篇報道的核心就在于此,挑動網友神經的關鍵也在此,模糊性的描述只能讓輿情惡變。
其次,從新聞寫作的角度而言,報道中大量使用形容詞,如“瑟瑟發抖”、“咬牙切齒”、“幾近崩潰”等等,記者的主觀情緒植入在文字之間,故事化的描述雖然極具代入感,但這篇報道呈現的情緒煽動性,仿佛讓我看到了赫斯特當年黃色小報的“風采”。
此外,還有網友指出,報道中幾乎全是被告方(于歡)的證人證詞,對于原告方(杜志浩)的描述是一些“背景信息”的補充。
微博@辟謠與真相指出,“作為媒體,本應把正反兩方的說法,都全面、如實的告訴受眾,讓受眾自己判斷,不能片面報道誤導受眾……”
并且,該微博還附帶了于歡辯護律師@殷清利律師于24日晚的微博截圖,直指其“熱炒”嫌疑,而這條微博目前已被刪除。
這篇頗受爭議的報道,就這樣拉開了輿論激蕩的序幕。知著君并不是想為杜志浩等人洗白,這樣的惡劣行徑理應受到法律制裁,但靠新聞媒體的口伐筆誅,難免會模糊事實、裹挾民意,這樣的做法只會引燃輿論。
依靠著南周的報道《刺死辱母者》和判決書兩份資料,媒體紛紛撲上了這塊“人血饅頭”,“刺死辱母者”儼然成為了一個傳播符號,其背后滲透著法制與人情的探討、良知與正義的拷問,就像媒體話題創造的天然酵母。
根據人民網輿情檢測室的數據顯示,截至26日22時,與“刺死辱母者”相關網絡媒體報道達到3972篇,微博4702條,買粉絲文章2352篇(上述均不含二次轉發)。網絡儼然成為一個巨大的輿論場域,觀點的討論主要有三:
其一,情理與法律的關系。比如,作家易中天在《血性男兒哪有罪?刺死辱母者既是正當防衛,更是見義勇為!》文章里認為:“劈山救母傳為美談,于歡救母反受懲罰,于情于理均難以服眾。”
其二,于歡是否屬于正當防衛。江蘇省高級法院助理審判員桂公梓在《討論“辱母殺人案”的正確姿勢》中認為——
其三,警察是否瀆職。華東政法大學教授童之偉在《從刺死辱母者案看法治踐行中的痼疾》一文中指出,“當地警方如果能夠正常適用法律,接警到源大工貿后就應該采取措施,追究杜志浩等一干人員涉嫌強制猥褻、侮辱婦女和非法拘禁的刑事責任,至少應追究其治安行政責任”。
“辱母”、“殺人”、“判決不公”、“瀆職”……正是這些戳中社會大眾痛點的標簽,讓輿論在社會化情緒的累積中廣泛傳播。根據新榜趨勢的數據統計,買粉絲買粉絲誕生10萬+爆文近百篇,點贊數量最高的20篇如下圖所示
自媒體時代,在信息不足時,往往情緒先行。仔細看看這20個標題,“血性男兒”、“惡霸”、“冰冷”……無不具有煽動性,情緒化的字眼無疑是收割“民意”流量的利器。
然而,這些情緒色彩極濃的文章,又對輿情走向帶來何種影響呢?
諾依曼從社會心理學角度,提出了意見氣候形成的三個條件:多數傳播媒介報道內容的類似性,由此產生共鳴效果;同類信息傳播的連續性和重復性,由此產生累積效果;信息到達范圍的廣泛性,由此產生遍在效果。
自媒體文章連篇累牘地覆蓋,恰好給輿論的擴散提供了“氣候”,遍在的煽動情緒讓個體心理逐漸向群體心理轉變。從清博輿情的買粉絲分析可以看出,從26號到27號,網友的負面情緒正在增長。
26/27
正當輿情不斷升溫之時,25號晚上,@濟南公安官方微博發布一句“情感歸情感,法律歸法律,這是正道”,迅速給這場硝煙四起的輿情處理——火上澆油!
無論是“躲貓貓事件”,還是去年的“雷洋案”,網友對警方的公信力早已習慣性質疑,定型化效應十分明顯,這為輿論興起提供了輿情基礎。當“刺死辱母者”案事實尚不確鑿時,網友等待著官方的回應,而等來的卻是一句對輿論譴責的話語。
網友紛紛表示不滿。不料,@濟南公安次日再發微博“毛驢懟大巴”,這張情緒化的微博被網友解讀為“政府是大巴,群眾是驢,驢懟大巴,不自量力”。
聊城政府遲遲未開口,當人們的訴求得不到滿足之時,往往會以一種“補償心態”將注意力轉移到其它矛盾之上,從而為輿情訴求尋找到一個釋放的渠道。而濟南公安高級自黑,那我就來做這個“渠道”吧。
“毛驢懟大巴”事件無疑是對民眾的焦慮情緒添柴加火,進而滋生了反向的社會情緒,在引發社會大眾對政府機構不信任的同時,也為“刺死辱母者”案的進程帶來干擾。
現實的情況正是——輿論看似熱鬧,但真相依然原地踏步。頻頻發生的次要熱點讓引導失去準心,各種跑偏的輿論話題干擾著核心議題的深入。在一定程度上,社會大眾的焦慮與情緒化更加嚴重,輿情呈現梯度式升溫。
在感性化和情緒化的發聲中,網友們各抒己見,在激烈狂熱的輿論環境中針尖對麥芒,其中裹挾的反向社會情緒,已經出現了“輿論審判”的傾向。
隨著事件的逐步發酵,諸如此類的情緒越來越多,從@頭條新聞發起的兩個投票可以看出,網友的極化情緒被“辱母”這一細節所點燃,對于“法理情”的討論,形成了輿論一邊倒的強烈共識,質疑著法律與司法的權威。
“輿論審判”對司法審判帶來的影響有兩個方面。積極面在于倒逼司法部門的行動,如促成收容制度廢止的“孫志剛案”;但是,輿論審判影響司法公正的例子也屢見不鮮,如影響極大地“彭宇案”。
當于歡一審判決結果出來時,網友以壓倒性的聲音呼喊著“無罪”或“減刑”,為了避免出現“雷洋案”的復雜輿情,這一次,官方的回應及時而有效,穩住了搖搖欲墜的公眾之心。
26日10點43分,@山東省高級人民法院發布微博稱,依法組成合議庭受理此案。
11點16分,@最高人民檢察院發布“派員調查”,轉載量7萬,點贊數31萬次。
11時37分,@最高人民法院轉載@山東高法通報微博;12點50分,@山東公安表示,“已派出工作組”;下午16點27分,@山東省人民檢察院稱,對“于歡故意傷害案”依法啟動審查調查。
在輿論引爆后24小時后,官方通過微博平臺頻頻發聲,相關通報中直言審查重點為“于歡行為是屬于正當防衛、防衛過當還是故意傷害”、“警察是否失職瀆職”,可以說變相回應了“是否存機械適法”、“警察執法是否規范”這兩大核心輿論關切點。
這一次,司法部門并未選擇性失語,多層級的官方連環回應,司法與輿論再現良性循環。政府對民意和程序正義的重視,讓不少網友吃了一顆定心丸。
除了官方的及時回應之外,兩天之內,各大媒體也表現出了應有的風范。以澎湃新聞、人民日報、新京報、北京青年報、華西都市報為首的媒體,反應迅速、追蹤及時,短時間內拿出角度各異的采訪、報道、評論,集體發聲。
南方周末《刺死辱母者》事實信息較為模糊,各家新聞媒體紛紛展開實地采訪,補充了最初報道中未呈現的大量信息。
與自媒體的評論文章相比,各大媒體的評論更顯理性,無論是對“于歡是否無罪”的探討,還是“情理與法律孰輕孰重”的深思,都帶著這個時代堅韌的印記。
一樁舊事,一篇長文,轟動了整個中國。
辱母,殺人,正義……這些標簽成為了社會化情緒的聚焦點,放大了輿論的影響烈度。究其根源,還是在于公眾對潛在風險的恐慌擔憂,對公權力和程序正義現狀的極度失望。
在“刺死辱母者”這起案件中,我們既要看到一些記者深刻的調查能力,也要看到社會化情緒在輿論的裹挾之下如何變異。
在我們把“輿論”當做一種伸張正義的力量時,也要保證其理性和規范,別讓你的發聲裹挾著過多的社會化情緒。一件議程的處理,還是需要社會理性共識的凝聚。
廣告語的策劃思路精彩解析
廣告語的策劃思路精彩解析
主題廣告語是廣告的生命。成功的主題廣告語,倩如美女,使人一見鐘情。美國一位廣告大師曾斷言:“好的標題,能創造一條廣告80%的利潤。”廣告界人士普遍認為:好的主題語言使廣告成功了一半!據專家調查
很赞哦!(37652)
相关文章
- 01 youtube music pc app設計說明書(今日新聞淺談:Youtube Music 也加入串流音樂服務大混戰)
- 02 唱歌網紅女排行榜快手(網紅排行榜前十名大全(全國快手網紅前十名))
- 02 四喜國際貿易(北京)有限責任公司(濟寧特色小吃)
- 02 唐山眾興旺貿易有限公司(兄弟省的河南和河北,曾經攜手并進,為何如今差距越來越大?)
- 01 youtube music my playlist how(今日新聞淺談:Youtube Music 也加入串流音樂服務大混戰)
- 02 商家開通買粉絲買粉絲會員卡收費多少(買粉絲買粉絲會員卡怎么弄 買粉絲公眾平臺怎么設置會員卡)
- 01 youtube music on windows 11(手機問題)
- 01 youtube music price per month(如何讓YTmusic在后臺播放)
- 01 youtube music remix 2021(誰知道關于justin bieber的資料?)
- 01 youtube music player for windows(什么音樂軟件聽歌音質最好)
Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款的名片
职业:程序员,设计师
现居:西藏日喀则康马县
工作室:小组
Email:[email protected]
热门文章
站长推荐
01 youtube music premium annual plan(如何在youtubemusic中創建快捷指令)
01 youtube music premium 買粉絲 pc 2022 download(今日新聞淺談:Youtube Music 也加入串流音樂服務大混戰)
01 youtube music pc app download for pc 買粉絲(幫忙翻譯一段IPHONE廣告)
01 youtube music premium download 買粉絲 software(drm是什么意思 drm的中文翻譯、讀音、例句?)
02 唯粹國際貿易湖北有限公司(保健品公司簡介范文6篇)
02 四川京東世紀貿易有限公司(中國品牌日首席品牌官100強名單都有誰啊?)
01 youtube music premium app download download 買粉絲(如何在youtubemusic中創建快捷指令)
02 唐山市對外經濟貿易學校校長(從中國石油大學走出過哪些名人?)