02 凱恩斯主義的貿易保護理論是一種(凱恩斯保護貿易理論與重商主義的異同)

降而不愿擴大生產、增加產量，因此，增加出口也無從談起。

凱恩斯保護貿易理論與重商主義的異同

一）鼓吹貿易順差以擴大有效需求 認為古典學派的國際貿易理論已經過時，反對自由貿易

對古典自由貿易理論假定國內是充分就業的，國家間貿易以出口抵償進口，進出口能夠平衡

偶爾出現差額，也會由于黃金的移動和由此產生的和和由此產生的物價變動而得到調整，進出口復為于平衡

凱恩斯主義認為，古典學派的貿易理論已經過時了

首先，是他們的理論前提條件，即充分就業事實上并不存在，現實社會存在著大量的失業現象

其次，傳統理論只用國際收支自動調節機制“來證明貿易順差、逆差的最終均衡過程，忽視了在調節過程中對一國國民收入和就業的影響，這是不對的

（二）鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害 凱恩斯主義認為，總投資包括國內投資和國外投資，國內投資額由“資本邊際收益“和利息率決定，國外投資量則又貿易順差大小決定，貿易順差可為一國帶來黃金，也可擴大支付手段，壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，這有利于國內危機的緩和與擴大就業率

貿易逆差會造成黃金外流，使物價下降，招致國內經濟趨于蕭條和增加失業人數

（三）擴大有效需求的目的在于救治危機和失業 凱恩斯的擁護者們以提高有效需求為借口，極力提倡國家干預對外貿易活動，運用各種保護措施，以擴大出口，減少進口，爭取貿易順差

結論：貿易順差能增加國民收入，擴大就業；貿易逆差則會減少國民收入，加大失業

很赞哦!（2569）