02 國際分工對國際貿易的影響表現在哪里(運用比較優勢討論經濟全球化條件下發展中國家參與國際分工的問題)

易居主導地位，發達國家同發展中國家間的貿易變為次要。從1913—1984年，前者在整個世界貿易中的比重從43%上升到52%，而后者從52%下降到17.1%。

四、國際分工對國際貿易的商品結構的影響

隨著國際分工的發展，使國際商品結構與各國的進出口商品結構不斷發生變化。二次大戰后，這種變化表現在以下幾個方面：

(—)上業制成品在國際貿易中所占比重超過初級產品所占的比重次大戰前.由于殖民主義宗主國與殖民地落后國家的國際分工以垂直型分工為主，故初級產品在國際貿易中的比重一直高于制成品。從1953年起，工業制成品貿易在國際貿易中所占比重超過初級產品貿易所占比重。

(二)發展中國家出口中的工業制成品增長

隨著發達國家與發展中國家分工形式的變化，發展中國家出口中的工業制成品不斷增加，所占比重從1970年的16.3%提高到1987年的49.6%。發展中國家出口制成品在世界貿易中所占比重也從1970年的5.5%提高到1987年的14.5%。

(三)中間性機械產品的比重提高

隨著國際分工的深化和跨國公司在國際分工中地位的提高和作用的加強，工業內部、公司內部貿易增加，中間性機械產品在整個機械工業制成品貿易中的比重不斷提高，在各主要發達國家制成品貿易中占據很高比例。例如1972年，英國占81.9%，聯邦德國占76.0%，加拿大占3.5%，美國占57.3%。

(四)服務貿易發展迅速

服務貿易在近年來，特別是在發達國家有了迅速的發展。服務貿易在各發達國家對外貿易中都占很大比例。世界服務貿易額從1967年的700——900億美元劇增到1987年的9600億美元。

五、國際分工對國際貿易利益的影響

國際分工可以擴大整個國際社會勞動的范圍，發展社會勞動的種類，使貿易參加國可以揚長避短，發揮優勢，有利于世界資源的合理配置;可以節約全世界的勞動時間，從而提高國際社會的生產力。因此，國際分工的發展是一個進步的過程。但是，由于國際分工的產生與發展是在資本主義生產方式下進行的，它代表了生產力發展的進步過程;同時，也體現了資本主義社會的生產關系，因此，國際分工也成為舊的不平等的國際經濟貿易秩序的重要組成部分。

在資本主義國際分工體系中，發達國家之間的分工是比較平等或平等的關系。但是在發達國家與發展中國家或地區之間的分工卻是中心和外圍的關系，兩者之間具有控制與被控制、剝削與被剝削的關系。在這種不平等的分工關系中，發達國家享有國際貿易的大部分利益。

發達國家憑借自己在市場上的獨占地位，在國際貿易中高價賣出，低價買進，進行不平等交換;通過對外貿易，轉嫁經濟危機，把國際貿易中的利益大部分，有時甚至是全部占為已有，使發展中國家或地區的貿易條件不斷惡化，大大影響了經濟發展。

二次大戰后，隨著發展中國家在政治上取得獨立、民族工業的不斷發展，隨著在國際政治經濟舞臺上的不斷斗爭，發展中國家在國際分工中的地位有所改善，貿易利益隨之增多，但是還未發生根本性、實質性的變化。

六、國際分工對對外貿易依存度的影響

對外貿易依存度也叫對外貿易系數。它是—國對外貿易額(出口額與進口額之和)在該國國民生產總值(或國內生產總值)中所占的比重。

國際分工：的發展使各國對外貿易依存度不斷提高。首先，隨著國際分工的發展，尤其是二次戰后國際分工的深化發展，整個世界貿易依存度都在不斷地提高。世界出口依存度已從1950年的8.5%提高到1980年的17.1%。它表明隨著國際分工的深化發展，世界經濟生活在不斷地國際化。其次，隨著國際分工的深化發展，國際分工已成為各國國民經濟運轉的一個必需條件，國際貿易的重要性有了顯著的增加。不同類型的國、家的出口依存度都有了程度不同的增長。從1950年到1980年間，發達資本主義國家的出口依存度從7.7%增到26.8%，原蘇聯及東歐國家從4.6%增長到9.3%。此外，隨著國際分：正的深化發展，也使貿易方式向著多樣化發展。

國際貿易概論 簡述影響國際分工發展的因素有哪些

影響國際分工發展的因素是多方面的，既有社會經濟方面的條件，包括各國的科學技術水平、生產力的發展水平、國內市場的大小、也有國際政治方面的條件，各國政府、國際經濟秩序的情況以及各國的自然條件的差異，包括氣候、土地、資源、國土面積、人口、地理條件等等。

（一）生產力發展水平

（二）科技革命

（三）自然條件

（四）人口、生產規模和市場情況

（五）跨國公司的發展

（六）國家政策和國際政治經濟秩序

外銷員考試輔導筆記：國際分工對國際貿易發展的影響

1、國際分工是國貿的基礎；國貿是國際分工實現、存在的條件。

2、國際分工對國貿的基礎性作用表現：

（1）國際分工影響國貿發展速度：自給自足的國際談不上國貿。

（2）國際分工影響國貿地區分布：分工越明顯，國貿交易額越大。

（3）國際分工影響國貿商品結構；自給自足的商品不會是進出口的對象。

（4）國際分工影響國貿利益分配：國際分工使得一國進口低價產品、出口可盈利產品，因此其獲益比自給自足的國家更大。

（5）國際分工使經濟生活國際化；

（6）國際分工使貿易方式多樣化。

3、國貿對國際分工的反作用：

（1）國貿是國際分工存在、實現的紐帶：沒有國際貿易，所有的國家不得不努力一切商品自給自足。

（2）國貿規模、速度制約國際分工的發展：國貿是國際分工成為可能，并且加大這種可能

（3）國貿實現參與國際分工國家的利益，國貿的動態化在不斷協調著這些國家的利益分配。

（4）國貿引導國際分工的方向：國貿商品是謀求利益的目標，國際分工使得成本最低化。

運用比較優勢討論經濟全球化條件下發展中國家參與國際分工的問題

論當代國際分工格局中發展中國家的分工利益

[摘要] 當代國際分工格局呈現出以要素分工為主導的特征。在這一分工格局下，人口較多的發展中國家，以勞動要素參與國際分工乃是必然選擇。但勞動受其自身特點的制約在利益分配中處于弱勢地位，因此要保障勞動參與國際分工的穩定性和可擴展性，保障勞動參與利益分配的公平性和合理性。從長遠看，保障發展中國家分工利益的根本出路在于提高要素質量。

（世經評論·北京）當代國際分工無疑是發達國家主導下的國際分工，發展中國家無論是被動還是主動，都必須融入，任何國家不可能孤立于這個分工體系之外。在這樣一個前提下，發展中國家謀求分工利益應有更現實的態度、更開闊的視野。

當前，在世界范圍內就業崗位正在成為世界最稀缺的資源。近年來，發達國家夸大我國勞動密集型產業發展對其國內就業狀況的影響，我國遇到的一系列國際經貿矛盾本質上都和對就業崗位的競爭密切相關。在貿易自由化引起就業崗位爭奪的同時，投資自由化也引起了發達國家國內對就業崗位輸出的憂慮。跨國公司的業務外移造成的崗位外流使發達國家內藍領工人和白領工人共同走上反經濟全球化的舞臺。在經濟全球化的進程中，與其它要素相比，勞動力是最難跨國界流動的要素。而發展中國家往往勞動力資源豐富，同時也承受著巨大的人口和就業壓力。在這樣的背景下，回避勞工問題奢談分工利益是難以回應現實挑戰的。因此，本文試圖闡明，勞工利益是當代國際分工格局中發展中國家（特別是人口大國）所能獲取的最重要最基礎的利益，勞動作為一種要素參與國際分工有著重要的戰略意義，在新的國際分工格局中發展中國家保障分工利益要有新的思路。

一、當代國際分工格局的基本特征

隨著國際分工模式的演進，國際分工已經從產業間分工、產業內產品分工發展到要素分工，呈現出產業間分工、產業內產品分工與要素分工并存的格局。產業間分工與產業內產品分工都假定要素同質并在地區間不流動，在資本等要素可流動的條件下，分工模式發生變革，分工更加細化。

如果把一種產品的生產過程分解為一系列的互不相同但又互相關聯的經濟活動，其總和即構成企業的價值鏈。在要素分工模式下，價值鏈中的每個生產環節放到最有利于獲得競爭優勢的地點，國際分工的界限就由產品轉變為要素。在分工模式轉變中，跨國公司成為當代國際分工的微觀主體，擔當起全球經濟的“計劃者”“組織者”的角色。

隨著經濟全球化向縱深發展，資本、技術、管理等要素流動在全球范圍內更加自由便捷，要素分工逐步居主導地位。這樣，一國的要素稟賦更直接地決定了其在當代國際分工中的地位與作用。

盡管生產呈現全球化、分散化、無中心化等特征，但由于發達國家擁有的豐裕要素在世界范圍內具有稀缺性，發達國家在國際分工中把握著主動。同時，由于發展中國家擁有的豐裕要素----勞動具有不可跨國界流動性，發展中國家主要以勞動要素參與國際分工對外來資本、技術等要素有著強烈的依附性。這樣，發達國家的資本、技術流到哪里，哪里的發展中國家才有可能參與這種新型的國際分工。20世紀70年代以來，發展中國家普遍放棄了內向型的發展道路，采取各種措施吸引外來資本、技術，因而發展中國家參與國際分工具有內在的競爭性。

二、新格局下發展中國家的分工利益所在

1.比較優勢依然是基礎

在當代國際分工條件下，比較優勢理論是否對發展中國家依然適用，這一問題在學術界產生了廣泛的爭論。一些學者認為，發展中國家按照比較優勢，生產并出口勞動密集型產品，在與以技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的貿易中，雖能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落入“比較利益陷慚’。

因此，比較優勢戰略不能改變發展中國家經濟落后面貌，也無法改變利益分配中不公平現象。發展中國家必須要調整自己的貿易發展戰略，舍棄比較優勢戰略，實行競爭優勢戰略。所謂競爭優勢戰略就是指以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特征，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易發展戰略。

另一些學者認為，發展中國家發展經濟的最大約束是本國的資源稟賦結構，資源稟賦結構決定了一國生產的總預算和要素的相對價格，不管是開放還是封閉，一國應該發展其具有比較優勢的產品，即密集使用其豐裕要素所生產的產品。

具有比較優勢的產品不是一成不變的，它是隨著一國要素稟賦結構的升級而改變的。并且，按比較優勢發展產業結構升級就快，不按比較優勢發展升級就慢。由于發展中國家可以用引進技術的方式來升級產業，技術變遷的速度會比發達國家快，資金回報率會比發達國家高，資金積累、要素稟賦結構提升的速度就會比發達國家快，也就是說，發展中國家具有后發優勢。

上述兩者的共同點是都承認按照比較優勢理論發展中國家參與國際分工能夠獲得分工利益；分歧點在于發展中國家獲得分工利益的多少、是否具有可持續性。兩種觀點所涉及的分工利益都沒有產品分工的范圍。然而，正如前文所述，當代國際分工格局是多種分工模式并存，而要素分工日益居主導地位。在要素分工條件下，發展中國家雖然具有勞動要素豐裕的比較優勢，但發展中國家本國的勞動與外來資本、技術等要素的結合成為當前經濟全球化的重要表現。由于資本。

技術等要素流動相對便利，發展中國家在短期內可以改變資本、技術等要素不足的狀況，但收入分配關系沒有本質的變化。資本、技術等要素總是要獲得其相應的收入，發展中國家

很赞哦!（75626）