02 國際貿易三大基本理論研究的基本問題(技術差距理論在當代的國際貿易中給我們的啟示？)

不適用于解釋1984年的世界經濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿易理論，創立新學說，對戰后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿易新模式做出科學解釋。

在這種背景下，經濟學家們試圖解釋戰后發達國家間貿易和產業內貿易迅速增長這一國際貿易領域的新現象，于是出現了國際貿易理論的“新思想”，新思想的“內核”是關于戰略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。

三、理論特色

20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。

保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：

首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。

第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。

盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。

克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。

技術差距理論在當代的國際貿易中給我們的啟示？

技術差距理論（TechnologicalGapTheory），又稱技術差距模型（TechnologicalGapModel），是把技術作為獨立于勞動和資本的第三種生產要素，探討技術差距或技術變動對國際貿易影響的理論。 由於技術變動包含了時間因素，技術差距理論被看成是對H-O理論的動態擴展。由于技術變動包含了時間因素，技術差距理論被看成是對H-O理論的動態擴展。

技術差距理論產生於1961年，代表人物為美國學者波斯納（M.V.Posner）他在《國際貿易與技術變化》一文中，提出了國際貿易的技術差距模型。 技術差距理論產生于1961年，代表人物為美國學者波斯納（M.V.Posner）他在《國際貿易與技術變化》一文中，提出了國際貿易的技術差距模型。 該理論認為，技術實際上是一種生產要素，并且實際的科技水準一直在提高，但是在各個國家的發展水準不一樣，這種技術上的差距可以使技術領先的國家具有技術上的比較優勢，從而出口技術密集型產品。該理論認為，技術實際上是一種生產要素，并且實際的科技水準一直在提高，但是在各個國家的發展水準不一樣，這種技術上的差距可以使技術領先的國家具有技術上的比較優勢，從而出口技術密集型產品。 隨著技術被進口國的模仿，這種比較優勢消失，由此引起的貿易也就結束了。隨著技術被進口國的模仿，這種比較優勢消失，由此引起的貿易也就結束了。

技術差距論認為，工業化國家之間的工業品貿易，有很大一部分實際上是以技術差距的存在為基礎進行的。 技術差距論認為，工業化國家之間的工業品貿易，有很大一部分實際上是以技術差距的存在為基礎進行的。 通過引入模仿時滯（Imitation Lag）的概念來解釋國家之間發生貿易的可能性。通過引入模仿時滯（ImitationLag）的概念來解釋國家之間發生貿易的可能性。 在創新國（Innovation Country）和模仿國（Imitation Country）的兩國模型中，創新國一種新產品成功后，在模仿國掌握這種技術之前，具有技術領先優勢，可以向模仿國出口這種技術領先的產品。在創新國（InnovationCountry）和模仿國（ImitationCountry）的兩國模型中，創新國一種新產品成功后，在模仿國掌握這種技術之前，具有技術領先優勢，可以向模仿國出口這種技術領先的產品。 隨著專利權的轉讓、技術合作、對外投資或國際貿易的發展，創新國的領先技術流傳到國外，模仿國開始利用自己的低勞動成本優勢，自行生產這種商品并減少進口。隨著專利權的轉讓、技術合作、對外投資或國際貿易的發展，創新國的領先技術流傳到國外，模仿國開始利用自己的低勞動成本優勢，自行生產這種商品并減少進口。 創新國逐漸失去該產品的出口市場，因技術差距而產生的國際貿易量逐漸縮小，最終被模仿國掌握，技術差距消失，以技術差距為基礎的貿易也隨之消失。創新國逐漸失去該產品的出口市場，因技術差距而產生的國際貿易量逐漸縮小，最終被模仿國掌握，技術差距消失，以技術差距為基礎的貿易也隨之消失。

1963年，哥•登•道格拉斯（Gordon Douglas）運用模仿時滯的概念，解釋了美國電影業的出口模式。 1963年，哥•登•道格拉斯（GordonDouglas）運用模仿時滯的概念，解釋了美國電影業的出口模式。 即一旦某個國家在給定產品上處於技術領先的優勢，該國將在相關產品上繼續保持這種技術領先的優勢。即一旦某個國家在給定產品上處于技術領先的優勢，該國將在相關產品上繼續保持這種技術領先的優勢。 1966年，蓋•瑞•胡佛鮑爾（G..C.Hufbauer）利用模仿時滯的概念，解釋了合成材料產業的貿易模式。1966年，蓋•瑞•胡佛鮑爾（G..C.Hufbauer）利用模仿時滯的概念，解釋了合成材料產業的貿易模式。 即一個國家在合成材料出口市場的份額，可以用該國的模仿時滯和市場規模來解釋。即一個國家在合成材料出口市場的份額，可以用該國的模仿時滯和市場規模來解釋。 當他按照各國的模仿時滯對國家進行排序時發現，模仿時滯短的國家最新引進新合成材料技術，并開始生產和模仿時滯長的國家出口，隨著技術的傳播，模仿時滯長的國家也逐步開始生產這種合成材料，并逐步取代模仿時滯短的國家的出口地位。當他按照各國的模仿時滯對國家進行排序時發現，模仿時滯短的國家最新引進新合成材料技術，并開始生產和模仿時滯長的國家出口，隨著技術的傳播，模仿時滯長的國家也逐步開始生產這種合成材料，并逐步取代模仿時滯短的國家的出口地位。 對技術差距理論的經驗研究，支援了技術差距論的觀點，即技術是解釋國家貿易模式的最重要的因素。對技術差距理論的經驗研究，支援了技術差距論的觀點，即技術是解釋國家貿易模式的最重要的因素。

對外貿易是世界各國對外經濟關系的核心，是各國加速其經濟發展的重要手段，在各國經濟發展中起著不可替代的作用。改革開放以來，對外貿易一直是我國經濟發展的“推進器”，進出口也從原來的逆差轉變為順差，豐厚的外匯儲備成為我國經濟社會健康發展的“定心丸”。當然，隨著貿易順差大量產生，也帶來了一些新的問題，引起有關方面的關注。海關統計是國民經濟統計的重要組成部分，是從一張一張進出口報關單累加、審核、統計出來的，其準確性、權威性國際公認。通過對海關統計數據進行對比、分析，可以對我國對外貿易發展和貿易順差問題有一個更加清晰的認識。

一、改革開放以來，我國對外貿易始終保持著良好的發展勢頭，有力地推動了國民經濟的健康快速發展

改革開放以來，我國外貿進出口對國際、國內經濟發展的推動作用日益增強。1988年，我國外貿進出口總額首次突破1000億美元大關，達到1027.9億美元。此后，經過6年的發展，于1994年再邁一個千億美元的臺階。1997年，外貿總值突破3000億美元，并首次躋身世界10大貿易國行列。

2001年我國加入世貿組織以后，對外貿易更是煥發出勃勃生機，每年都以20%以上的速度遞增，是改革開放以來發展最為迅速的時期，取得了舉世矚目的成績。2004年對外貿易進出口規模突破1萬億美元，成為世界第三大貿易國。2006年對外貿易進出口高達1.76萬億美元，進一步縮小了與第二大貿易國的差距。入世5年間合計進出口總值已超過從改革開放到“入世”之前23年的總和。2006年外匯儲備突破1萬億美元，達到10663億美元。

對外貿易的良好發展，對于解決我國經濟發展進程中的矛盾，提高我國產品的國際競爭力和綜合國力，乃至對世界經濟的推動，都產生了十分重要的作用。

一是改善我國經濟結構，加速了工業化進程。隨著我國對外貿易的發展，外向型經濟不斷壯大。通過擴大出口，利用獲得的資金，引進工業生產所必需的資本品、原材料、技術等，改變了傳統產業格局，推動了產業結構優化，提升了我國在國際上的總體競爭力。

二是推動國內技術進步，體現了“后發優勢”。對外貿易是我國獲得技術的重要渠道，知識產權的跨國交易本身就構成了現代國際貿易的重要內容。近年來，我國通過引進先進技術和先進生產線，實現了產品出口結構的不斷優化，推動了國內技術進步，這種“后發優勢”對促進經濟發展具有重要的意義。

三是充分利用“兩種資源和兩個市場”，增強了經濟的抗風險能力。通過出口國內生產相對過剩的產品，在國際市場上占據一席之地，可以緩解國內供求矛盾，提高經濟效益。當前我國手機、電冰箱、電視機、摩托車、服裝鞋帽類的出口依存度均在50%以上，有的甚至達到70%以上。而國內經濟發展所需的緊缺原料，也能夠通過對外貿易得以補充，2005年我國已成為世界鐵礦砂、氧化鋁進口第一大國和原油進口第三大國。進出口的良性運作，不僅彌補了我國國內經濟發展

很赞哦!（85）