02 國際貿易 管轄(世貿組織的管轄范圍有哪些)

世界貿易組織規則不相符的內容，保證有關規則的貫徹執行。(詳細內容見本章第三節有關內容）

四、附件四

《建立世界貿易組織協定》附件四包括4個諸邊貿易協議：《民用航空器貿易協議》、《政府采購協議》、《國際奶制品協議》和《國際牛肉協議》。所謂諸邊貿易協議，是指并不包括在一攬子協議中、并不自動地對全體成員方生效的協議，它們只對明確表示接受協議的成員方有效。由于這些協議適用范圍有限，并且其中有些協議現在已經失效（《國際奶制品協議》和《國際牛肉協議》已于1997年底終止)，本書將不再詳細解釋其具體內容。

各國確立國際貿易訴訟管轄權的原則有哪些

各國確立國際貿易訴訟管轄權的原則有專屬管轄、實際控制、協議管轄三種。

專屬管轄，是指法律強制規定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優先性、排他性與強制性。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。

實際控制，是指法律雖沒有明文規定這是屬于誰管轄的，但卻被某國實實在在控制的，能夠支配該地區的國家。

協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。

國際貿易合同糾紛如何解決?

國際貿易合同糾紛的解決途徑主要有三種：1、調解也是目前我國法院運用的最多的一種處理民事訴訟的結案方式。法院調解，亦稱訴訟調解，它是在法院審判人員的主持下，雙方當事人通過自愿協商，達成協議，解決民事爭議的活動和結案方式；2、是通過仲裁解決。合同當事人在發生糾紛時，可以依照合同中的仲裁條款，或者事先達成的仲裁協議，向仲裁機構申請裁決，仲裁機構主持調解形成的調解協議書、與仲裁機構所作的仲裁裁決書，具有同等的法律效力；3、向法院起訴。當事人之間如果產生不可調和的爭議和矛盾，可以向有管轄權的法院起訴，由法院根據合同的實際履行情況依法判決。

《聯合國國際貨物銷售合同公約》

第四十五條

（1）如果賣方不履行他在合同和本公約中的任何義務，買方可以：

（a）行使第四十六條至第五十二條所規定的權利；

（b）按照第七十四條至第七十七條的規定，要求損害賠償。

（2）買方可能享有的要求損害賠償的任何權利，不因他行使采取其它補救辦法的權利而喪失。

（3）如果買方對違反合同采取某種補救辦法，法院或仲裁庭不得給予賣方寬限期。

第七十四條

一方當事人違反合同應負的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。

第七十五條

如果合同被宣告無效，而在宣告無效后一段合理時間內，買方已以合理方式購買替代貨物，或者賣方已以合理方式把貨物轉賣，則要求損害賠償的一方可以取得合同價格和替代貨物交易價格之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其他損害賠償。

第七十六條

（1）如果合同被宣告無效，而貨物又有時價，要求損害賠償的一方，如果沒有根據第七十五條規定進行購買或轉賣，則可以取得合同規定的價格和宣告合同無效時的時價之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其它損害賠償。但是，如果要求損害賠償的一方在接收貨物之后宣告合同無效，則應適用接收貨物時的時價，而不適用宣告合同無效時的時價。

（2）為上一款的目的，時價指原應交付貨物地點的現行價格，如果該地點沒有時價，則指另一合理替代地點的價格，但應適當地考慮貨物運費的差額。

第七十七條

聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數額。

國際貿易爭端的解決途徑有哪些

一、友好協商爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。

二、調解在爭議雙方自愿的基礎上，由第三者出面從中調解。

實踐表明，這也是解決爭議的一種的途徑。

我國仲裁機構采取調解與仲裁相結合的辦法，收到了良好的效果。

其具體做法是：結合仲裁的優勢和調解的長處，在仲裁程序開始之前或之后，仲裁庭可以在當事人自愿的基礎上，對受理的爭議進行調解解決。

如調解不成功，仲裁庭仍按照仲裁規則的規定繼續進行仲裁，直到作出終局裁決。

三、仲裁爭議所涉及到的金額巨大或后果嚴重，雙方都不肯作出較大讓步，雖經長期反復協商、調解仍不能解決問題;或者一方態度不好，有意毀約，沒有解決問題的誠意，則只有采取仲裁。

仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。

仲裁員的裁決是有約束力的。

如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權向法院申請強制執行。

法院可根據勝訴方的要求，出面強制敗訴方執行仲裁裁決。

四、訴訟向法院起訴，雙方當事人發生爭議后，通過協商和調解均不能解決，或爭議所涉及的金額巨大或后果嚴重，合同中又沒有簽訂仲裁條款，則雙方當事人的任何一方都可以向有管轄權的法院起訴，申請判決。

訴訟須按訴訟程序法，判決按實體法進行，一旦法院判決了結果，則必須執行。

很赞哦!（41626）