02 國際貿易體系(請問什么叫做“貿易格局”，當今世界貿易格局有哪幾種？)

類商品在貿易總值中所占的比重。 這里涉及到一個商品分類的問題，一般有兩種分類方法。

（1）聯合國秘書處的《國際貿易標準分類》（SITC）：把有形商品依次分為10大類，其中0一4類商品稱為初級品，把5一8類商品稱為制成品，第9類為沒有分類的其他商品。初級產品、制成品在進出口商品中所占的比重就表示了貿易的商品結構。

（2）是按生產某種商品所投入的生產要素進行分類，可分為勞動密集型商品、資本密集型商品等某種生產要素密集型商品。

5、貿易的地理方向

（1）對外貿易地理方向（Direction of Foreign Trade）

對外貿易的地理方向是指該國進口商品原產國和出口商品消費國的分布情況，它表明該國同世界各地區、各國家之間經濟貿易聯系的程度。

例如，2003年我國前十位進口來源地分別是日本、歐盟、臺灣省、東盟、韓國、美國、香港地區、俄羅斯、澳大利亞和巴西。2003年我國前十位出口市場分別是美國、香港地區、歐盟、日本、東盟、韓國、臺灣省、澳大利亞、俄羅斯和加拿大。由此而確定的2003年我國前十大貿易伙伴（根據進出口總額確定）為日本、美國、歐盟、香港地區、東盟、韓國、臺灣省、俄羅斯、澳大利亞和加拿大。

（2）國際貿易地理方向（Direction of International Trade）

是指國際貿易的地區分布和商品流向，也就是各個地區、各個國家在國際貿易中所占的地位。通常用它們的出口額（或進口額）占世界出口貿易總額（或進口貿易總額）的比重來表示。

例如，2003年世界商品出口前 八位的國家或地區是美國、德國、日本、法國、中國、英國、加拿大、意大利。2003年世界商品進口前 八位國家或地區是美國、德國、英國、日本、法國、中國、意大利、加拿大。

6、對外貿易依存度

對外貿易依存度（Foreign Dependence Degree）是衡量一個國家（或地區）國民經濟外向程度大小的一個基本指標。它是指對外貿易額在該國國民收入或國民生產總值中所占的比重。

國際貿易中隱藏在匯率機制中的剝削

青年學者劉周在"資本時代最大的資本"一文中，發現了現行國際匯率機制中包含的剝削。揭開了隱藏在國際匯率機制中的剝削秘密。該文認為：

現行國際匯率機制，是現行不平等國際經濟貿易秩序的重要組成部分。是一種有利于"少數剝削全世界的國家"的匯率機制。

該文并認為：發達國家的資本家們（尤其是跨國財團的資本家），表面上是依靠自己的資本和經營管理手段而在國際市場中賺取利潤。但是構成他們利潤的絕大部分，實際上主要是依靠不平等的國際貿易機制來實現的。我們知道，現行的不平等國際貿易機制，是歷史形成的。它是歷史上的殖民國家武力征服的產物，而且直到現在依然是依靠武力來維持的。所以，毫無疑問地，發達國家的資本家們，和平地在國際市場中賺取利潤的時候，他們實質上是在進行一種和平的掠奪；他們在進行這種偽善的和平掠奪的時候，實質上是在進行一種全新意義上的武力掠奪，實質上是在參與著一場跨越歷史時代的血腥的和骯臟的掠奪戰爭。資本家們正是這場骯臟戰爭的受益者和指使者。他們的利潤依靠了他們各自國家的歷史上的武力，并且也依靠著現在的武力，所以，他們歸根到底是在靠武力賺錢，他們發的依然是戰爭財。所以，資本時代最大的資本，不是資本而是暴力。

國際貿易史：

1、從形式上，工業革命時期的國際貿易以直接出口貨物為主，而二戰后直接在外國投資成主流；

2、從內容上，工業革命時期的國際貿易具有偶爾、單純、片面的勞務輸出或商品輸出，貿易涉及的商品大都是工業成品和初級原料。二戰后，國際貿易形式多樣、商品層次豐富，涵蓋三大產業；

3、從組織上，工業革命時期缺乏國際貿易組織，出口大都業余偶然，很少有專門從事貿易轉換的公司，分工不細。二戰后，成立了WTO等協調各國貿易，制定貿易原則，而且跨國公司基本壟斷國際貿易，分工很細；

4、從范圍上，工業革命時期國際貿易往往局限于殖民地和宗主國、資本主義國家之間，而且牽涉面窄（指民眾）。二戰后，全世界均受波及，沒有哪個國家置身于國際貿易之外；

5、從意識形態上，工業革命時期重商主義較為盛行，資本主義國家之間圈占殖民地；二戰后，雖然一度出現冷戰兩大陣營的貿易互不往來，但基本實現自由貿易。

原因：

1、生產力的進步，分工細化，導致生產效率的極大提高，在滿足本國之后有剩余出口；

2、科技不斷進步，包括交通運輸、冷凍技術、重型貨輪等，為長途貿易提供必要條件；

3、兩次世界大戰打破了原有的殖民體系，成立了聯合國和WTO，為各國自由競爭創造了條件；

4、人類思想的不斷進步，包括經濟學說和人權學說等。

請問什么叫做“貿易格局”，當今世界貿易格局有哪幾種？

貿易格局就是貿易形勢、貿易局勢的意思，表示貿易往來的形勢和發展趨勢。

當今世界貿易格局：

（一）國際分工進一步深化，貿易對經濟增長的影響愈加凸顯

雖然金融危機的影響仍在，但伴隨經濟全球化的深入發展，當前世界貿易增長明顯加速，

已緩慢進入增長期。生產力提高、國際分工深化、信息業的發展、科技進步的共同作用縮短了產品生命周期，使新一輪產業轉移加快周期縮短，國際間投資購并的增長速度加快，使世界各國的外貿依存度均有不同程度的上升。

（二）以發達國家為中心的貿易格局保持不變，發展中國家的影響力加大美、

日、歐三大經濟體既是世界經濟的主要力量，在國際貿易中也居于主導地位。目前，發達國家已經占據世界貨物出口70%以上的份額和服務貿易90%以上的份額，然而，發展中國家在近年國際貿易增長中的影響力逐漸加大，對全球貿易增量的貢獻也十分顯著。

（三）多邊貿易體制面臨新的挑戰，區域經濟一體化加速由于各種區域貿易協定紛繁樣、

成員交叉重疊，一些貿易協定已超出傳統的降低貿易和投資壁壘的范圍。而以區域貿易安排（RTA）為主要形式的區域經濟合作由于比多邊貿易自由化更具有現實性和可行性，

（四）國際貿易結構走向高級化，服務貿易和技術貿易發展加速國際貿易結構的高級化與產業結構的升級互為依托，從其變化趨勢看有以下

兩個突出特點。一是伴隨著各國產業結構的優化升級，全球服務貿易發展迅猛。二是高技術產品在制成品貿易中的地位大大提高，尤以信息通訊技術產品出口增長最快。與此同時，由于跨國公司紛紛把以信息技術為代表的高新技術產業向發展中國家轉移，近年

來發展中國家技術密集型產品出口占全球的比重快速上升。

(五)發展中國家的跨國公司在世界貿易中的地位不斷提高在經濟全球化的推動下，生產要素特別是資本在全球范圍內更加自由地流動，跨國公司通過在全球范圍內建立生產和營銷網絡，推動了貿易投資日益一體化，并對國際經濟貿易格局產生了深刻影響。

一是跨國公司已成為全球范圍內資源配置的核心力量；

二是國際貿易基礎已由比較優勢轉變為以跨國公司數量和在國際范圍內整合資源的能力為主的競爭優勢；

三是國際貿易格局由產業間貿易轉向產業內貿易、公司內貿易為主；

四是跨國公司產業轉移不斷加快。

（六）貿易保護主義升溫，各種貿易壁壘花樣迭出在經濟全球化的推動下，世界各國經濟交往愈加頻繁，貿易自由化已是不可逆轉的潮流。但是隨著國際貿易規模不斷擴大，貿易摩擦產生的可能性也就越大。當前，金融危機的影響、各國經濟景氣的不均衡性、產業和貿易結構的競爭性、區域貿易集團的排它性、貿易分配利益的兩極化以及經貿問題的政治化都是造成貿易保護主義層出不窮的重要原因。當前世界已進入貿易爭端的高發期，并呈現出以下特點：

1.基于戰略利益考慮而引發的貿易摩擦增多；

2.貿易保護的手段不斷翻新，各種技術壁壘成為貿易保護的新式武器；

3.摩擦從單純的貿易問題轉向更為綜合的領域；

4.發展中國家已成為國際貿易保護主義的受害者。

國際貿易體系的分析

環球視界當前的國際貿易體系對發展中國家不公正。發達國家從發展中國家進口的平均關稅稅率比從發達國家進口的稅率高4倍。關稅結構的設計尤為不合理，導致關稅升級（Tariff escalation）現象，即初級產品關稅相對較低，而制造產品的關稅較高，比如生番茄的進口關稅低于罐頭番茄，亦即對增值活動課以重稅。這種關稅結構實際上阻礙了發展中國家的發展。致人死命的“知識產權”大多數經濟學家認為，知識產權卒不應該涵蓋在烏拉圭回臺談判內，因為知識產權不是一個貿易問題，關于知識產權問題的探討應在世界知識產權組織（The Word Intellectual Proverty Organisation），簡稱WLPO）框架下進行。但為什么這個問題還是進入WTO，原因非常簡單，美國和歐洲的若干特殊利益集團希望在貿易談判中作出更強有力、更加有利于自己的知識產權相關規定，而要達到這一目的，通過做貿易部長的工作相對容易取得成功，因為貿易部長也許是所有部長中最容易受政治壓力影響的。烏拉圭回臺談判開始時，總統經濟顧問委員會和科技政策辦公室均反對烏拉圭回臺談判中的有關知識產權的規定，認為相關規定對美國科學不利，對全球科學不利，對發展中國家也不利。但政策制定者們根本就沒有征詢科學家的意見，因為他們關心的根本不是知識產權相關制度應要怎樣制訂才有利于創新。他們所關心的只是要提升兩個行業，即制藥業和娛樂業的盈利水準。科學家們盡管反對.但不像這兩個行業有那么大的政治影響力。在設計知識產權保護體系時，應非常小心謹慎。對于科學研究而言，最重要的輸入要素是什么?毋庸置疑，是知識。因此，如果限制知識分享的無障礙性，也就等于限制了創造知識的能力。1994年，克林頓政府的一項重大國內政策舉措是關于醫療衛生的。美國在醫療衛生方面的支出比任何發達國家都要高，但結果卻比任何發達國家都要差。競選時.克林頓總統承諾的目標之一就是要使得窮人買得起藥品。但在烏拉圭回臺談判中，談到知識產權問題時，克林頓總統卻同制藥公司狼狽為奸。結果烏拉圭回臺談判中有關知識產權的規定，使得窮國民眾更難以享受低價藥品。以治療艾滋病的藥品為例。仿制藥品一年花費大概160美元，而品牌專利藥一年的成本是1萬美元。發展中國家的民眾，如果一年收入300美元，甚至3000美元，那么根本負擔不起1萬美元的藥品。他們也許買得起仿制藥，但烏拉圭回臺談判關于知識產權的規定在設計時就是要阻礙發展中國家購買廉價的仿制藥，因為發達國家要保障制藥公司盈利，根本不考慮這樣做會給窮國民眾造成什么惡果。wr（]的諸公對這一說法自然相當不滿，辯稱：相關知識產權條款在設計時實際上已為發展中國家預留一定彈性，所謂“彈性”是個專業術語，比如對于一些用于“拯救生命”的藥品，發展中國家有頒發“強制許可”（Compulsory license）的權利。對這種辯解，回應有二：首先，每當發展中國家威脅要頒發強制許可，美國即以各種報復手段相威脅，如取消援助、取消貿易優惠待遇等，而且也的確會說到做到。

很赞哦!（672）