02 國際貿易可以分為哪兩種貿易體系(國際貿易體系的分析)

商務、投資、競爭、政府采購、知識產權和個人資料保護。服務條款可能要求作出更深的承諾，包括非服務業投資的自由化。以真正促進區域一體化進程的方式，將現有雙邊和次區域暫行經濟伙伴關系協定轉為全面的區域經濟伙伴關系協定，是一項巨大的挑戰。

國際貿易體系的分析

環球視界當前的國際貿易體系對發展中國家不公正。發達國家從發展中國家進口的平均關稅稅率比從發達國家進口的稅率高4倍。關稅結構的設計尤為不合理，導致關稅升級（Tariff escalation）現象，即初級產品關稅相對較低，而制造產品的關稅較高，比如生番茄的進口關稅低于罐頭番茄，亦即對增值活動課以重稅。這種關稅結構實際上阻礙了發展中國家的發展。致人死命的“知識產權”大多數經濟學家認為，知識產權卒不應該涵蓋在烏拉圭回臺談判內，因為知識產權不是一個貿易問題，關于知識產權問題的探討應在世界知識產權組織（The Word Intellectual Proverty Organisation），簡稱WLPO）框架下進行。但為什么這個問題還是進入WTO，原因非常簡單，美國和歐洲的若干特殊利益集團希望在貿易談判中作出更強有力、更加有利于自己的知識產權相關規定，而要達到這一目的，通過做貿易部長的工作相對容易取得成功，因為貿易部長也許是所有部長中最容易受政治壓力影響的。烏拉圭回臺談判開始時，總統經濟顧問委員會和科技政策辦公室均反對烏拉圭回臺談判中的有關知識產權的規定，認為相關規定對美國科學不利，對全球科學不利，對發展中國家也不利。但政策制定者們根本就沒有征詢科學家的意見，因為他們關心的根本不是知識產權相關制度應要怎樣制訂才有利于創新。他們所關心的只是要提升兩個行業，即制藥業和娛樂業的盈利水準。科學家們盡管反對.但不像這兩個行業有那么大的政治影響力。在設計知識產權保護體系時，應非常小心謹慎。對于科學研究而言，最重要的輸入要素是什么?毋庸置疑，是知識。因此，如果限制知識分享的無障礙性，也就等于限制了創造知識的能力。1994年，克林頓政府的一項重大國內政策舉措是關于醫療衛生的。美國在醫療衛生方面的支出比任何發達國家都要高，但結果卻比任何發達國家都要差。競選時.克林頓總統承諾的目標之一就是要使得窮人買得起藥品。但在烏拉圭回臺談判中，談到知識產權問題時，克林頓總統卻同制藥公司狼狽為奸。結果烏拉圭回臺談判中有關知識產權的規定，使得窮國民眾更難以享受低價藥品。以治療艾滋病的藥品為例。仿制藥品一年花費大概160美元，而品牌專利藥一年的成本是1萬美元。發展中國家的民眾，如果一年收入300美元，甚至3000美元，那么根本負擔不起1萬美元的藥品。他們也許買得起仿制藥，但烏拉圭回臺談判關于知識產權的規定在設計時就是要阻礙發展中國家購買廉價的仿制藥，因為發達國家要保障制藥公司盈利，根本不考慮這樣做會給窮國民眾造成什么惡果。wr（]的諸公對這一說法自然相當不滿，辯稱：相關知識產權條款在設計時實際上已為發展中國家預留一定彈性，所謂“彈性”是個專業術語，比如對于一些用于“拯救生命”的藥品，發展中國家有頒發“強制許可”（Compulsory license）的權利。對這種辯解，回應有二：首先，每當發展中國家威脅要頒發強制許可，美國即以各種報復手段相威脅，如取消援助、取消貿易優惠待遇等，而且也的確會說到做到。

高一歷史，世界貨幣體系和國際貿易體系什么區別，謝謝

貨幣

大致是各國之間貨幣兌換的標準

比如以美元為核心 進行兌換各國的貨幣

貿易體系 是各國直接建立的一種貿易之間的聯系吧

比如說 我這個國家是不是有關稅啊 關稅重不重啊 之類的問題吧

本人高三畢業 歷史還不錯

這是我的理解

你可以參考

其實這個 不會考吧？反正我是沒遇到過這個題目

很赞哦!（1）