02 國際貿易標準模型中相對供給曲線(降低工資，總供給曲線為什么是右移？不是左移？)

二者也有很大區別。第一，這兩個理論解釋國際貿易的出發點并不相同。要素稟賦理論是從供給方面來探討國際貿易的基礎；重疊需求理論從需求角度探討了國際貿易的起因。第二，要素稟賦理論主要解釋發生在發達國家與發展中國家之間的產業間貿易，即工業品與初級產品或資本密集型產品與勞動密集型產品之間的貿易；而重疊需求理論則適合于解釋發生在發達國家之間的產業內貿易，即制造業內部的一種水平式貿易。

你認為重疊需求理論適合解釋發展中國家之間的貿易嗎？為什么？

答案提示：適合。因為不同的發展中國家在不同的產品生產上有優勢，雖然這些產品有可能都是勞動力密集型的產品。發展中國家雖然從總體上發展水平相近，但是在具體產品上卻不一樣，發展中國家之間也可能有產業內貿易，并用重疊需求理論來解釋。

重疊需求理論與第三章中所提到的需求逆轉都是討論需求因素對國際貿易的影響，兩者之間有什么區別？

答案提示：需求逆轉主要解釋產業間貿易，而重疊需求理論則解釋產業內貿易。需求逆轉解釋要素稟賦理論為什么在有的時候不符合現實情況，強調需求有可能使得貿易方向發生變化；重疊需求理論解釋的是產業內貿易發生的原因。

4*.如果考慮收入分配格局這一因素的話，重疊需求理論的結論會受到影響嗎？為什么？答案提示：會有一定影響，但是基本結論不會變。當一個國家收入分配越是平均的時候，本國有代表性的需求所占份額越大，當所有國家的收入分配都非常平均的時候，重疊需求的份額會減少。但是，一個國家的收入分配不可能會完全平均的，所以重疊需求理論的基本結論不會變。

5．試舉例說明產品周期理論。答案提示：很多電子產品都是很好的例子，計算機等。

6．試比較產品周期理論與要素稟賦理論的異同。答案提示：產品周期理論是一個動態理論，產品周期理論從技術變化的角度，探討了比較優勢的動態演變；而要素稟賦理論是靜態的。兩個理論都強調生產方面的優勢，即從供給角度討論問題。

7．如果創新國在喪失比較優勢之后，轉而研究開發新品種，在這種情況下，是否可發生產業內貿易？如果發生產業內貿易，那么貿易應發生在哪些國家之間？答案提示：創新國如果研究的是相同產業中的更新品種，則創新國和其他發達國家之間會出現產業內貿易，因為此時其他發達國家生產的是此產業產品的舊品種。

8．結合重疊需求理論和產品周期理論，試解釋為什么美國始終是世界汽車生產和出口大國？答案提示：根據產品周期理論，美國作為創新國，一直保持在汽車新產品方面研發和生產的優勢，是其保持生產和出口大國的原因。由于歐洲等發達國家的部分消費者也對汽車新品有需求，這使得美國對汽車新品的研發和生產有了動力，較大市場使得新品的研發和生產有利可圖。第六章練習答案假設勞動是唯一的生產要素，X部門存在外部規模經濟，而Y部門則規模收益不變，試確定在這種情況下生產可能性邊界的形狀。

答案提示：生產可能性邊界將向內凹。

試根據圖6—2證明，如果貿易后Y商品的相對價格下降很大的話，那么完全專業化生產Y產品的國家福利可能因貿易而遭受損失。

答案提示：比較貿易后的國際相對價格線與貿易前的相對價格線的位置關系。

除了本章正文中所提及的因素外，你還能提出其他一些影響在外部規模經濟下國際分工格局的因素嗎？

答案提示：這道題沒有標準答案。

在外部規模經濟下，各國從國際貿易中所獲得的利益并不平衡，那么你認為一些低收入國家經濟發展緩慢是否與其在國際分工格局中的地位有關？

答案提示：有關系，這是為什么各國都希望提升出口結構的原因。不過，各國在分工格局中的地位并不會依人們的意志改變，很大程度上取決于比較優勢、國內市場規模等因素。所以，提升產業結構不能操之過急。

在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡條件分別是什么？

答案提示：老師沒講，說壟斷競爭條件太復雜，現在也沒有完善的理論。

本章所介紹的產業內貿易理論與前一章的重疊需求理論有什么異同？

答案提示：本章所介紹的產業內貿易理論和前一章的重疊需求理論都可以解釋產業內貿易。不同點是：第一，本章的理論是從供給角度講的，而前一章的重疊需求理論是從需求角度講的；第二，本章的產業內貿易理論探討的是在不完全競爭情況下的國際分工與貿易，而前一章的重疊需求理論并不是針對不完全競爭市場的理論。

7*.假設某國是資本豐富的國家，X相對于Y而言屬于資本密集型產品，并且是壟斷競爭市場，而Y是完全競爭市場，那么貿易后，圖6—5中兩條曲線AA/與BB/如何變動？答案提示：考慮貿易后用于X部門的要素量的變化。

8.如果貿易前兩國市場不是完全壟斷，而是寡頭壟斷，那么本章正文所得出的結果是否改變？答案提示：不改變。

9．試比較“新貿易理論”與比較優勢理論之間的異同。答案提示：新貿易理論解釋的是產業內貿易，而比較優勢理論解釋的是產業間貿易；新貿易理論的假設是不完全競爭市場，而比較優勢理論的前提假設是完全競爭市場；比較優勢理論都是從供給角度已經研究，新貿易理論還從需求角度進行了說明；新貿易理論強調差異產品在形成國際貿易中的作用，比較優勢理論假設所有產品都是同質的。

標準貿易模型的優點

標準貿易模型概述

標準貿易模型是建立在李嘉圖模型、特定要素模型和赫克歇爾—俄林模型這幾個傳統國際貿易理論模型綜合基礎上的，是一個更具有一般性的世界貿易模型，可以用來分析國際經濟學中的很多重要課題。當國家間經濟處于不同的發展階段時，它們之間的相互貿易可以用傳統的國際貿易理論來解釋，因此這里選擇標準貿易模型對這種經濟條件下反傾銷的貿易保護做出分析。

如下圖1 所示，本國生產點是Q，消費點是D，價格線O 與無差異曲線、生產可能性曲線同時相切，意味著同時滿足了生產和消費最大化要求，此時，本國消費組合為QA2、QB2，產出組合為QA1、QB1，A產品供過于求，ΔQA = (QA1 − QA2)，B產品供不應求，ΔQB = (QB1 − QB2)，因而出口A，進口B。



圖1：標準貿易模型（V1,V2,V3無差異曲線；O、等價線；O‘TT‘生產可能性曲線）

在正常情況下，如果PA/PB上升，本國貿易條件改善，生產點與消費點分別轉化成Q‘、D’，本國整體福利水平上升，而外國福利水平下降，本國貿易所得大于外國貿易所得；但是如果本國降低它具有比較優勢的A產品價格，即PA/PB下降，而這一相對價格的下降是由于人為壓價傾銷，則本國福利水平下降，但價格優勢所帶來的競爭力使本國產品A順利出口擠占國際市場，這樣就對外國國內生產A產品的產業及其工人工資造成最直接的沖擊，典型表現是外國A產業廠商倒閉，工人失業，社會保障體系負擔加重。

根據上述模型，當外國A產品的產業及其工人工受到沖擊、社會保障體系負擔加重時，為保證A產品產業的生存、工人的就業和社會穩定，外國政府最終將被迫主動或被動地設置關稅及非關稅壁壘，減少A產品進口，保護A產業及其工人的經濟利益。如果問題是由于傾銷而產生的，進口國政府的相應保護行為就是運用反傾銷措施。

標準貿易模型建立的基礎[1]

標準貿易模型建立在下面四個重要關系的基礎上：

(1) 生產可能性邊界和相對供給曲線之間的關系；

(2) 相對價格和相對需求之間的關系；

(3) 確定世界均衡的世界相對供給與相對需求之間的關系；

(4) 貿易條件(一個國家出口產品的價格除以進口產品的價格)對國家福利的影響。

一、生產可能性邊界和相對供給

在標準模型中，我們假設每個國家生產兩產品 —— 糧食 (F) 和棉布 (C) ，而且每一個國家的生產可能性邊界是一條光滑的曲線，如圖 3-ll 中曲線 TT 所示。

生產可能性邊界上的點代表社會實際產出的產品組合，它由棉布對糧食的相對價格 PC / PF 所確定。微觀經濟學中有一個重要的結論：如果一個市場沒有受到壟斷或其他市場失靈形式的破壞，那么這個市場的生產效率就非常高。也就是說在產品價格給定時，這樣的市場可以達到產值(PCQC + PFQF) 的最大化。

我們可以在圖上用一系列等價值線來表示市場的產出價值。同一條等價值線的產出價值相等且不變。每一條等價值都是由等式 PCQC + PFQF = V 或 QF = V / PF − (PC / P − F)QC 所確定的。在這里， V 是產出價值。 V 越大，等價值線的位置離原點越遠。因此膏原點越遠的等價值線對應的產出價值越高。等價值線的斜率等于負籮棉布的相對價格。社會將盡可能追求產出價值的最大化 —— 在 Q 點進行生產。 Q 點是曲線_1Tr 和一條等價值線的切點。



圖3-11：產品相對價格確定社會產出

假定 P_C /P_F 上升，等價值線會變陡。在圖 3-12 中， PC / PF 變化前生產可能性邊界能接觸到的最高等價值線是直線 VV1 。PC / PF 發生變動后，能接觸到的最高等價值線是直線 VV2 。社會生產點從 Q1 轉移到 Q2 。于是，正如我們所期望的那樣，棉布相對價格的上升會導致棉布產出的增加和糧食產出的減少。因此棉布的相對供給會隨棉布相對價格的上升而增加。



圖3-12：棉布相對價格的上升如何影響相對供給

二、相對價格和相對需求

圖3-13表明了標準模型中生產、消費和貿易之間的聯系。社會消費的價值等于社會生產的價值：

PCD2C + PFDF = PCQC + PFQF = V

其中， DC,DF ，分別為棉布和糧食的消費，這一等式表示生產點和消費點一定在同一條等價值線上。

同一條等價值線上的生產點的選擇取決于社會的消費傾向。在標準模型中，為了簡化分析，我們假設社會的消費決策以一個具有代表性的個人的消費傾向為基礎。

我們可以用一系列無差異曲線來表示個人的消費傾向。無差異曲線是在同一消費效用水平上棉布 (C) 和糧食 (F) 消費組合軌跡。無差異曲線有以下三個特點：

1 ．無差異線向下傾斜。如果糧食的消費量減少，為了達到相同的效用，就必須增加的消費量。

2 ．無差異曲線的位置離原點越遠，所對應的福利水平就越高。對個人來說，消費的產品量越多，福利水平越高。



圖3-13：標準模型中的生產、消費和貿易

3 ．每一條無差異曲線越往右越平坦。一個人消費的棉布越多，消費糧食越少，單位糧食對單位棉布的相對邊際效用就越高。所以，隨著糧食消費量的減少，所需的棉布消費量就越來大。

圖 3-13 中有一組具有這三個特征的無差異曲線。社會將在等階值線上選擇具有這三個特征的點。社會將根據社會福利最大化的原則在等價值線上抉擇具有這三個特征的點。社會將根據社會福利最大化的原則在等價值線上決定消費點。一點就是等價值線和它能接觸到的最高的一條無差異曲線的切點，即點 D 。請注意，在這一點，該國將出口棉布 ( 生產的棉布的數量超過了所消費的棉布的數量 ) 和進口糧食。圖 3-13 所代表的國家是棉布的出口者和糧食的進口者。

現在，我們來考慮棉布相對價格 (PC / PF) 上升會產生什么并。圖 3-14 說明了這種影響。首先，棉布的產出增加，糧食的產出減少，生產從Q1 移到

很赞哦!（116）