02 國際貿易糾紛適用法律(國際貿易糾紛適用法律)

統一提單若干法律規則的國際公約的議定書》 (1968年)

(3)《聯合國海上貨物運輸公約》 (簡稱漢堡規則, 1978年)

(4)《統一國際航空運輸某些規則的公約》 (簡稱華沙公約，1929年)

(5)《修改華沙公約的議定書》 (簡稱海牙議定書，1955年)

(6)《國際鐵路貨物聯運協定》 (簡稱國際貨協，1951年)

(7)《關于鐵路貨物運輸的國際公約》 (簡稱國際貨約，1961年 )

(8)《聯合國國際貨物多式聯運公約》 (1980年)

3、 關于國際支付的公約

(1)《匯票、本票統一法公約》 (日內瓦，1930年)

(2)《解決匯票、本票法律沖突公約》 (日內瓦，1930年)

(3)《統一支票法公約》 (日內瓦，1931年)

(4)《解決支票法律沖突公約》 (日內瓦，1933年)

(5)《聯合國國際匯票與國際本票公約》 (1988年)

4、關于對外貿易管理的公約

《世界貿易組織協議》 (馬拉喀什，1994)

5、關于貿易爭端解決的公約

(1)《關于承認和執行外國仲裁裁決的公約》 (紐約，1958年)

(2)《關于爭端解決規則和程序的諒解》 (馬拉喀什，1994年)

6、關于國際投資的公約

(1)《解決一國與他國國民投資爭議的公約》 (簡稱華盛頓公約)

(2)《多邊投資擔保機構公約》 (簡稱漢城公約，1985年)

7、關于知識產權的公約

(1)《保護工業產權巴黎公約》 (巴黎，1967年)

(2)《商標注冊馬德里公約》 (馬德里，1995年)

(3)《伯爾尼公約》 (伯爾尼，1971年)

(4)《世界版權公約》 (日內瓦，1971年)

二、我國的國內法所涉及的有關國際貿易的主要法律有：

(一)關于適用于國際貨物買賣的國內立法

《中華人民共和國合同法》自1999年10月1日起正式生效。

(二)關于適用于國際貨物運輸與保險的國內立法

《中華人民共和國海商法》自1993年7月1日起正式生效。

(三)關于適用于國際貨款收付的國內立法

《中華人民共和國票據法》自1996年1月1日起施行。

(四)關于適用于對外貿易管理的國內立法

《中華人民共和國對外貿易法》、《中華人民共和國海關法》、《中華人民共和國進出口商品檢驗》等。

(五)關于適用于國際商事仲裁的國內立法

《中華人民共和國仲裁法》

三、常用的國際貿易慣例

目前，在國際貿易領域常見的國際貿易慣例有：

1、國際貿易術語方面

(1)國際商會制定的《2000年國際貿易術語解釋通則》。

(2)國際法協會制定的《1932年華沙-牛津規則》

(3)美國全國對外貿易協會制定的《美國對外貿易定義修正本》。

2、國際貨款的收付方面

(1)國際商會制定的《跟單信用證統一慣例》 (國際商會第 500 號出版物) 。

(2)國際商會制定的《托收統一規則》1995年修訂本(國際商會第522號出版物)。

3、運輸與保險方面

(1)英國倫敦保險協會制定的《倫敦保險協會貨物保險條款》

(2)中國人民保險公司制定的《國際貨物運輸保險條款》

(3)國際海事委員會制定的《約克一安特衛普規則》

4、國際仲裁方面

聯合國國際貿易法委員會制定的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》

國際條約、國際慣例和國內立法的關系，不同法律制度有不同的規定。一般地，在許多國家，國際條約有自動生效和非自動生效之分。

四、國際條約、國內法及國際慣例的適用

自動生效的國際條約，一經該國批準，自動產生效力。當事人可直接援引。對于非自動生效的國際條約，即使該國批準，也不對其居民產生直接約束力，只有經該國立法機關制定了有關實施該條約的法律后，才對其居民具有約束力。國際慣例具有民間的非官方性質，因此不需要國家立法機關的批準。國際慣例多與當事人約定有關，而不與國內法或國際條約相關。在當事人的約定與其采用的國際慣例矛盾時，法院將根據當事人的意圖予以解決。

國際貿易仲裁的法律適用有哪些

、 1961年《歐洲國際商事仲裁公約》第7條第1款規定：“當事人得通過協議自行決定仲裁員就爭論所適用的實體法。如果當事人沒有決定應適用的法律，仲裁員可按照其認為可適用的沖突規則的規定，適用某種準據法。在上述任何一種情況下，仲裁員均應考慮到合同條款和商業慣例”。

2、1976年《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第33條第1款、3款規定如下：

“ （1）仲裁庭應適用當事人雙方預先指定的適用于爭端的實體法。當事人未有此項指定時，仲裁庭應按照其認為合適的法律沖突規則所決定的法律。

（2）無論屬于何種情況，仲裁庭應按照合同條款進行裁決，并應考慮到適用于該項交易的貿易慣例。”

此外，《國際商會調解與仲裁規則》第13條第3款、5款，1978年《美洲國家仲裁委員會仲裁規則》第33條第1款、3款，也均有類似的規定。

3、《經濟互助委員會成員國商會仲裁院統一仲裁規則》第12條僅規定，“仲裁法院應根據合同條款指明的實體法并參照貿易慣例解決爭議”。但并無在當事人未于合同中指明時，仲裁庭可以運用它認為可以適用的法律沖突規則以決定適用實體法的規定。

4、1965年《關于解決國家與另一國家國民之間的投資爭議公約》第42條第1款規定，“法庭依當事者采用的法律規則裁決爭議。在當事者未達成協議的情況下，法庭運用爭議締約國的法律（包括有關法律沖突的規則）以及關于這方面的國際原則”。

很赞哦!（2）