02 外貿信托產品有暴雷風險嗎(經濟內循環，我們普通人應該怎么做？會不會錢越來越貶值了？)

貶值，這個當然是房價。房價上漲，當然意味著錢不值錢了。但這些與經濟內循環是無關的，經濟內循環不是導致貨幣超發的主要原因，通脹才是！

總結：

作為普通人，在這個特殊時期，應該與國家站在一起，支持經濟內循環，少消費那些國外的商品，多關注國產的同類商品，實際上那些國外商品，很多都是國內生產的，為什么要白白額外供養一筆錢給外國人呢？自己拿著難道不香嗎？

最近經濟內循環一詞，被反復提及，那么什么是經濟內循環，對普通人會有什么影響，經濟內循環之下錢會不會更加貶值呢？我們又該怎么辦？

第一，什么是經濟內循環

經濟內循環是與外循環相對應的，外循環就是國內與國外進行循環，雙方進行貿易往來、互通有無，比如說礦產資源多的國家出口給我們，我們通過制造業優勢生產出價廉物美的商品再賣給其他國家，形成共生式經濟發展模式。

但是近幾年來，全球貿易保護主義升溫，貿易摩擦加大，對出口造成了一定的影響，而且這可能是未來較長時間內的常態，那么外循環對經濟的推動效應就會減弱，此時就需要內循環來助力。所謂內循環，就是在國內實現貿易的全產業鏈循環，從原來的國與國貿易轉變為省與省、市與市進行經濟循環。

經濟內循環，是應對全球貿易保護主義的必要之舉，提出內循環并不是說只要內循環，而是形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

第二、經濟內循環對普通人有什么影響？

經濟內循環實際上是為了應對外循環的影響，這是為了拉動經濟的舉措，有人認為經濟內循環，讓經濟在國內循環，那么經濟總量不是減少了？這種看法是錯誤的，因為國際環境擺在那里，你不搞內循環，外循環也會受到影響。

具體來說，原來出口受到限制的企業，需要產品適銷對路的原則出行“出口轉內銷”，那么這會帶來兩方面的影響：

1.原來完全依賴出口的企業，如果出口大幅減少，而又不能及時有效的進行出口轉內銷，加入到內循環機制中，那么有部分出口型企業依然存在壓力，甚至有破產倒閉的風險。

2.如果原來主要市場是國內的企業，突然有一批企業出口轉內銷，必然會加大內循環市場份額中的競爭，對原來競爭力不強的企業會造成沖擊。

對普通人而言，如果是在出口型而無法轉入內循環企業上班的人，可能面臨失業的風險；對于在第二類企業上班的人，則可能因為競爭加大而帶來企業效益下降，工資減少。

第三，經濟內循環會來貨幣貶值嗎？

貨幣會不會貶值，實際上與內循環還是外循環并沒有直接的關系，取決于經濟實力能否提升，以及貨幣發行的情況。

對于普通老百姓來說，無論是外循環、還是內循環，都是為了讓經濟更好的發展，我們需要做的就是提高自己的能力，讓自己不要失業、減少開支，選擇適合的投資理財方式讓自己的資產實現增長，就是應對不確定性的最好方式。

經濟內循環怎么感覺就像是改革開放以前的樣子吧。也就是說不再與國外有什么聯系了，那樣的日子過得可是太苦了。

經濟內循環，分兩種吧，一種意味著國際間交流，外貿都不順暢，有點閉關鎖國的意思。另一種就是已經內功修好了，能自己完美運轉，和其他國家接觸也正常。

我覺得目前第二種可能，沒個十幾二十年的修煉是出現不了了！那就說第一種了，普通人能做什么？往前看幾十年，六七十年代，也算是閉關鎖國了吧。那時候，大的方向，國家努力建設基礎，水利，一大批建設者出現，核彈，衛星， 科技 都是自力更生！人人平等， 社會 公平！但也有不那么和諧的時候，一部分人們爭權奪利，人斗人！就這樣可以得出個大致的結論，如果回到第一種可能，大概率國家會努力發展，建設和諧 社會 。現在畢竟不是以前什么物資都沒有，現在發展這么多年，基礎的東西基本都過剩，比以前強萬倍，這樣都擔心發展得不好，絕對是腦子有問題！

普通人在大勢中能做的太少，比如當年的萬元戶，現在也許也就那樣了！只能隨波逐流！沒有什么能保證一輩子的，要不有句老話“十年河東十年河西”！在中國這個劇烈變化的時代，很多人連自己都保不了，別說教育別人了！還是靠自己掌握自己的命運好一點。

如果真的有心，再往上下幾千年看，還是有點發現的，就靠自己總結了！

P2P有沒有再次興起的可能性？或者說P2P再次興起會帶來什么新的東西？

我一直在跟蹤互聯網金融的發展，自己投資P2P已經有5年的時間，現在在投的兩家平臺目前仍能正常回款，但是心里也感到一定的壓力。

所謂“傾巢之下無完卵”，在這段時間里見證了它從興起到成長，從成長到瘋狂，從瘋狂到衰敗的整個過程，如果監管真的要求全部取締，再好的平臺也無法存在了。

我國先后曾經出現過6千余家P2P平臺，到現在為止，在營平臺數量不足500家，也就是說90%以上的平臺已經消失了，很多平臺可能還要陸續退出，至于最后會不會保留合規的平臺，現在仍然是未知數。

很多省市已經宣布本地區沒有合規的P2P平臺，但是，在沒有明確全部解散之前，一些平臺仍然在為生存而努力，也有一些平臺這些年確實做得不錯，但是面對這種難以監管的經營模式，他們只能順應監管的要求。

其實，在P2P之前，信托也曾經有過類似的發展階段，但是最終信托被保留下來，P2P會不會也走信托監管的路子？現在不能確定，比較通行說法是轉銀行助貸，或者變成小貸公司，網絡小貸公司等等。

我認為，P2P算是一種金融創新，也是民間借貸的再發展，它取代了銀行的部分功能，給金融監管帶來麻煩，也讓很多非專業民間機構找到了暴富的途徑，于是出現了“魚龍混雜”的狀態，在監管無法到位的情況下，只能采用最簡單的處理方法。

但是，只要現有金融系統不能覆蓋的需求，就會有資金見縫插針，因此，即便P2P被全部取締，民間融資現象仍然無法全部杜絕，既然從銀行里借不到錢，還是會有人想辦法從其他地方借，只是表現的形式變化了。

一種可能就是保留部分優質的P2P平臺，發放牌照后進行嚴格監管，這樣會形成幾個比較有影響力的平臺，作為銀行的補充，或者和銀行合作，成為一個準金融機構，這樣P2P的收益率會下降，在6~8%左右，吸引力類似于資管理財產品，投資者自擔風險。另一種可能就是變換成其他的融資方式，比如向特定的對象募集資金，這種方式有點像私募基金，也有可能和金交所合作，做一些財富管理類的資產，然后掛牌交易，但是，這樣就不再是大眾化的投資方式了。

如果你能夠看懂上面兩種方式，這說明你對P2P的了解是比較深入的，如果你投資過P2P應該賺錢了，今后即便P2P改頭換面了，你仍然有機會賺錢。

如果你看不懂說的是什么，最好遠離P2P，因為它真的不適合你。

很赞哦!（91689）