02 對外貿易新優勢的核心(中國對外出口貿易的優勢和劣勢？)

水平的對策思考

(一)處理好、發展好大國經貿關系，拓展我國經濟發展的外部空間。美、歐、日、東盟、俄既是全球的貿易大國(集團)，也是我國重要的經貿合作伙伴。2004年，我國與歐盟、美國、日本和東盟的貿易額均超過1000億美元，分別達到1773億美元、1696億美元、1679億美元和1059億美元，占據我國外貿總額的半壁江山。目前中俄貿易規模雖然相對較小，但雙方在油氣和礦產資源、高技術等領域的合作前景十分廣闊。深入推進與這些國家和地區的經貿關系向更高層次和更廣領域發展，事關我國對外經濟工作的大局。

(二)積極發展區域經濟合作和多邊經貿關系，推動建立有利我經濟發展的全球自由貿易體制。參與區域經濟合作具有重大的經濟政治意義。我們要認真落實中國—東盟自貿區貨物貿易協議。繼續推動上海合作組織各成員國在經貿合作方面取得新進展。一個更具開放性的全球多邊貿易體制，符合包括中國在內的世貿組織各成員方的長遠利益。我們要積極推動世貿組織多哈回合談判，在多邊經貿體制中發揮建設性作用。做好世貿組織首次對華貿易政策審議的應對及與世貿組織申請加入方談判的工作。積極參與聯合國等多邊國際組織的活動，進一步發揮我在聯合國貿發會議、開發計劃署等機構中的作用。

(三)加快轉變外貿增長方式，著重推進高技術產品和服務出口。我國以數量增加為主的增長方式受到越來越多的制約，必須加快外貿從數量增長為主向以質取勝轉變。要繼續落實和完善出口退稅等各項政策，在確保出口穩定增長的同時，下大力氣轉變出口增長方式。狠抓勞動密集型產品出口結構調整；深入實施科技興貿戰略，抓好高新技術產品、軟件和醫藥出口基地建設，重點支持汽車及零配件、船舶、鐵路設備、通訊產品、生物醫藥等產品出口，加快形成高新技術產品帶動機電產品出口，機電產品出口帶動外貿出口的格局；實施品牌發展戰略，支持具有自主知識產權和自主品牌商品出口；促進加工貿易轉型升級，著重引進高端加工增值環節。同時，組織協調好國內急需的能源、重要原材料、關鍵技術和重大設備的進口。

自由貿易理論的核心與前提

《國富論》

理論和實踐都證明，自由貿易利益在不同類型國家間的實現是不均衡的。而且，斯密的自由貿易理論和李嘉圖的自由貿易理論是在理想經濟分析模型中建立的，這也是自由貿易理論的前提。這一模型主要包括三個基本假定，一是“簡單化”的假定，即假定貨幣是“中性化”的參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、生產商品的要素只有兩類，不考慮商品的運輸費用；二是“靜態化”的假定，即假定一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的，生產要素在國際間不能自由流動；三是“完美化”的假定，即假定參與貿易的國家都實行市場經濟制度，市場完全自由競爭，價格具有充分的彈性。但是，值得注意的是，除了上述前提及按自由貿易理論所論述的國際分工格局自由地參與國際貿易外，自由貿易理論所描述的自由貿易利益的實現還有著其暗含和內在的其他前提。主要是：

1．國際分工可按各國的絕對或比較優勢無條件進行。

可以說，分工是兩國進行貿易和獲得貿易利益的前提條件，只有實現分工，自由貿易理論的貿易利益才能實現。在現實經濟中，在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下，兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場，分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家，其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品，要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟，劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反，在所有產品的生產上都處于優勢的國家，則可以完全占領劣勢國家的市場。但自由貿易理論暗含的前提是自由競爭下分工可無條件進行。

2．因分工造成的各國產業調整無須成本。

若按自由貿易理論所述，兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產，那么，原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須移到新選擇的產業上來，有些具有專甩性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰，作為國家范圍的產業調整，成本都是巨大的。這一成本在兩國貿易利益中所占比重有多少，以及由于該成本的存在，產業調整乃至國際分工能否順利達成，自由貿易理論在闡述它的理論基礎和貿易前提—分工時，沒有予以考慮。而與之相對的，現代動態競爭的貿易理論就認為，調整既不是瞬間發生的也不是不需成本的。

3．各國市場容量相等，貿易收支完全平衡。

在自由貿易理論關于參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、商品生產要素只有兩類的假定，即“2—2—2”分析模型中，還暗含的—個前提就是，兩國各自的出口額等于對方的進口額，貿易收支完全平衡。即兩國的市場容量相同，國內的供求處于恒定均衡狀況。然而，分工和專業化的發展取決于市場范圍的大小。對外貿易也取決于本國和對方國家市場的需求和供給能力。不同的供求狀況，導致不同的貿易結果，并非只要有絕對和比較優勢就可以完成自由貿易。在現實經濟中，各國或多或少地存在貿易順差或貿易逆差，幾乎不存在貿易收支完全平衡的狀況也證明了這一點。

4．規模報酬不變。

瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林發展了比較利益學說。他們創立的要素稟賦論認為，各國的要素稟賦是有差異的，要素的稟賦狀況影響要素的價格，進而影響產品的生產成本，一國只有專業化生產和出口其豐裕要素密集型的產品，進口稀缺要素密集型的產品，才能獲得貿易利益并增加整個社會福利。要素稟賦論是以資源稟賦差異為基礎的比較利益理論。作為繼絕對成本論和比較成本論之后最有影響的自由貿易理論，其研究模型和假定與比較利益論基本—致，但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定，要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的，因此，其另一重要假設是規模報酬不變，即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變，因而擴大規模影響商品的價格，進而影響貿易的基礎。

很赞哦!（6）