02 對外貿易的政策影響因素(分析中國當前的貿易條件及改進措施)

中國經濟貿易利益

c、及時獲得國際經貿信息

減讓關稅是中國加入WTO最主要的代價，這也是對我國進出口貿易影響最大的因素之一

隨著進程的加深，我國在進口方面不斷削減限制

從92年以來關稅四次下調，平均關稅已由45%降至17%，并承諾2005年將進一步降到10%

97年降稅品種中高于平均降幅的約占40%

幾大類產品平均降幅為：礦產品31%、、化工原料及產品19%、木材及紙制品32%、機電產品18%、輕工產品31%、農產品34%、紡織品17%

加入WTO，關稅大幅下調，除有利于緩解我國國內缺乏的國民經濟發展必須的產品進口外，還將增加其他商品的進口，直接后果是進口總額和數量的增加

對于出口而言，其作用也一樣，由于取消了貿易歧視，我國較有優勢的產品如紡織品、輕工產品出口會大量增加

這是從理論上來判斷，但綜合考慮其他因素我們不難發現，短期內加入WTO對我國進出口好處并不十分明顯

94年以后，我國一直保持著貿易順差，對外貿易狀況良好

如果加入WTO，進口會因關稅大幅下挫而大增，加之國內目前采取的擴大內需的政策，極易引起進口的大增

這種情況下，如果出口不能即刻跟上，外貿形勢反轉極有可能出現，逆差取代順差

排除其他因素不計，短期內出口優勢僅集中在紡織品和家電上，對整體出口形勢影響不大

2、對外貿易的國內環境分析(1)上半年的宏觀形勢及對GDP增長的影響上半年，國內生產總值為36189億人民幣，比去年同期增長7

6%，固定資產投資放慢且對民間投資沒有明顯催化作用，估計會在一定程度上影響今后的GDP增幅

物價指數持續走低，消費需求依舊不足，對經濟增長的限制作用不會有實質性改變

外貿出口下降，貿易順差大幅減少，頭五個月我國出口總額676億美元，同比下降5

3%；進口605億美元，增加15

3%；順差同比減少118億美元，照此樂觀估計，今后一段時間內外貿形勢不惡化，凈出口也不會對GDP增幅有理想的貢獻度和拉動度

(2)中國經濟增長的未來趨勢及對進出口增長的客觀要求以上對宏觀形勢的分析可以看出，對GDP增幅有重大影響的三大因素投資、消費、出口在今后一段時間情況不容樂觀

從上半年的經濟運行情況來看估計99年GDP增幅會在7

6%-8%之間

排除其他因素不計，出口至少要保持98年的貢獻度和拉動度或略有提高才會有保證

反之，若出口下半年有大的轉變，好于估計值的話，可能對GDP的增長有更理想的貢獻和拉動作用

(3)人民幣今后的走勢及對我國外貿進出口的影響在東南亞金融危機中，我國堅持人民幣不貶值，為整個地區經濟的穩定做出了貢獻，時至今日如果繼續堅持人民幣不貶值就會與啟動內需的政策相矛盾

人民幣堅守在8

27的水平上，在周邊國家都貶值的情況下，實際人民幣匯率是升值的

這種情況下，最直接的結果是進口大量增加，而出口大幅減少，這一點在去年和今年上半年的外貿運行中已充分得到體現

更有甚者，人民幣保持堅挺使擴大內需的政策(財政、貨幣政策)難于有效實施，因此可能導致整個宏觀經濟繼續走軟

從這個角度說，如果今后政府采取了相應的政策遏止住人民幣升值的趨勢，其結果對于外貿而言將有效改變出口銳減，進口激增的局面

3、我國對外貿易的未來趨勢的研判(1)從歷史統計數據來看，79年-98年凈出口對GDP的平均貢獻度7

6%，平均拉動度為0

56%，在拉動經濟增長的三大因素(投資、消費、出口)中占有的份額是較小的，對經濟的拉動度也不大

一方面說明雖然外貿在經濟增長幅度中的地位日益提高,但總體水平仍然很有限，仍有很大的上升空間；另一方面說明如果進出口進一步增加，將毫無疑問會對GDP的增長有較強貢獻

綜合分析國際、國內經濟形勢，結合我國對外貿易的具體情況，99年對外貿易的狀況和98年相比不會有太大的變動

照前半年的情況看，99年凈出口估計會低于98年的數字，因此對外貿易對GDP增長的貢獻度基本不會高于98年0

5%的水平，其在GDP增幅中充其量只能占0

5個百分點

凈出口總額會在(400-450)億美元之間

(2)經過20年的發展，我國對外貿易的結構基本已形成較合理的格局，從理論上講一種格局的形成是個時段的問題，因此一兩年內無論是產品結構還是地區結構都不會有實質的變化

工業制成品在進出口中都占有絕對的優勢，盡管初級品進口不斷增加，但短期內不會危及目前的格局

這種格局是：工業制成品進口占總額80%，出口占85%左右；初級品進口占總額近20%，出口占總額15%弱

在地區結構上，廣東、上海、江蘇等省(市)將會保持絕對優勢不變

我國主要的貿易對象仍是美國、日本、香港和歐盟，但并不排除我國與其他國家貿易量的增加，如非洲和拉美

分析中國當前的貿易條件及改進措施

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，并分析其原因。

歐盟在2004年東擴之后，連續兩年成為中國第一大貿易伙伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長并不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，并分析其原因。

貿易條件基本知識

(一) 貿易條件的概念和相關理論

貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文采用的正是價格貿易條件。

價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快于進口價格的上升（或出口價格的下降低于進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

(二) 國內對貿易條件的研究

目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之后一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。

中國與歐盟國家貿易條件的變化

(一) 數據來源和處理方法

為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額占到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額占中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。

以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）數據庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標準分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由于數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。

在經過這樣的處理之后，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。

根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型制成品或者資本技術密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。

根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。

（二）中國與歐盟三國貿易條件變化

根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：

1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。

2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低于進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。

3.制成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。

4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。

（三）中國與歐盟三國貿易條件變化的差異

德國是我國在歐洲最大的貿易伙伴，在1993-2003年間增長較快，年均增長率為16%。中國出口到德國的產品多屬輕工產品，出口的數量雖較大，但價值含量低而且需求彈性較大。同時，中國從德國進口的主要是機械設備、電子和電氣產品、汽車及其零件、飛機、光學儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機化學品等商品。德國產品質量高，售后服務周到，供貨準時贏得了中國合

很赞哦!（68924）