02 山東進出口貿易有限公司經濟大案(白墻黑瓦,屋檐尖尖描述的是什么地區住房特點)

．05％，將凱迪自行車公司的稅率調高至13．67％，等等），但對13家一般應訴企業仍維持原裁稅率（61．67％）不變。

在美國商務部作出了終裁的前—天，中方應訴小組趕赴美國華盛頓，開始了更為艱難的應訴工作。在接到終裁結果之后，應訴小組緊急研究了可能采取的幾種相

應對策，最后決定通過司法途徑解決問題，向美國國際貿易委員會提出訴訟，并要求依法給予一般應訴企業以平均稅率。

4月24日，美國國際貿易委員會舉行聽證會。聽證會上，控辯雙方的律師和聘請的經濟學家就中國出口自行車是否對美國相關工業造成損害等問題相互對陣。該委員會的6名委員坐堂聆汛，不時向控辯雙方發問。中方應訴小組與律師及時交換意見，當場研究相應對策，及時提供有力的證據。滿堂氣氛緊張卻井然有序，案件結果難以—預料。

聽證會結束之后，赴美應訴小組正式決定提起對美國商務部的訴訟。中國企業狀告美國的政府部門，這在歷史上幾乎是第—次。

1996年6月4日，是中國應訴企業不會忘記的日子。這一天，美國國際貿易委員會對此案作出終裁，裁定我方銷美國自行車沒有對美國相關工業造成損害或損害威脅。據此，對中國自行車反傾銷案件被撤銷，所有中國出口自行車在美國海關的進口限制都將被取消，已經交付美同海關的保證金都將被退回。

作者： 快瞧小猴子 2007-10-27 01:56 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回復：【營銷案例】案例3 中國自行車在美國破“反傾銷”

至此，歷時1年又59天的美對華自行車反傾銷調查案，以我國22家出口企業全面勝訴而告終。這是中國自行車行業贏得了有史以來反傾銷訴訟的第—次全面勝利，也是中國出口商品遭受國外反傾銷調查以來的一次重大勝利。

可以說，這次勝利來得極不容易。中國應訴企業最終之所以能夠勝訴，有以下幾個方面的原因：

1．行業主管部門高度重視，不但提前有充分的預測，而且及時進行了有效的組織、協調應訴工作。早在美國3家主要自行車制造企業起訴之前，中國機電產品出口商會、中國自行車協會和中國外商投資企業協會就有許多末雨綢繆之舉，其中包括1994年11月和1995年1月分別召開研討反傾銷問題的“上海會議”、“廣州會議”。在應訴過程中，他們先后十幾次召集有代理律師和應訴企業代表參加的研討會和協凋會，確定了應訴單位、應訴原則及聘請律師負責應訴工作等重大問題。后來在最為關鍵的時刻，派出中方應訴小組赴美進行艱難而又卓有成效的應訴。

2．應訴企業積極行動，同舟共濟。在這起案件中，大部分涉訴企業—方面積極、主動應訴，另一方面在應訴過程中互通情況，協調動作，統一口徑，一致對外，避免以往為了自身利益各自為戰的情況。毫無疑問，應訴企業的團結—致，是中方贏得勝利的基礎。

3．此次應訴充分利用了美國的行政程序和法律程序，據理力爭。美國是一個法制 國家，而且—向標榜“貿易自由”，無淪在程序問題上還是實體問題上，都有許多中方可利用的因素，不應輕易放棄。因為—旦放棄，就等于敗局巳定。比如說，在接受美國商務部調查和核查時，我方善于趨利避害，使之抓不到“把柄”。

在美國商務部初裁和終裁后，積極要求對有關電腦數據和運算公式進行核對，糾正了不少錯誤，使—些應訴企業的稅率得以重新確定，為勝訴做了很好的鋪墊。

4．此次應訴正確選擇了代理律師，與之進行了富有成效的合作，并對代理律師進行有效的督促。由中國機電產品進出口商會統—指定，并由各應訴企業委托的美國偉凱（White Cosc）律師事務所兩位主辦律師比爾·克林頓和陳香嚴對這一案件的勝訴做了大量的努力，功不可沒。另—方面，各應訴企業通過與代理律師簽訂《法律服務協議》的方式，確定了律師的權利和義務，有利與律師更好地完成代理職責。

此外，美國可能是出于對自身產業結構優化的需要，暫時還不打算把物美價廉的 中國自行車拒之于國門之外。不然的話，在美國反傾銷凋查期間，正值中美兩國 不斷發生貿易摩擦，而且中美知識產權爭端懸而未決之時，中方是不可能指望美國當局“大發慈悲”的。

我國自行車出口企業的這次重大勝利，鼓舞了士氣，積累了經驗，給在近年的出口貿易中屢遭挫折的我國企業對歐、美國家反傾訴應訴工作帶來了一線希望的曙光。

固然可喜可賀，但并不能陶醉，更不能從此高枕無憂。因為勝訴僅僅是開端，仍 要面對許多問題，其中最重要的一項是，如何維護應訴企業及全行業的利益，規 范出口市場，保護勝利果實。

以往有過這種情況：一些沒有應訴的中國企業，不珍惜來之不易的勝訴結果，憑借沒付出應訴費用、產品成本低的優勢壓價爭奪國外市場；而應訴企業在應訴時耗費了大量財力，產品成本提高，在市場惡性競爭中處于劣勢。更為嚴重的是，這樣的“窩里斗”的競爭不僅損害了企業和國家的利益，而且很容易引起新一輪的反傾銷指控。

作者： 快瞧小猴子 2007-10-27 01:58 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回復：【營銷案例】案例3 中國自行車在美國破“反傾銷”

可以說，我國自行車出口企業面對此次勝訴的結果，有人歡喜有人憂。喜的是整個中國自行車行業保住了出口美國的市場；憂的是，我國自行車出口確實存在低價出口甚至競相壓價出口的現象。因而勝訴之后，我國自行車出口企業如何總結經驗教訓，加強自律和協調，確保出口有序發展，尤其是對積極應訴的企業，如何體現“誰應訴，誰受益”的原則，在出口配額等各項條件上優先給予鼓勵政策，這確實是擺在我們面前的一道新的課題。而且，對于中國企業習慣于利用價格戰進行“窩里斗”，而不能夠得到有效的制止和處理，仍是令人憂慮的問題。

為避免重蹈覆轍，中國機電進出口商會等部門采取了一系列積極有效的措施。

1996年6月21日，22家應訴企業發出《自律倡議書》，呼吁所有對美國出口自行車 的生產企業和外貿公司加強自律，遵守國家有關外貿的一切法規，反對低價競銷，維護國家、民族的利益和自行車業的正當權益。

1997年的出口配額招標工作中，中國自行車配額招標委員會已經明確了應訴企業同未應訴企業的區別，末應訴企業不得對美國出口自行車。

9月19日，在廈門市舉行的“輸美自行車反傾銷應訴獲勝總結會”上，確定了《自行車出口美國市場管理實施細則》。根據“誰應訴，誰受益”的原則，在—定期限內，只允許22家應訴企業享有對美出口自行車的資格，其他公司不得直接或間接對美出口自行車。業內人士普遍認為，《細則》的確定，是這次總結會的最大收獲。

這些舉措，無疑會對維護出口市場健康有序發展、鼓勵企業應訴起到積極作用。

“自行車案”勝訴了，涉訴企業的勇氣和民族精神值得贊賞。更重要的是，此案的勝訴對其他反傾銷案的應訴有著啟發和帶動意義。

經濟案件中,多少金額就算大案、重案?

一般來說，涉及到以犯罪金額來量刑劃分的通用說法為，數額較大，數額巨大，數額特別巨大，不同的案件標準不同，而重特大案件的劃分嚴格來講并不是刑事訴訟中的概念，而是辦案部門在歷史條件下為規范管轄權和便于統計和決策對部分案件做的一個劃分，例如犯罪情節特別惡劣、后果特別嚴重或犯罪數額特別巨大的刑事案件屬于特大刑事案件等等，基于這種考慮，公檢部門自行對一般刑事案件，重大刑事案件，特大刑事案件做了區別，并就管轄，上報等做了規定

對老百姓來講，我們在法條中的看到的標志通常是“危害特別嚴重”、“情節特別惡劣”、“后果特別嚴重”、“數額特別巨大”等

當然，法條中有這類用語的不一定都劃入重特大刑事案件范圍，但列入重特大刑事案件范圍的，大多在其法條中有此類用語

以歐盟針對中國鞋類產品為例，進一步明確中國面臨的反傾銷現狀，急用，謝謝

發表評論 查看評論 0 條大 中 小 【訪問量】373淺析中國出口企業履遭歐盟反傾銷的原因及其應對胡晗【學科分類】國際經濟法

【摘要】 近年來，我國出口貿易不斷受到歐盟等WTO成員反傾銷措施的威脅，究其原因主要在于歐盟對“非市場經濟國家”采用“替代國”為標準來認定其是否構成傾銷。因此出口企業在進行反傾銷應訴時，取勝的關鍵就在于證明自己具有市場經濟地位。

【關鍵詞】反傾銷、應訴、歐盟、市場經濟地位

【寫作年份】2003年

【正文】

近年來，我國產品頻頻在國外遭受反傾銷調查，嚴重威脅了我國出口貿易的發展，同時導致國際市場逐漸狹小，使得我國國內市場同類產品的競爭加劇，影響了國民經濟的健康發展。特別是我國出口歐盟的產品頻頻遭到歐盟委員會的反傾銷調查，很多原本在歐洲市場暢銷的產品受到了相當嚴重的打擊。可以說，國際市場上的反傾銷已經成為阻礙我國對外貿易進一步發展的重要的非關稅壁壘。

本文試圖結合近年來中國產品遭受歐盟、美國反傾銷調查的相關案例，從法律角度分析我國相關出口產業頻繁遭受以歐盟為首的WTO成員國反傾銷措施損害的原因，并在此基礎上為我國出口企業加強對外反傾銷應訴工作，完善國內相關法律制度出謀劃策。

一、中國出口產品受到外國反傾銷調查的基本情況

1、中國已經成為國際反傾銷的最大受害國

統計顯示，自1979年歐共體對中國提起第一例反傾銷調查案以來，截止到2002年10月，中國出口產品遭受國外反傾銷立案調查的數量已達501起，對中國出口產品發起反傾銷調查的國家或地區達33個，涉及中國五礦化工、輕紡、土畜、機電、醫保等4000余種出口產品，累計影響我出口的金額約160億美元。中國目前已經成為國際反傾銷的最大受害國。（注1）

另據ＷＴＯ反傾銷委員會統計，1987年到1997年間，各成員國提起反傾銷調查案2196起，共有1034起裁定傾銷成立，裁定率47％。這其中，針對中國產品的調查有247起，占總數的11.25％；158起裁定傾銷成立，占總量的15.3％，裁定率高達64％。”（注2）

頻繁的國際反傾銷調查嚴重影響了我國出口貿易的發展，削弱了我國產品的國際競爭力，變相增加了中國的投資風險。日益嚴重的針對中國產品的反傾銷措施，已經不再是進口國維護公平競爭原則、保護國內弱勢工業的正當手段，它們已經逐漸演變成進口國限制進口、推行貿易保護主義政策的一種行之有效的非關稅貿易壁壘。

2、在對中國產品進行的反傾銷調查中以歐盟為最甚

據外經貿部統計，歐盟是對中國產品提起反傾銷調查最多的WTO成員，截至2002年底已高達94起，約占中國遭受外國反傾銷調查案總數的1/3。（注3）通過下頁圖表也許更能形象的反映這一問題（表1）。（注4）

3、進入新世紀以來，中國出口產品反傾銷案的應訴率和勝訴率都有明顯提高

根據外經貿部最近發布的消息，2002年1月至10月，共有16個國家和地區針對中國發起47起反傾銷和保障措施調查，合計涉案金額近7億美元。這期間，我國企業對出口產品包括反傾銷和保障措施在內的總應訴率已經上升至70％左右。其中北美、大洋洲達到100％，歐盟反傾銷應訴率亦為100％。同時，最近在美國結案的5起反傾銷案中，4起獲得全勝，維護中國出口價值

很赞哦!（1627）