02 成都元巧貿易有限公司主要是做什么的(酒鬼酒是哪里生產的？)

。如果如其他媒體所言，張海確實給健力寶造成巨大資金窟窿，政府不僅8.9％的股權會相應縮水，還將背負國有資產流失的包袱。

同時有知情人士透露，李志達曾經與張海達成協議，在李志達完成并購股權之后，張海以原投資價格回購其利用健康產業投資的平安保險以及興業銀行的投資項目。因為張海所購買的兩個公司的股權均是法人股，無法流通兌現。

這些也僅僅只是張海的有據可查的投資項目，據知情人士透露，此外，張海還在北京、上海、西安等地，擁有大量的土地投資項目。但張海在接受本報記者采訪時極力否認這些項目的存在。

其次，政府對新進入的收購者也心存疑慮，而更愿意積極籌劃自己控制健力寶的方式，這也就是健力寶貿易公司這家新公司出現的原因。“實際上，政府是想將健力寶變成一個健力寶飲料的加工廠，而由健力寶貿易公司負責品牌和銷售。”知情人士透露。剛剛召開的訂貨會也驗證了這一說法。

引進戰略投資者？

但政府此舉若想成功，還面臨著諸多難題。政府作為僅有8.9％股權的小股東，如何能單方面授權健力寶集團將品牌和銷售轉移到健力寶貿易公司？如果此前李志達收購健力寶集團91.1％的協議有效的話，政府的接管應該只是暫時的，在下一步舉動之前，健力寶的股權架構應該有一個明確的答案。

當然，有張海時代的1個億欠款及諸多問題在前，政府自有底氣，但要解決的問題是：張海究竟有多大問題，對這些問題的處理會使股權架構發生哪些變化？對已經巨資投入的新進入者李志達將如何交代？但顯然，現在各方的焦點已集中到這份協議能否成立的問題上。而這也將是各方下一步行動的立足點。

12月21日，佛山市三水區區長宋德平終于首次對媒體回應有關健力寶的一系列傳聞。他談及匯中天恒的大股東身份時說：“我作為具體賣健力寶的人都不知道，他們（指匯中天恒）憑什么稱自己為第一大股東？他們還沒有過戶呢。”

宋德平還表示：“當務之急是保住‘健力寶’這個品牌，之后我們會引進戰略投資者的。”

如何給公司取名？求解

隨著越來越多的注冊公司出現，能取一個通過工商核名的公司名稱也是越來越困難，大眾常用的詞，基本上已經被注冊了，所以公司取名字變得不再那么簡單，而且非常有講究，公司起名有幾條非常明顯的注意事項：第一不能重名;第二不能觸犯馳名商標;第三不能用地名名稱及簡稱;四只能是簡體中文;五不能使用模板字號;六不能與知名公司名字混淆。七不要刻意修飾公司的名字，盡量讓名字簡單明了。八公司起名不要隨意堆砌、亂造單詞或詞組來作為你公司的名稱九公司起名不要用生僻字、難字，讓人根本讀不出來十公司起名不要用有關語的名字十一公司起名注意與公司業務相關十二不要為了使自己公司的名字位于“大黃頁”之首，就把自己叫做 “A” 。

酒鬼酒是哪里生產的？

酒鬼酒是湖南省吉首市生產的。

酒鬼酒是一種馥郁香型的酒，它傳承于湘西傳統的制酒工藝，產地在湘西土家族苗族地區。這是一種價格較為親民的酒，產品也是較為暢銷，銷售量大。中皇有限公司目前是酒鬼酒公司的實際控制人，最終控制人是國務院國有。

酒鬼酒股份有限公司由創建于1956年的湘西州第一家作坊酒廠吉首酒廠發展而成；1985年更名為湘西吉首釀酒總廠；1992年更名為湘西湘泉酒總廠；1996年改制為湖南湘泉集團有限公司，成為湖南省50家最早進行現代企業制度改革的企業之一。

與外國銀行相比，我國銀行業劣勢是什么？

慢慢看看：

金融全面開放迎來最好時機

■相比韓國和日本的被動性開放，我們的情況好很多。韓國的開放是因為金融危機，是迫于形勢的開放，而中國的開放則是履行入世時的承諾，是主動出擊

■開放肯定會使競爭加劇，但是也不能夠把它看成洪水猛獸。十年之內，外資銀行的份額還會上升10％，但那還是很小，大頭還是中國的

■引進外資要樹立正確的觀念，即便被認為最為開放和充分市場化的美國及歐洲的許多國家，至今境內外資銀行的比例也不過10％左右。固步自封固然要不得，但過分依賴外資同樣要不得

■最終我們還是要走平衡道路：一方面既要通過開放對國內金融機構施加壓力；另一方面開放又不能對國內金融體系形成過大的沖擊。既要對本土快速成長、開發不夠的金融市場做適度保護，但又不能置開放不顧保護落后

再過81天，中國金融行業即將全面對外開放。

2001年12月11日，在長達數百頁的中國加入WTO議定書中，金融服務貿易被濃墨重彩地書寫。有意思的是，站在外國政府背后的跨國金融巨頭，在這份議定書中，表現出對中國保險、證券和基金行業的濃厚興趣，但是對占據中國金融體系主體地位、比重高達80％的銀行業卻似乎興致不高。

中國人民銀行行長周小川不無感慨地披露說，入世談判時，鮮有外國政府和跨國金融巨頭對進入中國銀行業的比例提出要求，當時即便邀請外國投資者前來投資中國銀行業，恐怕也沒人愿意來。

現在的情形則完全不同。中國經濟持續5年的高速增長、國有商業銀行改革的大幅度推進，刺激了外國投資者蜂擁而來，他們的目標直指中國金融體系的核心———銀行業。

8月末，美國新任貿易代表施瓦布訪華，她語氣強硬地要求中國政府遵守WTO承諾，加快金融行業的全面對外開放。

與此同時，從去年年末開始，中國國內也在日益關注有關金融開放的系列問題：中國銀行業的開放是否過度？怎樣在承諾兌現市場開放的同時推進中國金融架構的重塑？在開放的過程中如何把握國家金融主權和金融安全？中國銀行業是否有能力應對全面開放的到來？

值此全面開放前夕，記者特別邀請國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松、中國工商銀行城市金融研究所所長詹向陽、花旗集團中國首席經濟學家沈明高、美國高盛集團亞洲地區總經濟師胡祖六、香港大學經濟金融學院副教授肖耿，就中國金融開放的戰略和策略進行探討。

金融開放進展較快

記者：再過幾個月，中國金融行業即將全面對外開放，目前國內有聲音說我們開放過度，國外則有聲音說中國開放不夠。究竟該如何評價中國金融業在過去五年的開放進程，中國目前的金融開放程度如何？

巴曙松：中國加入世貿組織的開放可以分成兩個部分：第一部分是我們加入世貿組織時承諾的開放；第二部分是自主的開放，指超出承諾之外的開放。

在金融領域，中國在這兩個部分的進展都還是比較快的。一方面，可以肯定的是，加入WTO的承諾到2006年底基本上都會實現；另一方面，我們在一些方面的自主開放，實際上已經超出當年我們加入WTO的承諾。例如對商業銀行的持股比率限制，人民幣業務開放，銀行零售業務等等，或者比原定的開放期限提前，或者比承諾的開放程度更大，或者是中國當前特定領域的開放現狀較之發達國家更高。

在過去五年金融行業的開放中，一個最大的進步是，各方面對金融開放認識的深入。原來存在截然相反的認識，一部分人認為不開放就是封閉，另一部分人則認為開放就是外資金融機構隨便進來。經過數年的漸次開放實踐，現在較為普遍的認識是最終我們還是要走平衡道路：一方面既要通過開放對國內金融機構施加壓力；另一方面開放又不能對國內金融體系形成過大的沖擊。既要對本土快速成長、開發不夠的金融市場做適度保護，但又不能置開放不顧保護落后。

沈明高：從總體上說，中國金融業對外開放的程度比對內開放的程度要充分得多。至于到今年年底金融業對外開放能否完全滿足WTO規定的條款要求，還存在著一些不確定性，這些不確定性主要在操作層面(例如，如何定義外資銀行等)，在原則性問題上出現偏差的可能性不大。中國在過去五年中遵循了漸次開放金融行業的原則，這是中國從自己的實際出發選擇的一種策略，它的銀行體制并不是很好，很難想象中國銀行業一下把大門打開，會是什么情況。

詹向陽：有人提出，外資銀行在中國國內銀行市場上僅僅占有2％的市場份額，據此他們認為，中國金融行業的對外開放還十分有限。據我所知，2％僅指外資在華獨資銀行機構占有的市場份額，外資通過對中資銀行的參股而間接占有的市場份額并沒有統計在內。目前，外資通過合資參股已經進入我國的18家商業銀行，在我國銀行業總資本中，外資已經占到了15％以上。資本控制資產，這是經濟學常識。根據這點，外資對中國銀行業資產和市場的控制力至少應與其進入的資本比例相當，即是15％。從這個方面看，過去五年，中國金融業的對外開放程度已經不小。

現在是最好時機

記者：中國金融行業是最后一個對外全面開放的領域，從目前的情況看，經過五年過渡期，中國金融體系是否已經做好全面開放的準備？

胡祖六：相比韓國和日本的被動性開放，我們的情況好很多。韓國的開放是因為金融危機，是迫于形勢的開放，而中國的開放則是履行入世時的承諾，是主動出擊。因此中國在這五年中，在有步驟地開放的同時，也有步驟地推進了金融體系的改革。

在這五年中，我們的金融改革，特別是國有商業銀行的股份制改造，已經取得了很大成就。建行、中行都已成功上市，成為市值超過千億美元的大金融機構，通過股份制改造和上市，大的包袱基本上甩掉了，回歸了財務健康，并且搭建了一個有效率的平臺。

在這樣的條件下，我們現在可以利用金融改革帶來的成果，加大開放。全球最新的管理理念、產品、技術的進入，能夠提高競爭的層次，光光是在現有的體制內展開競爭，那就很難真正知道經營水平的高下。尤其是中國金融體系跟國際先進的體系相比，差距還是非常大的。國內金融機構還是需要向國外學習，提高管理水平。

沈明高：目前可以觀察到中國金融業的開放政策仍然存在一些不確定性，但這是可以理解的。一方面國有銀行改革還沒完全完成，盡管中行、建行已經上市，但這僅僅是邁開第一步，另外農業銀行改革還沒進行，這些都需要時間；另一方面中國金融業的對內開放也不足，國內民營資本進入銀行的限制很大，民間信貸還沒有合法化，雖然試行了一些小額信貸，但步驟很慢。在對內開放不足的情況下，我覺得一下子做到完全開放的可能性并不大。

如果銀行改制基本上完成了，大家對銀行都比較有信心了，那個時候我們會先把對內的門打開，然后把對外的門開得更大一點。從這個角度來講，我覺得還需要一點時間。最近一個消息是建行的利潤下降了很多，大概18％左右，未來我們的宏觀經濟再有波動的話，銀行的盈利能力經不經得起考驗？或者說，現在引進的戰略投資者能不能真正地把國外的管理技術引進來，然后把風險控制的水平提上去，我覺得還有一些不確定因素。

但是開放并沒有停止，它是停不了的，它肯定是要往前推進。至于以一個什么樣的節奏去推進，政府在很大程度上是可以控制的。

肖耿：我同意胡祖六的觀點。現在是我們的金融業全面對外開放的好時機。這里頭不僅有金融改革帶來的金融體系改善的積極因素，宏觀經濟也提供了有利時機。

中國經濟有沒有過熱？我認為沒有，我們的宏觀經濟勢非常好。在這種情況下，整個經濟對金融業的需求是非常旺盛的，也為中國金融的發展帶來很多很好的機會。這也是我們金融開放以后，外資銀行、金融業對中國非常感興趣的一個重要原因。對中國政府來說，也需要通過引入外來競爭者，來改進每個金融機構的效率。盡管在這種情況下，個體的銀行、金融機構存在破產的風險，但是中國金融體系的系統性風險卻有望降低。通過增加個體風險來降低系統風險，這應該成為金融對外開放國家戰略的核心部分。

開放并不必然導致金融風險

很赞哦!（4661）