02 我國國際服裝貿易的現狀(分析中國當前的貿易條件及改進措施)

歐協議即將于明年底到期，如果相關政策屆時不能明朗，則明年下半年我對歐貿易很可能會因企業等待觀望、推遲出貨等而受到相應影響。

雖然2006年以來我對歐、美出口保持平穩，但對羅馬尼亞、保加利亞、土耳其、墨西哥等一些歐美周邊國家的出口增長卻出現異常。由于歐美設限，大量中國貨物輸往其周邊國家，而一旦2007/08年協議終止后，如果國家不采取主動管理措施，這部分貿易勢必將浮出水面，再次造成我出口量增價減的混亂局面，從而為歐美利用特保、反傾銷措施等手段對我實施限制提供口實。

歐美企圖在2007/08年后利用反傾銷、反補貼措施等手段對我紡織品實施限制的意圖明顯，一旦實施，我在歐美市場份額將遭到嚴重削弱。與會代表認為，反傾銷、反補貼措施對中國紡織品出口的危害要比單純的數量限制大得多。尤其是國有企業，由于非市場經濟地位條款的制約，更將受到嚴重影響。歐美目前的動向是個非常危險的信號，要引起政府和行業的高度重視。

周邊國家紡織業崛起不容忽視。作為世界最大的紡織服裝生產和出口國，中國紡織產業鏈齊全，行業規模和生產能力突出，供應能力、服務水準、反應速度、配套規模和基礎設施等綜合競爭力在世界上位于前列。然而，應該看到，很多發展中國家，尤其是亞洲周邊國家的紡織業競爭力在不斷提高，中國的成本優勢不斷下滑。與此同時，這些國家的政府也正在采取鼓勵性措施，促進其紡織業競爭力的提高。其紡織業整體實力的迅速發展，為歐美大型進口商實施全球采購戰略、快速轉移訂單提供了便利和可能。中歐、中美紡織品協議實施以來，亞洲周邊國家受益最大。可以預見，一旦中國面臨的外部貿易環境發生突變，這些國家將有能力迅速填補中國留下的市場空間。

反傾銷反補貼威脅嚴重企業亟待轉變增長方式

對于協議期滿后的應對問題，與會企業意見高度統一，即“穩定高于一切”，去年初的混亂局面不能重演。

企業一致表示，在“管還是不管”的問題上不宜花費過多時間討論，政府和行業應未雨綢繆，盡快對2007/08年后形勢進行充分調研、討論和論證，并立即著手就具體管理方案進行研究，提前拿出可行的管理辦法，在協議期滿后繼續對敏感產品出口實施管理，保證協議期滿后的平穩過渡，將兩個協議帶來的穩定局面保持下去。

明年底中歐紡織品協議即將到期，自明年下半年起，我對歐出口可能又將出現波動，勢必影響明年輸歐類別的使用率，給出口企業和進口商帶來較大的不確定性。為避免去年初的混亂局面重演，與會代表建議政府和商會提前制定相關預案。

政府和商會應切實支持和幫助紡織企業提高應對國外反傾銷、反補貼措施的能力。截至目前，我紡織服裝出口業遭遇到的國外反傾銷調查從涉及的企業、金額、產品范圍來說，影響面相對不大。且前幾年企業的精力一直集中在應對紡織品特別限制措施方面，因此無論是在對國外反傾銷規則的了解、還是在應對經驗方面，都比較缺乏，對反補貼方面的知識更是知之甚少。

隨著中歐、中美協議的到期，反傾銷、反補貼措施很可能成為下一個5年乃至10年我紡織品出口企業面臨的嚴重威脅，因此，政府和商會應采取措施支持和幫助企業增強應對能力。與會代表建議，在政府層面，國家應設立反傾銷、反補貼應訴專門基金，鼓勵和支持企業應訴；另一方面，商會應發揮其在組織反傾銷應訴方面的專業經驗和優勢，對企業的應對工作提供指導和買粉絲，并加強反傾銷、反補貼相關知識和規則的普及和培訓工作。

企業自身應加快轉變增長方式，全面提升競爭力，實現可持續發展。與會企業表示，我紡織出口企業的根本應對之道是加快結構調整，在提高產品質量、增加附加值、提升服務水平、加強研發設計、專業化、國際化經營、創建自主品牌、提高營銷能力、履行社會環保責任等諸方面提升企業的綜合競爭力，促進全行業可持續、有序地發展。代表們指出，結構調整非一日之功，成功的企業也并非只有一個模式，企業應在國家宏觀戰略框架下，各顯神通，充分運用自身不同的資源和優勢，尋求本企業的發展之路

分析中國當前的貿易條件及改進措施

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，并分析其原因。

歐盟在2004年東擴之后，連續兩年成為中國第一大貿易伙伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長并不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，并分析其原因。

貿易條件基本知識

(一) 貿易條件的概念和相關理論

貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文采用的正是價格貿易條件。

價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快于進口價格的上升（或出口價格的下降低于進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

(二) 國內對貿易條件的研究

目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之后一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。

中國與歐盟國家貿易條件的變化

(一) 數據來源和處理方法

為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額占到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額占中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。

以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）數據庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標準分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由于數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。

在經過這樣的處理之后，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。

根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型制成品或者資本技術密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。

根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。

（二）中國與歐盟三國貿易條件變化

根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：

1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。

2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低于進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。

3.制成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。

4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。

（三）中國與歐盟三國貿易條件變化的差異

德國是我國在歐洲最大的貿易伙伴，在1993-2003年間增長較快，年均增長率為16%。中國出口到德國的產品多屬輕工產品，出口的數量雖較大，但價值含量低而且需求彈性較大。同時，中國從德國進口的主要是機械設備、電子和電氣產品、汽車及其零件、飛機、光學儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機化學品等商品。德國產品質量高，售后服務周到，供貨準時贏得了中國合作者和消費者的信任但同時價格也高。

中國出口到法國的產品相對集中。2004年，中國出口法國最多的前10大類產品依次為：辦公機器和信息設備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設備、聲音和圖像發射傳送設備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國進口這10大類產品金額為121.2億歐元，占當年法國進口中國產品總額的73.5%。同時，中法雙邊貿易近幾年快速增長。

與德國和法國不同，英國對中國的開放比較早而且貿易增長比較穩定。中德和中法的貿易比較不穩定，中德雙邊貿易在1996年和1997年出現負增長，中法貿易在1996年也出現負增長而且中英貿易一直保持正增長。雖然1993-2003年間中英雙邊貿易額的增長率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩定，所以貿易條件的變化也相對小于中德和中法。

總體而言，1993年到2003年間，中國與德、英、法三國的價格貿易條件均表現為大幅度的惡化，但是在具體的產品分類和國家上又有所差異。從產品分類上看，制成品惡化幅度

很赞哦!（8）