02 拿破侖帝國海外殖民地(奧地利為什么沒有過海外殖民地)

>英國從北美殖民地獨立這一事件中學到的經驗是，即時是在不擁有殖民統治權的情況下貿易依然能夠帶來經濟繁榮。這就是為什么在1840至1850年代英國愿意授予像諸如加拿大和澳大利亞等白人殖民地自治領地位的原因，因為這些國家的白人們被視為是居住在殖民地的“祖國”人民而已。而愛爾蘭則有著完全不同的命運，它于1801年被并入全稱為“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”的英國。

在這一時期，英國也宣布廢除奴隸貿易（1807年），并很快將這一禁令強加到別國身上。到19世紀中英國已經基本在全球范圍內消滅了奴隸貿易。奴隸制本身于1834年在英國的殖民地被廢止，情況直到1920年左右才有形成穩定狀態。

舊有的殖民與奴隸制度的終結是與自由貿易一同實施的，自由貿易原則在1840年左右達到登峰造極的地步，其標志是英國撤銷了《玉米法》（Corn Laws）和《航海條例》（Navigation Acts）。自由貿易完全地開放了英國市場，也促使其他國家在19世紀中葉開放他們的市場。

一些人會認為，自由貿易的興起僅反應了英國的經濟地位，而與任何的哲學觀點無關。確實，英國對迫使他國執行某一政策一直比對自己施行同樣政策更為熱衷。雖然英國喪失了13個美洲殖民地，1815年歐洲大陸上拿破侖的最終戰敗確立了英國最成功的國際強權的地位。在工業革命讓英國成為無可爭辯的經濟強權的地位之時，皇家海軍則主宰著海洋。始終與歐洲大陸事務保持距離的英國也得意施行旨在擴大其經濟和政治影響力的擴張計劃，這種海外擴張是通過自由貿易和戰略優勢所建立起來的一個“非正式帝國”。

從1815年的維也納會議到1870年的普法戰爭，英國是全球唯一的工業化強權，是全球30%工業產品的生產地（1870年）。作為“世界工廠”的英國能夠如此有效、低廉地生產工業品，以至其在國內生產的產品在運輸到外國后其價格依然比外國當地所生產的產品更具競爭力。只要其海外市場的政局穩定，即使沒有實施正式的殖民統治，英國依然能夠從自由貿易中獲益。

英帝國在亞洲

1757年普拉西戰役（Battle of Plassey）的勝利讓英國東印度公司獲得了印度孟加拉邦的統治權，雖然1770年因對該邦過度征稅而惡化的饑荒引起了英國國內的爭議。到了19世紀，東印度公司已經幾乎控制了印度全境。1857年印度民族起義之后該公司管轄的領土被移交給女王政府管理。維多利亞女王于1876年被宣布為印度女皇。

錫蘭（今天的斯里蘭卡）、緬甸和馬來亞也被納入英國在亞洲的勢力范圍。1841年在獲得了一場旨在保衛鴉片貿易的戰爭的大勝后，英國從中國人手里奪得了香港。

英國對中國的興趣源自18世紀末，當時英國成為中國茶葉的進口國。茶葉進口導致了英國方面巨大的貿易逆差，因此英國希望通過從印度向中國出口鴉片來平衡開支，雖然這么做違背了中國的禁令。因鴉片貿易所引起的兩次鴉片戰爭都以英國的勝利告終。

鴉片戰爭之后，英國與中國保持了一種復雜的關系。雖然英國獲得了香港，英中貿易主要還是通過幾個開放了的中國港口進行。因此英國希望看到的是一個獨立的中國，因為中國的崩潰意味著其他西方強權就可能與英國一起瓜分中國，而使得英國所擁有的特權地位受到挑戰。

同時，英國也不希望看到一個過于強大的中國，因為這就意味著中國將取消或要求重新協商一些原本簽訂的條約。這種態度解釋了看似矛盾的英國對華政策：一方面協助清廷鎮壓太平天國起義，另一方面卻和法國聯手發動了第二次鴉片戰爭。

很赞哦!（571）