02 拼多多視頻播放量上不去怎么回事(拼多多買抖音流量會限流嗎)

主播的動畫效果是在3月19日下午左右收到的（砍價時間是3月17日）。

這么神奇的事情，難怪有人說，這是拼多多為了主播在周末加班搞出來的動畫。

05

此次輿情，拼多多可以說徹底輸了。

無論產品機制是不是成功率低到爆炸，無論事實真相如何，拼多多的品牌再一次受到嚴重考驗， 拼多多的信任危機已經達到一個新的頂峰。

浪叔告訴過我，一些概率非常小的事件，很多（自覺聰明的）人覺得是永遠不可能發生的，但其實概率上有一個所謂的“大數定理”，就是發生的次數越多，出現的可能性就越大，當出現的情況足夠多的時候，特殊情況終究還是發生了，包括次級債危機，很多頂級數學天才們都覺得“不可能發生”的事情，都是這樣發生的。數學、概率學得太好，對自己的智商太自信，反而容易制造危機， 歷史 上很多黑天鵝就是那么發生的。

拼多多的公關危機出現后，浪叔說，可能這次的事情就是這種小概率事件。

什么是小概率事件？第一，有影響力的人來砍價；第二，幾千甚至幾萬人參與砍價；第三，按照拼多多的機制，砍價失敗了。同時滿足以上三點，就是這次的小概率事件。

我們沒辦法預防小概率事件，但是在黑天鵝發生后，一定需要強有力的應對和介入。

我為什么說了好幾次拼多多徹底輸了？

第一，介入時間太晚了。

甚至，全網等拼多多一個回應，這種詞條都沖上熱搜了，這種輿情管理速度，堪稱蝸牛速度。

過去公關危機處理的“黃金24小時”，在當下已經被壓縮到了1小時內。

第二，拼多多的回應充滿了漏洞和不屑，把幾萬觀眾和上億網民當傻子。

如果自己真的沒問題，那么你就說明到底有多少人參與了砍價，為什么砍價沒有成功，而不是緊急制作一個優惠券，以此否認砍價失敗。

補漏洞，并不是這么一個補法。

第三，拼多多沒有消解大眾的憤怒，反而讓人更加反感。

每一次公關危機，都是品牌與用戶拉近距離的機會。危機公關做得好，很可能會產生正面效果。當然，鑒于拼多多目前的口碑，產生正向增益效果的可能性不大，但是最起碼不要讓人增加抵觸情緒。

最后，甚至有人發現，拼多多疑似動用了水軍。

一邊說孩子在上幼兒園，一邊說孩子有了媳婦。當然了，也可能是兩個孩子，但是，跨度也實在是有點大。

06

所有的危機都不是一夜爆發的，一定都是一些小危機的日積月累。

實際上，拼多多的品牌危機，并不是公關造成的，也不是公關能救得了的，歸根結底，還得落在產品上，落在產品的設計和營銷邏輯上。

這一次的主播砍到最后砍不動了，什么意思？就是邀請人砍，但是自己的界面沒有顯示砍成功。

這種永遠差一刀的事情或者感覺，可能很多人都經歷或感受過。

在此之前，拼多多因為“六位數”事件已經上過一次熱搜，出現過一次輿情了。去年3月，上海律師劉宇航當時參加了拼多多的“砍價免費拿”活動，領取了一張“超級免單卡”，但邀請多人砍價后，始終差“0.9%”。

劉宇航以拼多多在提供網絡服務時涉嫌違背誠實信用原則，使用虛假數據隱瞞規則已構成欺詐為由，向法院遞交了起訴材料。

在案件審理中，針對劉宇航的起訴以及由此引發的質疑，拼多多表示，因頁面顯示百分比位數有限，所以他們把一個至少小數點后有6位數以上的百分比，省略顯示為0.9%，砍價頁面顯示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。

為什么不在頁面顯示完整百分比呢？

拼多多稱是因為顯示屏有限，而且這個數是除不盡的所以做了省略。

“在這一刻我感覺我前30年的數學都白學了，我的人生需要重新定義一下0.9%。”劉宇航感嘆。

拼多多屢次“巧舌如簧”，已經消耗了網友們太多的信心和耐心。

07

據“晚點LatePost”報道，拼多多“砍一刀”項目在2021年上半年的內部績效打分中被評為最低檔“1”。

這意味著，拼多多認為靠“砍一刀”拉新不那么有效了。

既然砍一刀已經沒有那么有效了，這種隨時會產生負面影響的大炸彈，為何不做設計改進，甚至是直接放棄呢？

拼多多砍一刀像傳染病一樣已經蔓延到了諸多APP，很多產品與軟件都在復制推廣與學習，利用這套推廣機制做所謂的病毒式推廣與裂變式營銷。

比如你去買個車票，好友助力來加速 ，快速光速vip速搶票；比如你去點一個外賣，砍一刀就減兩元，砍10刀得優惠券；比如你去訂個酒店，分享5個好友省10元……

這些套路防不勝防，我們的生活到處都被這種垃圾廣告充斥著，干擾著人們正常的生活與工作。

拼多多的砍一刀，曾經有很多次讓我十分為難。我拒絕過很多不太熟悉的朋友，向我發起了砍一刀求助鏈接，但是那種很好的朋友總是讓我犯難。

不是因為砍一刀很麻煩，而是砍完這一刀，沒多久就又讓我砍一刀。

一次打擾不會讓人反感，頻繁被打擾才會讓人憤怒。

但是，有辦法嗎？沒有。

但是，合理嗎？不合理。

用劉宇航律師的話改編一下，如果這都不算詐騙，那我的人生可能需要重新定義一下『詐騙』。

很赞哦!（5845）