02 放棄211去上海對外經貿大學(上海對外經貿大學是211嗎？)

1999年，“985工程”正式啟動建設。

1995年11月，211工程正式啟動。

涵蓋大學不同

985大學都是211大學，但211大學不一定是985大學。

建設內容不同

“985工程”建設任務為機制創新、隊伍建設、平臺建設、條件支撐和國際交流與合作等五個方面。

“211工程”建設的主要內容包括學校整體條件、重點學科和高等教育公共服務體系建設三大部分。

上海對外經貿大學是985還是211

上海對外經貿大學既不是985也不是211。

辦學理念：

學校始終秉持“以學生為本、以學術為魂”的辦學理念，恪守“誠信、寬容、博學、務實”校訓，人才培養體現出錄取分數高、就業質量高、就業薪酬高和外語能力強等特點。

學校現有35個本科專業，建有國家級一流本科專業建設點16個、上海市一流本科專業建設點5個，國家級一流本科課程4門，上海高校一流本科建設引領計劃項目1個、上海高校課程思政重點改革領航學院1個、上海市屬高校應用型本科試點專業2個。

學校學科：

學校建立以應用經濟學為龍頭，開放型經濟學科群為特色，經、管、文、法、理、工協調發展的學科布局，現有一級學科博士點1個（應用經濟學），應用經濟學、工商管理、法學、外國語言文學、理論經濟學、統計學和馬克思主義理論等一級學科碩士點7個。

專業碩士授予類別13個，上海高校高峰高原學科2個（應用經濟學、工商管理）、上海市重點學科2個、上海市教育委員會重點學科5個。

學校師資及科研成果：

學校師資：

學校高度重視師資隊伍建設，堅持“人才強校”戰略，堅持“以學生為本、以學術為魂”的理念，緊緊圍繞學校發展戰略需求，以學科建設為龍頭，以高層次人才隊伍建設為重點，以青年教師隊伍培養為基礎，以國際化為發展方向，以體制機制改革創新為動力。

不斷加大投入，集中精力狠抓師資隊伍建設，從而使我校師資隊伍規模穩步增長，結構不斷優化，創新能力和水平不斷提高。學校現有專任教師近800人，其中教授100余人，副教授300余人，博士學位教師約占60%，海外研修經歷教師約占40%。

科研成果：

2016-2020年，學校在中國國內權威期刊發表論文582篇，在國際期刊（SSCI、SCI、A&HCI、EI、ISTP）發表論文234篇，獲得省部級以上科研獎勵15項，承擔國家級課題119項，其中國家社科基金、國家自科基金和教育部等重大重點課題10項。

省部級課題290項，其中省部級重點項目19項。

放棄保研西財去考央財或對外經貿值得嗎？

我是上海交大經濟學博士，我來談下個人的看法，只是經驗之談，不足之處，希望指正！

首先，你讀西南 財經 大學，那我想應該是 財經 類專業，既然是 財經 類專業，那么去北京這樣的一線城市，肯定是更好的。

其次，中央 財經 大學和對外經貿大學都是 財經 “兩財一貿”的成員，實力很強，平臺更大。況且在帝都，師資力量和經費等都是一流的，你接觸到的人和平臺都是成都無法比擬的。

再次，央財和外經貿在北京，你讀研究生在北京，你可以接觸到更好的實習單位，這樣你找工作簡歷上就會有更好的體現，成都的金融機構肯定無法和北京比的。

最后，如果你確實不想離家太遠，想在成都安穩一點，讀西南 財經 也沒問題。但是我想強調一點，讀 財經 一定要開闊眼界，增長見識，能去一線城市一定要去一線，哪怕以后回家發展，眼界都是不同的！

比較遺憾的是，題主這個問題問得太籠統了，沒有談自己的情況，也沒說具體專業，因而，我這里也只能泛泛而論。

從個人情況來說， 最重要的，就是本科背景和專業 。根據西財保研的生源情況來看，主要的來源還是西南地區，尤其是川渝地區的高校，以西財本校和四川大學等高校為重點，加上其他一些211或者非211院校。實話實說，川大和西財等重點院校的本科生，基本就是西財保研生的最好生源了。

所以 ，從生源角度考慮，如果題主是西財本校的本科生，或者類似四川大學這樣的985高校的本科生，我認為既可以接受保研，讀研西財，也可以報考兩財一貿這樣的 財經 頂尖211高校；如果題主只是雙非院校的考生，我個人認為，沒有必要放棄保研西財而去自己考研沖擊央財或者外經貿。

這是我要談的第一點。

第二點，從學校實力來說，西財和兩財一貿是差不多的，甚至部分學科，西財強于兩財一貿，比如金融學科實力，以及財務管理、會計、保險等西財的強勢學科及專業，就領先于兩財一貿。

當然，學 財經 專業，學科實力其實沒那么重要，比較而言，學校的名氣及地域可能更重要，在這兩個方面，西財確實不及央財或者外經貿。

央財或者外經貿因為地處帝都，也算是帝都知名的211，在校學生在信息、實習、就業等方面確實具有優勢；而 財經 專業，重要的恰恰就是這些。從這個意義來看，放棄西財而選擇央財或者外經貿，確實是更好的。

只是，西財是保研，屬于“躺贏”，而央財或外經貿則必須自己考，結果自然就是未知的了，具有風險。

該不該去考呢？其實這個問題，在我看來，又回到了上面的第一點上，本科背景問題。

現在考研很難， 財經 類尤其難，央財或外經貿都不好考，尤其是金融、財管、財政、審計等熱門專業，難度確實較大。考研這個事兒，跟學習能力關系很大，有些人學習能力強，復習半年以上，初試就400+了，有些人拼命一年，也不過就是在國家線附近徘徊。學習能力的差異，通過努力可以在一定程度上彌補，但報考名校熱門專業這種競爭很大的考試，學習能力強大而且努力，加上較好的本科背景（考研復試往往會優先），才能有較高的勝率。從我自己所見，就有不少學習能力一般，本科背景一般，但非常努力的考研生，最終都折戟在沖擊名校熱門專業上。

因而， 如果題主本來就是西財或者川大這樣的重點院校的本科生，我覺得可以放棄保研而去考研，其實，就以西財本校而論，年年都有不少學生考研兩財一貿成功，報考南開、人大甚至北大清華而成功的也不乏其人；如果只是雙非一本甚至二本的背景，我不建議放棄保研而冒這種成功率不高的風險。

雖然上面拿本科背景說事，有唯高考之嫌，但從一般角度而言，高考確實是一把篩子，能進入西財或者川大這樣的學校讀本科的，學習能力往往普遍明顯強于其他普通211尤其是雙非院校學生，考研名校，他們的成功率往往更高，這是毋庸諱言的。

當然，題主如果不是 財經 類專業，比如是行政管理、經濟信息、法學這樣的專業而保研西財，我覺得完全可以考慮放棄保研西財而報考兩財一貿，因為這些專業在西財屬于比較弱勢的專業，實力、影響力、就業都相對普通，沖擊地域更好名氣更大的央財或者外經貿是完全可以的。事實上，這類專業，西財本校的本科生，年年都有一些同學拿到了保研本校的資格，但放棄了，自己去沖擊更好的學校的情況。

總之，是否放棄保研西財而去沖擊央財或者外經貿，需要結合個人本科背景、學習能力、規劃、專業等方面綜合考慮。

歲月匆匆

如果考不上……

二戰三戰又考不上

不如現在就業吧。

如果說值不值得去央財或者對外經貿，這個對比是建立在你能考上央財或者對外經貿的基礎上，才能去對比，如果你放棄了保研西南 財經 大學選擇去考央財和對外，但是如果你沒考上，那你就是一文不值。

肯定值啊！

不值得

3個學校差不多， 財經 類專業排名是央財、西財、外貿，央財最強，西財次之，外貿稍差。放棄西財保研去考央財、外貿不值得，不過考下央財也可以，考不上反正西財保底，其實不需要折騰，除非你很強。

我覺得中央 財經 更好

首先這幾所大學都是 財經 類的全國最好的大學之一，能夠讀哪所大學都是非常好的，都是優秀的學子。

如果就我個人做選擇的話，如果能夠考上央財和對外經貿大學，那應該去北京深造，西財的金融實力強勁，唯一略顯不足的就是它的地理位置無法和首都北京相比，享有的政策紅利有一些不同。特別是金融專業，更需要最前沿的政策信息和支撐，掌握第一手信息資源，快速反應爭取先機。更何況央財和對外經貿大學均是頂尖的 財經 類大學，所以我會渴望在央財或者對外經貿大學學習。

差距沒有想象那么大，我感覺會計專業差距不大，都是211院校，企業如果要歧視都一樣。如果要考這2個還不如保研呢

很赞哦!（9857）