02 播放量超過5000刑事(名譽權被侵害的救濟途徑)

(我去原告住所地法院立網絡侵權案，起初她們是拒絕的)

2如何選擇被告?

      可以告侵權人、也可以告網絡服務提供者(抖音或者買粉絲等)，可以同時告或者是二者選其一。

      如果只知道侵權方在網絡上侵權，但不知道侵權方的其他信息(真實姓名、身份證號碼、注冊時間等)，可以先起訴網絡服務提供者，讓法院去調查取證通知書給網絡服務提供者。再根據網絡服務提供者反饋的用戶信息，來確定追加實際侵權方為共同被告。

      我代理的這起網絡侵權案件，起初只起訴了實際侵權方，后想到如果侵權方以該網絡用戶非侵權方實際使用或者非侵權方注冊為由抗辯，我作為原告代理人是無法確認該網絡用戶的實際使用人的。為求穩妥，就把網絡服務提供者和侵權方作為共同被告。而且，這樣做的好處在于如果侵權人收到法院傳票后仍然不立即刪除視頻，侵權行為實際上還繼續存續，會給受害方造成持續傷害;但網絡服務提供方收到起訴狀后，一般都會立即刪除侵權信息，不啟動“通知-刪除”程序，網絡服務提供方會存在連帶賠償風險。

      這樣做的唯一不好的地方在于，網絡服務提供者在庭審中的立場是與侵權方一致的(當然會說侵權方沒侵權)。

3如何認定侵害名譽權?

《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》(2021年失效)第七條:

      是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

雖然最高法這個解答已經失效，但該解答指導了全國各地法院名譽權審理這么多年，基本上判名譽權侵權還是按照這個思路來。所以，作為原告方起訴的，律師辯論意見、代理詞應該從名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯這幾個方面來闡述證明被告存在侵權行為。現在互聯網的高速便利，名譽權糾紛多發生在網絡上，且多表現為利用抖音平臺、買粉絲朋友圈、買粉絲群等地作為侵權載體。如果是對方利用網絡侵權的，再結合網絡傳播的特點論述，如網絡傳播速度快、范圍廣等。

      在最高人民法院發布的指導案例143號:北京蘭世達光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽權糾紛案中法院歸納的名譽權糾紛案爭議焦點也可以印證網絡侵權案件的審理原則:

      本案的爭議焦點為，被告趙敏在買粉絲群中針對原告黃曉蘭、蘭世達公司的言論是否構成名譽權侵權。傳統名譽權侵權有四個構成要件，即受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯。對于買粉絲群中的言論是否侵犯他人名譽權的認定，要符合傳統名譽權侵權的全部構成要件，還應當考慮信息網絡傳播的特點并結合侵權主體、傳播范圍、損害程度等具體因素進行綜合判斷。

(1)證據固定-證明違法行為的存在。作為原告方，當然要舉證，第一舉證要務是證明侵權方違法行為的存在。侵權方在什么平臺使用了什么侮辱、誹謗的詞語或者視頻對原告進行誹謗，由于侵權方可以隨時刪除網絡侵權的信息，原告如不能及時固定證據，極有可能導致案件基礎證據缺失、甚至無法立案的困境。對此類案件，最好采取公證的方法及時固定侵權證據(侵權信息、侵權視頻等)，公證費用大概是1000-2000元左右。如果當事人不愿意承擔公證費用，只能由律師利用錄制屏幕、截圖等方式進行證據保存。

      這里需要注意一點，如果原告勝訴，按照《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》十二條 “被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為民法典第一千一百八十二條規定的財產損失。合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”之規定，律師費和公證費用最終都將由敗訴方承擔，這一點要和當事人提前釋明。

(2)證據組織-形成邏輯鏈條證明受害人社會評價的降低(名譽權受損)。在筆者代理的案件中，因為侵權方在買粉絲朋友圈、抖音平臺上對原告進行了侵權。筆者收集了侵權方使用的抖音、買粉絲賬戶頁，抖音侵權視頻首頁(含文字圖片、轉載、點贊等信息)、侵權視頻下評論區內容、他人向原告求證侵權內容事實的截圖等來證明侵權事實的存在及侵權事實對原告名譽權損害之間的因果關系。當然律師費發票、代理合同、公證費發票這組證據是來證明原告為制止侵權方侵權所付出的合理開支。微播視界(抖音)給法院的函件也披露了侵權視頻抖音用戶的實際使用人就是被告。

(3)訴訟請求的提出與完善。可以分為兩部分，一是經濟損失、精神賠償金和制止侵權行為的合理開支，二是賠禮道歉、恢復名譽的方式。名譽權的權利人可以主張的損失有經濟損失、精神損害賠償以及制止侵權行為的合理支出。但就大多數自然人名譽權侵權的案件，很難證明侮辱、誹謗造成對其直接經濟損失。此外，根據《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，被侵權人因人身權益受侵害造成的財產損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數額。在最高院指導案例“北京蘭世達光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽權糾紛案”中，法院認為“蘭世達公司提供的證據不能證明實際經濟損失數額，但蘭世達公司在涉訴小區經營美容店，趙敏在有眾多該小區住戶的買粉絲群中發表不當言論勢必會給蘭世達公司的經營造成不良影響”，最后根據酌定數額判賠了原告經濟損失。因此，在名譽權網絡侵權責任主張經濟損失時，即使不能證明具體的經濟損失數額，原告方也應盡量對存在經濟損失這一點進行舉證，增加判賠的可能性。

所以，訴訟請求應該是請求精神損害賠償金N元加上制止侵權行為所支付的律師費、取證公證費等;對名譽權侵權、那肯定要道歉為受害者恢復名譽、消除影響。“恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當”，在哪個網絡哪個地方侵權，就要在哪個地方道歉;侵權多久，道歉多久。如果不主動履行判決，就將判決內容公布在全國發行的報紙上，費用由侵權方承擔。

(4)舉證侵權方惡意程度及侵權信息傳播范圍。在筆者代理的案件中，侵權方在年三十、年初一這連天連續發布了兩個侵權視頻，特意選擇在傳統新春佳節實施侵權行為，侵權惡意明顯，顯然會給原告及原告家人帶來極大地傷害。

      網絡信息傳播速度飛快，且根據智能算法，會將侵權視頻、信息推給可能認識的人。原被告本來就是生意合作伙伴，因合伙清算產生分歧引起的侵權。在買粉絲朋友圈與抖音平臺上共同好友較多，存在共同認識的人的可能性也較大。在共同認識人較多且在XX行業內部共同認識人較為集中的情形下，被告的侵權視頻在極短的時間廣泛傳播，引發了X市一帶群眾(特別是從事XX周邊生意的人群)對原告經營的XX生意產生了猜測和誤解，被告X發表的侮辱性言論顯然會給原告造成行業信用、聲望、品德、才能多方面維度評價的降低。

(5)提交類案給法官進行審判參考。最后，將提前檢索好的類案，最好是最高法院公布的指導性案例提供給主審法官作為審判參考。本案中，筆者提供了最高人民法院發布的指導案例143號:北京蘭世達光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽權糾紛案作為參考判例。理由當然是“由于該案為最高人民法院公布的典型指導生效裁判案例，屬本案的類案，可以作為本案審理的參考依據。”

      在接該案的時候，我坦誠地和當事人透露，這是我第一次承辦名譽權糾紛案件。之前問過本所的合伙人，他們都沒辦過類案，所以的一切:訴訟請求、法律法規案例檢索、證據固定、庭審辯論、發問詢問都得自己摸索。本地這樣的案例也不多，但我會用心辦這個案子，爭取讓它成為本地的經典判決。判決結果還沒出來，能不能做不做到不敢說，但這一次，作為受托人，我已經盡力了。

      豈能盡如人意，但求無愧我心，隨它去吧。

信用卡欠錢多久會向法院起訴

信用卡逾期三個月以上就有可能被起訴。但是如果欠款金額不大或者是因為年費欠繳等原因欠了款，銀行一般是不會起訴，只會催還。5000元不算很大的數目，但是銀行高額的利息是會不停的上漲的，等漲到一定數額的時候，就會在法庭會面了。

法律分析

用卡欠款被起訴后大概六個月的時間才會出判決結果，根據相關規定，人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為六個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級法院批準；適用簡易程序審理案件的審限為三個月，不能延長，若三個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。信用卡不還款持卡人將不再享受信用卡免息期，將從消費當天開始計收每天萬分之五的利息，按月計算復利。幾萬元的欠款不到幾天，就會產生上千元的利息，時間越長利息越高。超過信用卡免息期不及時還款的，銀行將向信用卡持卡人收取滯納金滯納金，比例為最低還款額未還部分的5%，超過一定時間銀行會對持卡人收取更高的罰息。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

《譚談交通》的譚sir 是個怎么樣的人？

譚sir即成都電視臺《譚談交通》節目主持人，同時他也是一名交通警察，他是一個有愛心，有溫度的交通警察，對社會底層的老百姓如【氣球哥】、【富貴大爺】等給予了同情和關懷，感動無數網友為之淚目，【譚談交通】和譚sir不是某一個單位和個人的，他是屬于人民的精神財富，任何單位和個人以牟利為目的將譚談交通版權進行轉讓都是對人民權利的踐踏！

  近日一家名為【成都游術的公司】對譚sir提起了訴訟，說是自己擁有對于《譚談交通》節目的版權，要向譚sir索賠，真可謂一石激起千層浪，首先我要發幾個問。

一、譚談交通這檔

很赞哦!（273）