02 數字服務貿易壁壘對數字貿易產品是正面影響(數字服務貿易駛入快車道，“紅人”成為新崛起的隱形勢力)

資者更愿意購買美國的金融資產(特別是美國政府的債券)，而美國投資者很少購買外國的政府債券，卻寧愿進行國外直接投資或者購買私人債券或提供金融服務。可以推知，美國金融資產的確具有某種比較優勢。而這種比較優勢在一定程度上需要“貿易赤字的擴大”。正如“IT產業全球化”也離不開這個條件一樣。

人們擔心這種優勢會發生逆轉，即有朝一日，外國投資者對美國的資產不再感興趣，這時美國的巨額貿易赤字勢必難以為繼。此問題的關鍵在于，美國的市場機制是否優于別國。也就是說，這種比較優勢是否為內生的。由前文可知，美國經濟不管在其擴張期還是衰退調整期，“貿易赤字”和“外資流入”二者數額都比較大且趨于擴大。這說明美國的比較優勢的確是結構性的，而不是周期性的。正是這種比較優勢，才導致美國貿易赤字的收縮經濟的屬性發生逆轉。

2.“貿易赤字”能與“美元匯率”共同催迫微觀結構調整

在傳統的國際經濟模型中，匯率是由商品服務的進出口來決定的。對窮國來說，進口多于出口，就得從國外借款來彌補缺口。而當經常賬戶赤字太大，本國貨幣就會貶值，從而刺激出口和減少進口，直到經常賬戶再次達到平衡。但在經濟信息化和全球化的新型世界經濟中，匯率卻不再取決于商品服務的進出口，而是取決于資本流動。資本流動往往先于貿易流動，從而導致“(貨幣)資產市場模型”取代“貿易平衡模型”。這就意味著，只要資本持續流入美國，美元就會升值，而不再要先看是否存在著貿易赤字。

美國貿易赤字的擴大曾長期伴隨著外資大量流入，并已導致美元升值。盡管升值幅度和滯后期不斷變動，但企業最終還是會將匯率變動傳遞到價格之上，從而使進口品價格下跌和進口成本下降，進而刺激進口和擴大貿易赤字。對美國消費者來說，大約50%的消費品都是進口的(汽車除外)。而對美國企業來說，則會因此面臨巨大的進口替代壓力。既要面對美元升值的負面影響，也要面對降低成本和低價銷售的市場壓力。不過，美國的“政策組合”已經成功地將這個雙重壓力利導到優化產業結構之上。

制造業顯然是美國面臨國際競爭壓力較大的部門，國內市場的30%都被進口品占領，產品的25%需要銷往海外。因此，在開展國際貿易和參與國際競爭時，努力開拓國際市場的欲望使得出口商在提高價格時異常地小心，美國出口品價格也一直保持在低位，直到1999年美元小幅貶值特別是2002-2005年開始聽任美元走貶之時，美國制造業的壓力才略微減輕。長期看，匯率變化和商業周期所帶來的影響總是短暫的，而國際競爭因素所帶來的好處卻會一直持續下去。

3.“貿易赤字”能與“匯率走勢”共同維持宏觀經濟增長態勢

從宏觀層面看，貿易赤字和美元走勢更是配合默契。1997年東亞金融風暴之后，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和新加坡的貨幣相對于美元貶值了4-7成。1997年8月至1998年12月，美國從日本進口的產品以美元計價的價格下降了4.7%，從亞洲“四小龍”進口的產品的價格下降了10.8%，從其他國家進口產品的價格降幅更大。在這種情況下，擴大貿易逆差、用升值的美元大量地吞進亞洲廉價的資產和產品，顯然是美國配置全球資源的大好時機和成功的實驗。于是，貿易赤字從1997年的1980億美元上升到2000年的4524億美元，每年遞增1000多億美元。從東亞地區進口的廉價品大幅度增加，有力地降低了美國消費品價格，緩解了美國的通貨膨脹，支撐新經濟繼續走強。而貿易赤字國際融資的結果又是外國人在美國的金融資產的增長。這無異于既給美國優惠價格，又為美國經濟輸血。

2002年美國經濟走出“準衰退”時，用貿易加權的美元匯率出現貶值。近幾年，美國當局顯然在聽任美元走低。這表明“貿易赤字”和“美元走勢”之間又開啟了一輪新的配合。這個機制顯然涉及面更寬、更復雜，至少會考慮反恐戰爭、國際油價、中國崛起及人民幣低估等更加跨時間和跨空間的新因素。此外，新一輪政策組合中還包含美國、中國、歐洲的政治、經濟等因素。

五、貿易赤字對新經濟周期擴張的成功配合何時告終

在當今的世界經濟中，雙向貿易的很大一個組成部分是由于全球跨國公司的內部貿易。正是由于這個新條件，貨物貿易才會促進資本流動。這里的關鍵是如何把握兩種雙向流動的差額。可見，在經濟全球化、信息化的新情況下，把握“貿易赤字”和“資本流向”，對于美國經濟來說已經具有重大的戰略價值。

分析美國貿易赤字的構成可以發現，造成貿易赤字的全部責任都在于“貨物貿易”，因為“服務貿易”在1991-2004年期間一直是順差。其中，1996-1999年，順差連年高居于800億美元以上。貨物貿易赤字自從1998年沖破2000億美元大關之后，6年來更是急劇上升，到2004年已經高達6655億美元。

; 可以推論，在新條件下，“貨物貿易赤字”已經成為“服務貿易順差”的一個前提。沒有貨物貿易的逆差，就沒有跨國公司配置全球資源的新模式，而沒有新的全球生產模式，就沒有技術服務的大量出口，從而也就沒有巨額的技術服務貿易順差。

還可以推論，在走向全球性知識經濟的進程中，“創意”、“設計”、“標準”、“管理模式”等無形資產的國際流動規模勢必會進一步增加。出口國首先是那些主要的知識經濟產品的原產地。當“知識品”能夠享受全球規模經濟時，世界財富的分配勢必進一步向先行國傾斜。而這種傾斜的一個前期跡象，很可能就是我們這里所研究的，像美國這樣的巨額的、似乎值得同情的“(貨物)貿易赤字”。

隨著知識經濟全球化的進程，美國的“(貨物)貿易赤字”在相當長的一段時間內應該不會消失，甚至有可能進一步擴大。美國總統布什曾強調，投資環境更加重要。解決貿易赤字的最佳途徑只能是讓美國成為全世界最理想的投資場所。這也許同本文所見略同，即美國的比較優勢是結構性的，而結構優勢是長遠的。當今美國的知識經濟應該說還只是粗具規模，而全球知識經濟的建成也許更加遙遠。誠然，隨著世界經濟結構的優化，隨著美國經濟的進一步走強，美國“貿易赤字”的結構和規模終會發生大的變動，多年來的上升態勢也總歸會有盡頭。但應該指出的是，目前討論“拐點”在何年恐怕還為時尚早，至少是缺乏樣本和數據。

可以推測的是，美國的“(技術)服務貿易順差”勢必進一步擴大。在越過很長一段“潛伏期”后，有可能進入“爆發式增長期”。屆時美國的(技術)服務貿易順差有可能沖銷貨物貿易赤字并逐步變得綽綽有余，從而使幾十年來的貿易赤字得以消除。就美國的貨物貿易赤字而言，應該說在相當長的時期內還不大可能(顯著地)下降。換言之，當今“肢體國家”供養“頭腦國家”的國際貿易格局恐怕一時還難以改觀。

我國數字服務貿易用什么衡量

服務貿易與人們日常生活息息相關

目前我國居民消費中服務貿易已經超過一半，涉及服務貿易進出口的郵政、運輸、教育、娛樂、文化等領域的消費也在快速增長

數據顯示，“十三五”時期我國服務貿易進出口累計達3

6萬億美元，比“十二五”時期增長30%，實現了穩步增長，結構持續優化，各省市發展布局更加均衡，開拓國際市場更加多元化，已經成為構建新發展格局、擴大對外開放的重要引擎

不屬于數字服務貿易的分類是

數字產品貿易

根據查詢第一財經網顯示，數字服務貿易分為兩類，一是信息與通信技術(ICT)服務，二是ICT賦能類服務，數字產品貿易不屬于這兩類

數字服務貿易駛入快車道，“紅人”成為新崛起的隱形勢力

2020年9月的第一周，隨著北京地區宣布建立“國家服務業擴大開放綜合示范區”，（數字）服務貿易成為新的經濟熱點，甚至有帶動中國經濟光譜挪移之勢頭初現。

據了解，2019年中國數字經濟規模達35.8萬億元，占GDP比重達到36.2%，已成為經濟高質量發展的重要支撐。在數字服務貿易駛入快車道的同時，“紅人”已經成為不可忽視的隱形勢力，與之相關的市場規模已經是千億量級。

什么是服務貿易？

平時若對 財經 新聞有所關注的你，就會知道中國每年向全球服貿市場提供上億人次的出境 旅游 、上百萬人次的出國留學和游學、跨境商務活動、出國醫療和整形外科的需求、跨國會展，甚至家政服務的輸入和醫療護理等勞動力的輸出......

與貨物貿易不同的是，前者交易的是實體產品，服務貿易交易的則是無形服務，包括金融、教育、 娛樂 、文體、商務、醫療等領域。

服務貿易一般比貨物貿易“含金量”高，知識產權交易屬于服務貿易，金融服務屬于服務貿易，“紅人”商業服務也屬于服務貿易。

什么是數字服務貿易？

Facebook、Google、微軟，或者是迪士尼和Netflix，這都是國際化的互聯網公司，他們賣了什么實體產品？沒有。這些新經濟公司，在全球很多地方賣的是高附加值的服務或解決方案。

抖音，國內叫抖音，國外叫TikTok，這是人工智能驅動的，代表了一流技術，沒有輸出任何實體產品，但是輸出了文化、 娛樂 或者信息流轉效率，然后實現國際化。這是正在發生的一個典型的數字服務貿易案例。

上海一家企業做的一款 游戲 在菲律賓非常火，老少皆宜。當地要搞東盟地區的電競運動會，選擇的就是這款 游戲 。

紅人電商也成為近年數字服貿的新亮點，業內甚至有一個普遍觀點：一個傳統企業一年要做10億元銷售額，至少需要1000名員工；一個互聯網公司一年要做10億元銷售額，至少需要100名員工；一個頭部位置的紅人IP一年要做10億元銷售額，只需要10名客服。

這就是數字服務貿易的好，輕資產，數據驅動，增長的空間無限大。全球最大的出租車公司 Uber 沒有一輛出租車，全球最熱門的媒體所有者 Facebook 沒有一個內容制作人，全球最大的住宿服務提供商 Airbnb 沒有任何房產，全球領先的紅人新經濟公司天下秀（600556.SH）卻沒有一個紅人，全球市值最高的零售商阿里巴巴沒有一件商品庫存。

目前，中國服務貿易已經覆蓋極其廣泛，但在國民經濟的占比依然明顯偏低。中國目前服務貿易在國民經濟中的占比只有5%，遠遠低于美國的17%、德國的18%，甚至低于印度的12%。這都不是壞事，這恰恰是中國經濟轉型升級的內在動能，也是推進“雙循環”的一個重要砝碼。

按照國家統計局的數據，2016年國內服務業占GDP的比重為51.6%，最近5年，這一比例逐年上升，以服務業為主的第三產業，在中國經濟中的占比，一致性預期之下，在不久的時間內便會超過60%甚至70%。在這一占比提升的過程中，或會有一個很大的增量。

中國服務業的未來增長空間在哪里？其中一個正確的方向是，方差收窄。

“方差”是一個統計學概念，用來衡量一個樣本和全體樣本平均值的差距。對應到服務業中，方差越小，即服務水平越穩定、越標準化。

方差收窄有什么好處？

同樣是做餐飲，麥當勞和肯德基從食料、食材到食品、店面、品牌標簽全是標準化的，英國倫敦的店、湖北武漢的店、泰國曼谷的店、日本神戶的店，幾乎沒有差別（即方差極小）。

因為服務品質的確定性特別高，美國餐飲企業可以向全世界大量輸出美式餐飲服務模式，不斷自我復制，全球開幾萬家店，中餐就不行，完全依靠老板和廚師的個人能力，服務品質不穩定、不標準，服務模式難以自我復制和廣域輸出。