02 當一個國家有貿易赤字時 國民儲蓄(求宏觀經濟學的答案，有沒有高人解答。)

政策。各個學派的財政赤字理論都不能完美地解釋現實,但都能夠在某一方面對現實做出比較成功的解釋。

三、中國財政赤字政策的理論基礎

從財政經濟理論的發展過程來看,在古典經濟學的財政理論體系里,資源的充分就業是在市場機制的相互作用下自動完成的,其思想根源在于著名的薩伊定律,認為財政政策不起作用,政府應當追求不干預政策或自由放任政策。

面對1929 —1933 年的經濟大蕭條,古典經濟學的宏觀經濟理論束手無策,凱恩斯學派應運而生,經過希克斯、漢森、薩繆爾森等經濟學家的發展,凱恩斯主義的理論體系逐漸完善,認為增加總需求的赤字財政政策(再輔之以擴張的貨幣政策) 是解決伴隨大規模失業的通貨緊縮問題的唯一出路,主張實行“逆經濟風向而動”的反周期財政政策。

在20 世紀40 年代到60 年代,凱恩斯主義在發達資本主義國家盛行之際,新自由主義抬頭,出現了貨幣學派和新古典宏觀經濟學學派。他們極力反對政府對經濟的強有力的干預,認為旨在調控總需求水平的財政政策,不僅不會穩定經濟,反而會使經濟更加不穩定。以弗里德曼為代表的貨幣學派以其現代貨幣數量論為依據,強調貨幣在影響宏觀經濟運行中的核心地位,在政策主張上反對凱恩斯學派的相機抉擇財政政策,實行單一的貨幣政策。貨幣學派主張恢復自由放任和自由競爭的市場經濟,反對國家干預和調節經濟。進入20 世紀70 年代后,西方國家陷入“滯脹”困境,凱恩斯學派經濟學所倡導的由國家運用財政政策進行“需求管理”的一套政策措施出現了危機。這時,以盧卡斯、薩金特和華萊士等為主要代表人物的新古典宏觀經濟學學派,根據“理性預期假說”和“持續的市場出清”假說,對凱恩斯學派的理論和政策主張提出挑戰,全盤否定穩定政策的有效性,認為政府應該放棄相機抉擇的財政政策,主張用規則的財政政策抑制通貨膨脹。

面對各經濟學派的批評,一批被Parkin 命名為“新凱恩斯主義者”的經濟學家(包括曼昆、斯蒂格利茨等) ,堅持傳統凱恩斯學派的基本信條,從20 世紀80 年代起,逐漸建立和形成了具有微觀基礎的新凱恩斯主義宏觀經濟學派,反駁了需求管理政策無效的觀點,對“單一規則”的貨幣政策和理性預期在使政策無效方面的作用這2 個方面提出質疑。新凱恩斯主義宏觀經濟學派不但認為相機抉擇的財政政策是有用的,而且是有效的[11 ] 。

一些轉軌國家根據新古典宏觀經濟學制定的改革方案,在實施中不斷遇到許多始料不及的巨大困難。這似乎能夠表明,新古典經濟學對市場經濟的理解存在某種缺陷,對過渡經濟的認識則準備不足。倘若李嘉圖等價定理成立,那么,以增發國債為赤字融資的擴張性財政政策,就不會產生擴大總需求的效應。新凱恩斯主義不贊同“李嘉圖等價定理”,認為據此得出的結論不僅在理論上是錯誤的,而且和經驗事實也是相悖的。很顯然,如果這一定理是成立的,那么財政政策特別是凱恩斯主義的赤字財政政策就是根本無效的。無論是針對美國還是其他發達國家,關于李嘉圖等價定理的經驗研究都沒有得到明確的結論。Bernheim(1987) 、Masson 等(1995) 、Giavazzi (2000) 等的經驗研究都否定了李嘉圖等價定理[12 ] 。一般認為,李嘉圖等價定理成立所必需的條件在發展中國家比在發達國家更不可能得到滿足。Agenor 和Montiel (1996) 指出,在發展中國家,金融體系欠發達,資本市場常常受到高度扭曲和壓抑,消費者對稅收歸宿也很不清楚。因此,在發展中國家,李嘉圖等價定理也很難成立。郭慶旺等對中國的經驗分析也證實李嘉圖等價定理在中國不成立。劉溶滄等[13 ] ,趙志耘等[14 ] ,付文林、沈坤榮[15 ] ,馬拴友[16 ] ,許雄奇[17 - 18 ] 等的理論和實證研究均認為實施積極財政政策對促進中國經濟增長具有重要作用。因此,新古典宏觀經濟學學派完全否定財政赤字政策的有效性,以及李嘉圖等價定理認為財政赤字政策對宏觀經濟無影響的理論觀點,都不太符合中國改革開放以來的實際狀況。

從宏觀經濟調控政策的發展過程來看,在過去60 余年的大部分時間里,面對經濟衰退和通貨緊縮或經濟過熱和通貨膨脹,各國政府所采取的宏觀調控措施,基本上都是以凱恩斯主義經濟理論及其需求管理政策理論作為理論基礎。從歐、美、日等國的財政政策實踐來看,盡管有學者否定和政界人士反對,但赤字政策仍然作為最主要的反周期政策被使用,一直到現在從未被放棄過,只是使用的強度和方式隨著時代和國家的不同而有所變化罷了。

中國財政運行從平衡財政到赤字財政是以1978 年為界限和轉折點的。在1978 年以前,中國的財政預算是嚴格按照收支平衡并略有結余的原則進行的,財政支出堅持的是量入為出的原則。改革開放以后,為了加快經濟改革和經濟發展的步伐,基本上安排了赤字預算

自改革開放之后,尤其是20 世紀90 年代之后,財政政策就逐步走到了中國宏觀調控的前臺。從20 世紀80 年代末的擴張財政政策到90 年代初中期的緊縮財政政策,再到2000 年前后的積極財政政策,2005 年前后的穩健財政政策,以及2008 年底開始的積極財政政策,可以看出中國財政政策中的相機選擇性較強,財政政策規模和操作具有顯著的周期性特征,符合現代宏觀經濟政策理論的逆調節要求。中國近年來實施的財政赤字政策也是把擴大社會總需求作為宏觀經濟調控的主要目標之一,凱恩斯主義的需求管理政策仍然是治理(由需求不足導致的) 經濟衰退和通貨緊縮的有效方式,應該成為中國實施赤字財政政策的理論基礎。

綜上所述,作者認為,凱恩斯主義的財政赤字理論在很大程度上可以成為中國赤字財政政策的理論基礎。雖然中國的宏觀經濟正處在一個向市場經濟過渡的階段,市場機制尚不完善,不同于西方發達國家,且在中國的財政政策中,政府直接投資還是影響經濟最主要的手段,但是,近年來中國的宏觀管理實踐證實,中國的財政政策在反周期的實際操作中發揮著巨大作用,并且隨著改革的深化,中國已經初步建立了社會主義市場經濟體制,因此,中國財政赤字政策的實踐基本上是符合凱恩斯主義宏觀經濟理論的。

需要注意的是,中國宏觀經濟運行的矛盾不是一個簡單的有效需求不足問題,而是一種相對過剩問題,表現出來的是結構性矛盾,供給過剩與需求不足并存。因此,中國應實施總量調節與結構調整相結的財政政策,不能完全照搬凱恩斯主義經濟學的財政赤字理論。

參考文獻:

[1 ] Gale William ,Peter Orszag. The E買粉絲nomic Effects of Sustained Budget Deficits[J ] . National Tax Journal ,2003 (9) :473.

[2 ] 尚長風. 公共財政政策理論與實踐[M] . 南京:南京大學出版社,2005 :254 - 260.

[3 ] 郭守杰. 中國的積極財政政策理論與實踐[M] . 北京:經濟科學出版社,2006 :1 - 10.

[4 ] 郭紅玉. 國債宏觀經濟效應研究[M] . 北京:對外經濟貿易大學出版社,2005 :89 - 93.

[5 ] Saleh Ali Salman. The Budget Deficit and E買粉絲nomic Performance : A Survey. University of Wollongong E買粉絲nomics .2003.Working Paper Series.

[6 ] Barro R.Are 買粉絲ernment bonds 買粉絲 wealth ? [J ] . Journal ofPolitical E買粉絲nomy ,1974 ,82 :1095 - 1117.

[7 ] Elmendorf D W,Jeffery B L. Social security reform and national saving in an era of budget surplus[J ] . Brookings Papers on E買粉絲nomic Activity ,2000 (2) :1 - 7.

[8 ] Sargent TJ ,Wallace N. Some Unpleasant Mo買粉絲arist Arithmetic[J ] . The Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review , 1981 (3) :1 - 17.

[9 ] Patinkin D. Money , Interest and Prices : An Integration ofMo買粉絲ary and Value Theory[M] . New York :Harper Row ,1965 :58 - 61.

[10 ] Barro R. Macroe買粉絲nomics [M] . 3d ed. New York : JohnWiley Sons ,1990 :78 - 95.

[11 ] 斯蒂格利茨. 經濟學[M] . 北京:中國人民大學出版社,1997 :352.

[12 ] 郭慶旺. 積極財政政策及其與貨幣政策配合研究[M] . 北京:中國人民大學出版社, 2003 :222 - 224.

[13 ] 劉溶滄. 赤字、國債與經濟增長關系的實證分析——兼評積極財政政策是否有擠出效應[J ] . 經濟研究,2001 (2) :13 - 19 ,28.

[14 ] 趙志耘. 財政赤字的排擠效應實證分析[J ] . 財貿經濟,2005 (7) :8 - 14.

[15 ] 付文林. 中國公共支出的規模與結構及其增長效應[J ] . 經濟科學,2006 (1) :20 - 29.

[16 ] 馬拴友. 國債與宏觀經濟的動態分析[J ] . 經濟研究,2006 (4) :35 - 46.

[17 ] 許雄奇. 財政赤字、金融深化與通貨膨脹:理論分析與中國經驗的實證檢驗(1978 - 2002) [J ] . 管理世界,2004 (9) :24 - 32.

[18 ] 許雄奇. 財政赤字與貿易收支不平衡:來自中國經濟的經驗證據(1978 - 2003) [J ] . 世界經濟,2006 (2) :41- 50.

求宏觀經濟學的答案，有沒有高人解答。

1） 擴張性財政政策主要手段是降低利率、降低稅率、銀行準備金率、增發國債。 這些措施都能刺激個人及企業、政府的投資、消費，并且刺激經濟增長、失業率下降。 所以擴張性財政政策對國民、私人、公共的儲蓄有引導消費和投資的作用，從而這些儲蓄就降低啦。

對貿易余額的影響：由于資金來源的優勢（稅率、利率等優勢），降低了資金成本，通過規模經濟降低生產成本，提升了產品的競爭力，所以出口會大于進口。貿易余額是 正數。

對匯率的影響：由于出口大于進口，而產品的內在價值沒有變化，短期內匯率不會有大的變化，但長期會帶來本國匯率的上升。 中國的出口創匯，就帶來了匯率的升高。

大國小國的影響：所謂的大國小國是指經濟實力的大小。 擴張性財政政策雖能增加投資、消費、貿易余額、可往往帶來通貨膨脹和匯率升高。 經濟實力和政治實力強大的國家往往能通過各種手段化解這種矛盾，比如美國。有些國家則沒有這個能力，例如中國。

3） 對后代的影響： 通貨膨脹增加，匯率升高、物價上漲。 政府在選擇使

很赞哦!（245）