02 新興國際貿易理論(新興古典貿易理論的新興古典貿易理論的基本內容)

擇自給自足，也不能選擇專業化的水平和方向；而廠商的存在是給定的，所以導致新古典經濟學的研究重點是給定經濟組織結構下的最優資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿易理論無法解釋經濟組織如何從自給自足變得越來越專業化，也無法解釋國際貿易如何從國內貿易中產生等現象。第二，新古典經濟學用規模經濟概念替代專業化經濟概念，而規模經濟概念只能表明投入產出間的純技術關系，卻不能反映專業化水平、經濟組織結構的演進對生產率的影響。第三，新古典經濟學采用馬歇爾開創的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內點解問題，而現實生活中的經濟決策往往是角點解問題。（注：角點解意味著某些決策變量的最優值是零。一般講，買汽車的人不會自己生產汽車，即其購買量為正數，而其生產量為零；在自給自足的情況下，產品的生產量為正數，而其購買量則為零。相反，內點解則意味著決策變量的最優值不是零。）

3.對貿易基礎的認識不同

當代貿易理論公認的一個事實是：李嘉圖的比較優勢是對斯密的絕對優勢的一個發展。當然，如果靜態地看，情況確實如此。但是，如果允許比較優勢在模型中內生，并且隨著分工的發展而不斷演進，那么斯密基于分工和專業化的絕對優勢概念比李嘉圖的比較優勢概念更為寬泛和重要。許多經濟學家曾指出，個人之間生產各種物品的生產率的先天性差異遠不如個人之間由于分工和專業化而產生的生產率差異來得重要。正如斯密所說：“人們天賦才能的差異，實際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時在不同職業上表現出來的極不相同的才能，在多數場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結果”（注：亞當·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國民財富的性質和原因的研究》，商務印書館，1997年上卷，第15頁。）。如果我們接受先天的生產率差異（即外生比較優勢）作為分工的條件，那么就會導致貿易產品、方向和格局的靜態化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結果出現的內生比較優勢的演進，則預示著一國貿易動態發展和經濟持續增長的可能性。

基于分工造成生產率差異的內生比較優勢能夠隨著分工的逐步發展而不斷演進，而且內生比較優勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力并且楊格定理告訴我們，分工存在自我繁殖的機制，因此基于分工和專業化的內生比較優勢的演進就成為一國貿易發展和經濟增長的持續不斷的源泉。而外生比較優勢不能內生地演進，對于分工、生產率進步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿易發展和經濟增長就只能歸功于新古典經濟學無法解釋的外生技術進步。這是新古典貿易理論無法解釋很多現象的根本原因。

根據新興古典貿易理論，如果事前相同的個人選擇不同的專業化水平生產不同的產品，只要專業化報酬遞增，就可能存在比較優勢。這就是說，按照斯密的定義，比較優勢可能存在于所有個人事前相同的場合。而根據李嘉圖的定義，在這種場合比較利益不可能存在。換句話說，這種比較優勢的存在與否，取決于人們對于專業化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業方向的決策造成的事后生產率差別稱做內生比較優勢，而將以外生給定的個人之間的技術和稟賦差異為基礎的比較優勢概念稱為外生比較優勢。

新貿易理論也對此作出了相似的研究。 格羅斯曼和赫爾普曼（1989）把以規模報酬遞增為基礎的比較優勢稱為后天獲得的比較優勢，而把李嘉圖的比較優勢概念稱為先天自然的比較優勢。

4.對貿易利益的主張不同

按照新古典貿易理論，如果國與國之間存在外生比較優勢，則在沒有政府干預的情況下，國際貿易必定會產生，而且實行自由貿易能夠提高一國的福利水平。新貿易理論中的規模報酬遞增的貿易模型預言，國際貿易總是優于自給自足，因為世界市場上一個經濟聯合體的規模總比一個國家的經濟規模要大得多。因此，沒有政府干預時不可能出現自給自足。那么，國際貿易的存在一定會帶來貿易利益嗎？它一定優于自給自足的封閉經濟狀態下的福利水平嗎？

新興古典貿易理論通過引入交易效率的概念，能夠解釋國際貿易之所以從國內貿易中產生是因為一國的交易效率的改進。交易效率與交易費用負相關，各種交易費用（內生或外生）越高則交易效率越低。如果交易效率極低，則自給自足是均衡，因而無需國際貿易和國內貿易。如果交易效率得到改進，則國內貿易將因一國之內的分工水平提高而產生。但如果交易效率改進的幅度不是很大，則在沒有形成全國統一市場時，貿易可能在各個地方性市場內進行。隨著交易效率的進一步改進，全國性市場便因分工水平的提高而產生。如果交易效率繼續提高的話，則高效率的分工水平便會要求更大的市場規模與其相適應，此時局限于一國市場之內的貿易和產品交換無法充分利用高水平的分工經濟，因此國際貿易便會從國內貿易中產生。總之，國際貿易給一國帶來貿易利益的先決條件是該國的交易效率應當足夠高，以便適應分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大規模的市場與之相適應，由此國際貿易才成為必要。

為什么規模經濟是新貿易理論的一個重要前提條件

為什么規模經濟是新貿易理論的一個重要前提條件

從供給角度分析,在不完全競爭市場結構下，規模經濟就成了引起專業化與國際貿易的重要原因。即使各國的偏好、技術和要素稟賦都一致的情況下，也會產生差異產品之間的產業內貿易，并且國家間的差異越大，產業間的貿易量就越大，而國家間越相似，產業內的貿易量就越大。

什么是儒學被得以獨尊的一個重要前提條件

儒學可以獨尊的一個最重要的前提條件是()。 ?

A、忠孝觀 ? B、仁義觀 ? C、以道入禮 ? D、以法入禮

答案:D

我國運用規模經濟貿易理論表現在哪些方面

1)充分利用國內國外兩個市場培育規模經濟

與一般的發展中小國不同，我國疆域遼闊、人口眾多，目前的經濟增長較快，國內市場容量廣闊，發展潛力也相當大，加上國內的資源條件，這些都為發展專業化和規模經濟提供了必要條件。因此，我們應該有可能依托國內市場需求發展規模經濟。但要看到，我國已建立的部門比較齊全的現代產業是在國家的高度保護下建立起來的，有規模小、生產效率低、布局不合理的特點，行政區劃導致的地方主義和國內交通運輸通訊的不完善從主客觀方面造成了市場分割。因此，需要打破行政壟斷和地方封鎖，促進企業聯合兼并，成立大型企業集團，規范市場行為，真正為發展規模經濟創造條件。在利用國內市場的同時，要想方設法在擴大開放和擴大對外貿易中利用國際資源和國際市場發展規模經濟，提高綜合競爭能力。

2)大打“規模經濟”牌，扶植起一大批強大的集團企業參與國際分工和貿易

當前，我國單個企業的出口規模偏小，且主要利用低工資和低土地成本優勢彌補規模經濟之不足，屬“力戰型”出口生產。許多行業的生產和出口規模較小，“小而全”，導致產品單位生產成本較高，從而使該行業在國際市場上不具備競爭能力。由于傳統貿易產品的技術進步緩慢，國際市場萎縮，這些貿易部門實際上并沒有很好地起到帶動國內經濟增長的目的，有的甚至造成國民經濟結構的畸形。

規模經濟貿易學說強調了國際貿易的規模經濟效應，而只有在那些與技術進步、資本密集密切相關的行業才會出現明顯的規模經濟特征，這些行業比傳統貿易部門技術等級和資金密集程度的要求高，大規模開展這種貿易的意義絕不是傳統意義上的出口創匯，其核心意義在于通過改進技術和提高工藝，在享受規模經濟的專業化分工中處于有利地位。而且，這樣做還可以形成一批具有國際先進技術的產業，這些產業面向日新月異的國際市場，技術等級和管理水平領先，可以有效地帶動國內其他產業的成長。國家在制定貿易政策時，應大打“規模經濟”牌，扶植一大批強大的集團企業參與國際分工和貿易，這樣才能提升我國在國際貿易格局中的地位。

3)考慮采用“戰略性貿易保護”政策，把產業政策與出口貿易政策更好地結合起來

如何使某些產業形成規模經濟？規模經濟貿易學說提出了一個“戰略性貿易保護”的問題。由于國際市場上的現代企業規模經濟以及不完全競爭的存在，如何擴大國際市場份額以擴大生產降低成本，成為企業能否在國際競爭中取勝的關鍵。如果 *** 能夠正確地選擇某些發揮本國資源優勢的產業，通過政策支援，幫助其達到一定生產規模的話，對本國利益和發展都會有利。這種貿易保護著眼于一國長期的戰略發展，稱為“戰略性貿易保護”。

實施“戰略性貿易保護”的主要方式是把產業政策與出口貿易政策有機地結合起來。可以形象地說，傳統貿易理論將國際貿易看作小麥之類典型商品的貿易，而規模經濟下的新貿易理論則在很大程度上將國際貿易視為飛機之類的典型商品貿易。因此，我國必須抓緊提升出口產業層次，迎合規模經濟貿易發展的需要。當前，在適當發展勞動密集型產業特別是輕紡工業的同時，應重點發展重化工業，包括鋼鐵、機電、能源、交通工具(如汽車、鐵路、飛機)和各類化學工業，明確其出口導向的戰略目標。對于高科技產業，我國在某些領域已有一定基礎，但與發達國家相比仍有相當距離。目前階段以吸收消化改進為主，國家在財政許可的條件下應多方面資助其發展。以期將來走高科技出口強國之路，從而實現由貿易大國向貿易強國的根本轉變。

4)注意開掘和利用各種外部和內部的、靜態和動態的規模經濟形式

公共選擇理論的前提條件為什么說是非常重要的

公共選擇，是指人們提供什么樣的公共物品，怎樣提供和分配公共物品以及設立相應匹配規則的行為與過程。公共選擇理論則期望研究并把研究結果影響人們的公共選擇過程，從而實現其社會效用的最大化。

研究的物件不是經濟市場而是政治市場；它分析的物件是政治市場，但是分析的方法卻完全不同于傳統意義上的政治學。正因為如此，公共選擇理論又被稱為“新政治經濟學”或“政治的經濟理論”。公共選擇理論的基本特征是經濟人假設和方法論上的個人主義。

政治學的傳統是假設是代表公民利益的，官員和政治家的目標是社會利益的最大化，政治學的基本內容是關于如何建立一個美好社會的規范性論述。公共選擇理論用“追求個人利益最大化”來概括一切人的行為動機，保持了個人模型在經濟背景和政治背景下的對稱和邏輯上的一致性，得到了一系列“失靈”的分析結論。

什么是新新貿易理論

20世紀80年代Krugman、Helpman和lancaster提出新貿易理論的靜態模型，90年代Gros *** an和Helpman提出的與“內生增長理論”密切聯絡的動態貿易模型得到進一步發展，21世紀國際貿易理論的最新進展主要體現為異質企業貿易模型和企業內生邊界模型在國際貿易中的廣泛使用。目前，國際學界對貿易模式和貿易流量的解釋，已經日漸進入到企業層次的微觀研究，這些研究將原來的CES偏好假設放松為異質企業的假設，并且運用企業層面資料展開實證分析。Baldwin、LarryQiu等學者將關于異質企業貿易模型和企業內生邊界模型的理論稱為“新新貿易理論”。

重疊需求理論對貿易理論的貢獻

重疊需求理論即需求相似理論、偏好相似理論。 如果兩國之間都有共同需求品質的情形，我們稱存在重疊需求。兩國消費偏好越相似，則其需求結構越接近，或者說需求結構重疊的部分越大。重疊需求是兩國開展國際貿易的基礎，品質處于這一范圍的商品，兩國均可進口和出口。

平均收入水平越高，對消費的需求的質和量都會提高；平均收入水平越高，對先進的資本裝置需要越高。因此兩國人均收入相同，需求偏好相似，兩國間貿易范圍可能最大。但如果人均收入水平相差較大，需求偏好相異，兩國貿易則會存在障礙。

若兩國中一國具有某種產品的比較優勢，而另一國沒有對這種商品的需求，則兩

很赞哦!（14954）