02 新興古典貿易理論的基本內容(新興古典經濟學)

論包括亞當.斯密的比較優勢論和大衛.李嘉圖的絕對優勢論，其假設為:

勞動是唯一的投入要素。

產品的邊際成本固定。

商品市場和生產要素市場是完全競爭的市場。

不存在規模經濟。

不考慮需求。

課本上寫的應該更全面，容易理解。

產業內貿易理論與傳統國際分工貿易理論的關系是什么

傳統的國際分工貿易理論，主要是針對國與國、勞動生產率差別較大的和不同產業之間的貿易分工，但自20世紀60年代以來，隨著科學技術的不斷發展，國際貿易實踐中又出現了一種和傳統貿易理論的結論相悖的新現象，即國際貿易大多發生在發達國家之間，而不是發達國家與發展中國家之間；而發達國家間的貿易，又出現了既進口又出口同類產品的現象。為了解釋這種現象，國際經濟學界產生了一種新的理論——產業內貿易理論。

產業內貿易（intra-instry trade(ITT)），也就是一國同時出口和進口同類型的制成品，因此這種貿易通常也被稱為雙向貿易（o way trade）或重疊貿易（over-lap trade）。

通俗的講

產業內貿易理論就是國際間同種產品的進出口貿易

傳統國際分工貿易是國際間不同產品的分工貿易

之所以會出現同種產品間的貿易是因為不同國家的產品具有差異性，消費的相似性等。比如說汽車行業，A過有進有出，就是因為本國消費的汽車不僅需要本國提供，也要外國的不同種類。。。

不知道我講清楚了嗎？？？希望你能明白。。

戰略貿易理論的基本論點是什么

戰略貿易理論的基本論點主要由三部分組成。

（1）布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點。布朗德—斯潘塞認為，傳統貿易理論是建立在完全競爭的市場結構之上的，因而自由貿易政策是最佳選擇。但現實中，不完全競爭與規模經濟普遍存在，市場結構是以寡頭壟斷為特征的。在此情況下，廠商產品初始價格高于邊際成本。 *** 通過對本國廠商生產和出口該產品進行補貼，包括直接補貼和減稅，可以使本國廠商實現規模經濟，降低產品的邊際成本，從而使產品在國內外競爭中占有較大的市場份額。同時未來規模經濟的實現，也可以為消費者帶來利益。

布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點，建立了戰略貿易政策理論的基本框架。

（2）克魯格曼的“以進口保護促進出口”的論點。克魯格曼認為，在寡頭壟斷市場和存在規模經濟的條件下，對國內市場的保護可以促進本國的出口。因為保護措施可以為本國企業提供超過其競爭對手的的規模經濟優勢。這種規模經濟優勢，可以轉化為更低的邊際成本，其結果增強了本國廠商在國內外市場的競爭力，最終達到促進出口的目的。

也就是說，在不完全競爭和規模經濟存在的條件下，一個受到保護的企業，可以充分利用本國國內封閉的市場擴大生產，獲取靜態規模效益，不斷降低產品生產的邊際成本，通過銷售經驗的積累使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。同時，通過差異價格的采用，在國外市場借助于傾銷擴大企業的市場份額。

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

新興古典經濟學的歷史

現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學(Classical E買粉絲nomics)。在20世紀以后，現代西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical E買粉絲nomics），以區別于先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特征，它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。

“凱恩斯革命”使得西方經濟學在分析方法上實現了微觀分析與宏觀分析的分離，從而在理論體系上劃分為微觀經濟學和宏觀經濟學，而凱恩斯則成為現代宏觀經濟學的開山鼻祖。凱恩斯完成理論創新包括：否定了古典經濟學關于充分就業均衡的假定及其理論基礎“薩伊定律”，認為在通常情況下，總供給與總需求的均衡是小于充分就業的均衡，導致非自愿失業和小于充分就業均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消費傾向、靈活偏好和對資本未來收益的預期這三個基本心理因素”。據此凱恩斯提出的政策建議強調，政府須采取財政政策增加投資，刺激經濟，彌補私人市場的有效需求不足，從而實現充分就業，消除產生失業與危機的基礎。

“預期革命”的演繹邏輯是，貨幣對產量等經濟變量具有重要影響：

一方面貨幣供給的變化可以導致貨幣存量的隨機變動，并由此引起經濟波動；

另一方面由于經濟的這種波動是通過總需求曲線完成的，所以，貨幣供給的變化將導致總需求的變化，而總需求的變化又將導致經濟波動。所以他們認為，從貨幣政策的角度看，政府干預經濟的宏觀經濟政策是無效的，因而不僅存在“市場失靈”，也存在“政府失靈”。

新古典經濟學是19世紀70年代由“邊際革命”開始而形成的一種經濟學流派。它在繼承古典經濟學經濟自由主義的同時，以邊際效用價值論代替了古典經濟學的勞動價值論，以需求為核心的分析代替了古典經濟學以供給為核心的分析。新古典經濟學形成之后，代替了古典經濟學成為當時經濟理論的主流。新古典學派主要包括奧地利學派、洛桑學派、劍橋學派。認為邊際效用遞減規律是理解經濟現象的一個根本基礎，利用這一規律可以解釋買主面對一批不同價格時所采取的購買行為、市場參與者對價格的反應、各種資源在不同用途之間的最佳配置等各種經濟問題。 新古典派經濟學（New Classical E買粉絲nomics）是在對以往新古典派經濟學(Neoclassical E買粉絲nomics)進行細化，而于1970年代形成的學派。其理論框架由理性預期假說和自然失業率假說組成。該學派主張市場經濟能自動解決失業、不景氣等問題，而政府主導的穩定政策沒有任何效果。在失業和通貨膨脹的兩難問題不僅在長期，短期也不存在這一點上，與貨幣主義不同。

該學派有時也因為其對理性預期的注重為特征稱之為理性預期學派，但是不能算正式的學派稱呼。 新興古典經濟學關于組織實驗的模型是動態的。該模型與靜態模型相比的區別是，人們對分工組織的信息會隨時間的流逝而自發演進；與以前的動態模型相比的區別是，人們對分工組織的知識隨時間的推移而逐漸增加。政府是社會組織中的一種，政府形成的過程是組織實驗的成功案例。社會契約的國家觀從某種程度上驗證著新興古典經濟學的組織理論。社會契約理論假定，國家之前是人類無政府的自然狀態，所有生活在自然狀態下的人，都占有因自然法而產生的自然權利。因人們濫用自然權利，使生命及財產得不到保障。為擺脫這種自然狀態，人們慢慢經過明示或暗示的同意，訂立一種契約以建立足以保障自然權利的國家和政府，這樣，人類由自然狀態進入社會狀態。以契約建立的國家和政府，任務是遵守自然法，保護公民的生命、財產和自由。人們訂立契約的過程，就是對分工組織的信息隨時間流逝的自發演進；社會契約理論的國家觀，是人們對分工組織知識隨時間推移而逐漸增加的結果之一。政府的產生是分工發展的需要，政府的形成是組織實驗的結果。社會需要政府采取辦法促進整個社會的增長和發展，這就是政府的職能。

新興古典經濟學分析框架中，分工與專業化組織，包括政府組織的出現與演化是內生現象。而在新古典經濟學和干預主義分析視野中，包括政府組織在內的各種專業化組織是外生給予的。基于分工演化視角的政府職能分析，使我們認識到所謂“政府失靈”問題是個偽命題，亦如“市場失靈”是偽命題一樣，前者是新古典經濟學視野中的幻象，后者是干預主義邏輯中的固執。 關于政府成本的研究，都是建立在政府已經存在的基礎上，揭示政府職能與成本的關系，其視野仍是外生性的。在這樣的理論基礎上，人們在談論政府成本問題時，一般會產生三方面的問題：

一是消極意義上看待成本，認為成本增加是絕對壞事，要打造小政府大社會；

二是靜態地機械地看待政府成本問題，沒有將成本問題與分工演化與生產力提高進行動態勾連；

三是政府成本的樂觀主義觀，將成本與促進生產力進步和社會事業發展聯系在一起。

從新興古典經濟學演化的角度來看，政府的產生創造了新的專業和分工結構。當人們通過中間人保護自己利益的成本低于自己保護自己利益的成本時，政府就得以存在。對于“政府”這一新的分工的交易費用，是我們要考慮的對應于政府職能的兩難沖突，也就是新興古典經濟學視角下的政府成本。把政府產生的分工意義和由該分工而承擔的交易費用結合起來，我們則看到了一個政府從孕育、產生到發展的過程。把政府放入歷史發展的長河中來看，政府其實就是社會分工的產物，政府職能就是專業化的結果。當建立政府所帶來的收益超過支付交易費用（政府成本）所產生的損失時，人們會選擇建立政府，通過交一定的費用（稅收），讓政府履行保護生命財產安全、維護穩定的職能，讓政府代為辦理自己沒有力量辦或辦的效率不高的事情。人們通過交稅所購買的產品，就是需要政府履行的職能，也即是前文所述的促進增長和發展。

研究成本問題的目的是為了正確對待政府成本問題，即要從分工演化視野中認知成本，這其中的關鍵不是成本的消極性現象表觀，而是成本存在的必要性及其建設性意義。從分工演化視野研究政府職能與成本問題，得出的結論與主流看法存在重大區別。政府職能與成本取決于分工演化的“現實需要”，而分工演化又取決于政府職能取向與成本效率，兩者存在著互動性關聯。

新興古典經濟學

新古典經濟學的困境直接構成新興古典經濟學產生與發展的邏輯起點

現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學(Classical E買粉絲nomics)。在20世紀以后，現代西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革

很赞哦!（257）