02 新興古典貿易理論的主要貢獻(歐洲為什么能主導世界貿易)

立條件。兩國之間的需求結構若是越接近，則兩國之間進行貿易的基礎就越雄厚。當兩國的人均收入水平越接近時，則重疊需求的范圍也就越大，兩國重復需要的商品都有可能成為貿易品。如果各國的國民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重復需要的商品便不斷地出現，貿易也相應地不斷擴大，貿易中的新品種就會不斷地出現。所以，收入水平相似的國家，互相間的貿易關系就可能越密切；反之，如果收入水平相差懸殊，則兩國之間重復需要的商品就可能很少，貿易的密切程度也就很小。 代表性需求理論與要素稟賦理論各有其不同的適用范圍，要素稟賦理論主要解釋發生在發達國家與發展中國家之間的產業間貿易（Inter- instry trade），即工業品與初級產品或資本密集型產品與勞動密集型產品之間的貿易；而重疊需求理論則適合于解釋發生在發達國家之間的產業內貿易（Intra -instry trade），即制造業內部的一種水平式貿易。因此，重疊需求理論是對要素稟賦理論的發展和完善。 需求相似理論的意義：1.需求相似理論表明，收入水平相近的國家之間存在產業內貿易的基礎

2.需求相似理論對于解釋第二次世界大戰以來迅速發展的發達國家之間的產業內貿易具有特別的意義

古典貿易理論的假設條件是什么？急求，必給分

古典貿易理論包括亞當.斯密的比較優勢論和大衛.李嘉圖的絕對優勢論，其假設為:

勞動是唯一的投入要素。

產品的邊際成本固定。

商品市場和生產要素市場是完全競爭的市場。

不存在規模經濟。

不考慮需求。

課本上寫的應該更全面，容易理解。

產業內貿易理論與傳統國際分工貿易理論的關系是什么

傳統的國際分工貿易理論，主要是針對國與國、勞動生產率差別較大的和不同產業之間的貿易分工，但自20世紀60年代以來，隨著科學技術的不斷發展，國際貿易實踐中又出現了一種和傳統貿易理論的結論相悖的新現象，即國際貿易大多發生在發達國家之間，而不是發達國家與發展中國家之間；而發達國家間的貿易，又出現了既進口又出口同類產品的現象。為了解釋這種現象，國際經濟學界產生了一種新的理論——產業內貿易理論。

產業內貿易（intra-instry trade(ITT)），也就是一國同時出口和進口同類型的制成品，因此這種貿易通常也被稱為雙向貿易（o way trade）或重疊貿易（over-lap trade）。

通俗的講

產業內貿易理論就是國際間同種產品的進出口貿易

傳統國際分工貿易是國際間不同產品的分工貿易

之所以會出現同種產品間的貿易是因為不同國家的產品具有差異性，消費的相似性等。比如說汽車行業，A過有進有出，就是因為本國消費的汽車不僅需要本國提供，也要外國的不同種類。。。

不知道我講清楚了嗎？？？希望你能明白。。

戰略貿易理論的基本論點是什么

戰略貿易理論的基本論點主要由三部分組成。

（1）布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點。布朗德—斯潘塞認為，傳統貿易理論是建立在完全競爭的市場結構之上的，因而自由貿易政策是最佳選擇。但現實中，不完全競爭與規模經濟普遍存在，市場結構是以寡頭壟斷為特征的。在此情況下，廠商產品初始價格高于邊際成本。 *** 通過對本國廠商生產和出口該產品進行補貼，包括直接補貼和減稅，可以使本國廠商實現規模經濟，降低產品的邊際成本，從而使產品在國內外競爭中占有較大的市場份額。同時未來規模經濟的實現，也可以為消費者帶來利益。

布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點，建立了戰略貿易政策理論的基本框架。

（2）克魯格曼的“以進口保護促進出口”的論點。克魯格曼認為，在寡頭壟斷市場和存在規模經濟的條件下，對國內市場的保護可以促進本國的出口。因為保護措施可以為本國企業提供超過其競爭對手的的規模經濟優勢。這種規模經濟優勢，可以轉化為更低的邊際成本，其結果增強了本國廠商在國內外市場的競爭力，最終達到促進出口的目的。

也就是說，在不完全競爭和規模經濟存在的條件下，一個受到保護的企業，可以充分利用本國國內封閉的市場擴大生產，獲取靜態規模效益，不斷降低產品生產的邊際成本，通過銷售經驗的積累使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。同時，通過差異價格的采用，在國外市場借助于傾銷擴大企業的市場份額。

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

英國古典經濟學對馬克思主義的理論貢獻是什么

英國古典經濟學對馬克思主義的理論貢獻如下：

古典政治經濟學在經濟思想史上，第一次把理論的考察從流通領域轉移到生產領域，對資本主義生產方式進行了初步分析。

它在科學上的主要功績是，奠定了勞動價值論的基礎，在不同程度上研究了剩余價值的各種形式（利潤、利息、地租），對社會資本的再生產和流通進行了初步的分析和探討。 由于資產階級眼界的局限，古典政治經濟學除了包含有科學的因素外，不可避免地存在著庸俗的成分和嚴重的矛盾。

馬克思主義的主要理論來源：

馬克思主義的主要理論來源是德國古典哲學、英國古典政治經濟學、英法的空想社會主義。馬克思主義是人類優秀文化遺產的產物。它主要是批判地繼承德國古典哲學、英國古典政治經濟學和英、法國空想社會主義而創立的嶄新的無產階級思想的科學體系。

馬克思主義是關于全世界無產階級和全人類徹底解放的學說。它由馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學和科學社會主義三大部分組成。

歐洲為什么能主導世界貿易

亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的相對優勢理論證明貿易能夠促進分工、增加國民財富。從全球財富增加的角度分析，自由貿易政策顯然能夠促進人類福利的增加。新古典貿易理論揭示了相對優勢的源泉在于不同地區的資源要素稟賦差異。制成品貿易理論則證明，即使在要素稟賦完全相同的前提下，只要有規模經濟和差別產品需求，各國仍然能夠通過自由貿易獲得利益。但是自由貿易思想卻沒有說明貿易利益應該怎么分配。然而，各國在制定貿易政策時的出發點，恰恰是自身利益是否能增加，而不是都想著如何為全球總福利做貢獻。正因為如此，才有了貿易保護主義思想和各種相關政策。

"重商主義"是最早的貿易保護主義思想，是商業革命后期國際貿易競爭激烈的產物。歐洲早期的重商主義政策主要禁止本國金銀出口，鼓勵國外金銀輸入；而晚期重商主義受比較優勢理論的影響，不再追求絕對的金銀流入，而爭取國際貿易中的順差地位。

德國人弗里德里希·李斯特（F.Llist，1789-1846）是最早系統提出貿易保護主義理論的經濟學家。李斯特一生顛沛流離，曾經因為組織德國工商聯盟而受到迫害，也曾經因提出激進的民主改革主張而被判監禁。移居美國以后又因為經營礦山倒閉而破產，他曾拒絕俄羅斯政府聘他擔任要職的邀請，也曾因健康原因錯過了擔任《萊茵報》主編的機會。由于無法養活妻兒，李斯特在57歲那年開槍自殺身亡。

為了追求德國經濟上的統一和強大，李斯特多次抨擊古典經濟學自由主義思想，竭力反對自由貿易政策，主張實行保護關稅制度。他根據國民經濟發展程度，把經濟的發展分為五個階段，即原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工業時期、農工商業時期。處于農業階段的國家應實行自由貿易政策，這有利于農產品的自由輸出和自由輸入外國的工業產品，以促進本國農業的發展，并培育工業化的基礎。處于農工業階段的國家，雖然本國已有工業發展，但并未發展到能與外國產品相競爭的地步，故必須實施保護關稅制度，使它不受外國產品的打擊。而處于農工商業階段的國家，由于國內工業產品已具備國際競爭能力，國外產品的競爭威脅已不存在，故應實行自由貿易政策，以享受自由貿易的最大利益，刺激國內產業進一步發展。

顯然，無論是重商主義的全面貿易保護思想，還是李斯特的分階段保護主義思想，或者之后的保護局部"幼稚"7產業的思想，都會引發貿易戰。假設世界由A、B兩國組成：（1）A、B兩國都相信重商主義，都希望從對方獲得金銀流入或貿易順差，在這種情況下怎么會有國際貿易呢？（2）A國處于農工業階段，實行貿易保護主義；B國處于農工商階段，實行自由貿易，那么這種情況下也不可能有國際貿易。（3）A國希望出口布，而B國認為布是本國的"幼稚"產業需要保護，于是又不會產生國際貿易。

毫無疑問，如果貿易保護主義造成國際貿易消失，那么對大家都沒好處。所以，各國都在尋求自由貿易和貿易保護主義的平衡點：一方面對外高舉自由貿易的大旗，一方面偷偷實行保護主義政策；一方面希望自己的優勢產業永葆優勢地位，死死壓制其他國家同類產業的成長，一方面又通過各種政策保護自己的劣勢產業；一方面在處于貿易劣勢地位的時候，毫不猶豫地采取全面貿易保護主義，一方面在處于貿易優勢地位的時候，通過各種手段強迫別國"門戶開放"......總之，盡管全球都在高唱自由貿易贊歌，可是誰也沒有放棄貿易保護主義措施，各國都在尋求開放和保護之間的利益平衡點。

那些高唱自由貿易贊歌的家伙都曾是貿易保護主義的先驅

英國是最早實行貿易保護主義政策的國家之一。16世紀下半期，英國開始禁止進口金屬制品、皮革制品以及其他許許多多工業品。1688年的"光榮革命"之后，英國完全停止進口法國和荷蘭的毛織品。1700年，英國議會禁止從印度、伊朗和中國進口棉織品。一直到1812年，英國還對從印度進口的印花棉布征收高達71.7％的進口稅。到1820年，英國的工業產量已經占世界工業總產量的一半，確立了在全球的競爭優勢地位-直到這時候，英國為了要求其他國家開放市場，才轉而逐步取消本國關稅，執行自由貿易主義政策。

法國也是執行貿易保護主義政策的"元老"之一。從17世紀開始，法國就實行重商主義貿易保護政策，鼓勵出口、限制進口。一直到18世紀末的"大革命"之后的拿破侖政府、1815年以后的波旁王朝、"七月

很赞哦!（522）