02 新貿易理論規模經濟(需求+技術變化+不完全競爭+規模經濟+國際貿易和傳統貿易理論的主要區別)

么

傳統的國際分工貿易理論，主要是針對國與國、勞動生產率差別較大的和不同產業之間的貿易分工，但自20世紀60年代以來，隨著科學技術的不斷發展，國際貿易實踐中又出現了一種和傳統貿易理論的結論相悖的新現象，即國際貿易大多發生在發達國家之間，而不是發達國家與發展中國家之間；而發達國家間的貿易，又出現了既進口又出口同類產品的現象。為了解釋這種現象，國際經濟學界產生了一種新的理論——產業內貿易理論。

產業內貿易（intra-instry trade(ITT)），也就是一國同時出口和進口同類型的制成品，因此這種貿易通常也被稱為雙向貿易（o way trade）或重疊貿易（over-lap trade）。

通俗的講

產業內貿易理論就是國際間同種產品的進出口貿易

傳統國際分工貿易是國際間不同產品的分工貿易

之所以會出現同種產品間的貿易是因為不同國家的產品具有差異性，消費的相似性等。比如說汽車行業，A過有進有出，就是因為本國消費的汽車不僅需要本國提供，也要外國的不同種類。。。

不知道我講清楚了嗎？？？希望你能明白。。

戰略貿易理論的基本論點是什么

戰略貿易理論的基本論點主要由三部分組成。

（1）布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點。布朗德—斯潘塞認為，傳統貿易理論是建立在完全競爭的市場結構之上的，因而自由貿易政策是最佳選擇。但現實中，不完全競爭與規模經濟普遍存在，市場結構是以寡頭壟斷為特征的。在此情況下，廠商產品初始價格高于邊際成本。 *** 通過對本國廠商生產和出口該產品進行補貼，包括直接補貼和減稅，可以使本國廠商實現規模經濟，降低產品的邊際成本，從而使產品在國內外競爭中占有較大的市場份額。同時未來規模經濟的實現，也可以為消費者帶來利益。

布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點，建立了戰略貿易政策理論的基本框架。

（2）克魯格曼的“以進口保護促進出口”的論點。克魯格曼認為，在寡頭壟斷市場和存在規模經濟的條件下，對國內市場的保護可以促進本國的出口。因為保護措施可以為本國企業提供超過其競爭對手的的規模經濟優勢。這種規模經濟優勢，可以轉化為更低的邊際成本，其結果增強了本國廠商在國內外市場的競爭力，最終達到促進出口的目的。

也就是說，在不完全競爭和規模經濟存在的條件下，一個受到保護的企業，可以充分利用本國國內封閉的市場擴大生產，獲取靜態規模效益，不斷降低產品生產的邊際成本，通過銷售經驗的積累使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。同時，通過差異價格的采用，在國外市場借助于傾銷擴大企業的市場份額。

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

什么是規模經濟貿易學說?拜托各位大神

規模經濟貿易理論是由著名經濟學家克魯格曼(Paul Krugman)在與艾瀚南(Helpman Elhanan)合著的《市場結構與對外貿易》(1985)一書中提出的學說，其主要觀點為：規模收益遞增為國際貿易直接提供了基礎，當某一產品的生產發生規模收益遞增時，隨著生產規模的擴大，單位產品成本遞減而取得成本優勢，由此導致專業化生產并出口這一產品。規模經濟（E買粉絲nomies of Scale）是指在企業生產擴張的開始階段，企業由于擴大生產規模而使經濟效益得到提高。

溫馨提示：以上信息僅供參考。

應答時間：2021-05-28，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

買粉絲s://b.pingan.買粉絲.買粉絲/paim/iknow/index.買粉絲

需求+技術變化+不完全競爭+規模經濟+國際貿易和傳統貿易理論的主要區別

一、本質上的區別：

新貿易理論：需求+技術變化+不完全競爭+規模經濟+國際貿易實際上是新貿易理論，解釋的是產業內貿易。

傳統貿易理論：傳統貿易理論解釋的是產業間貿易。

二、假設上的區別：

新貿易理論：新貿易理論的假設是不完全競爭市場。

傳統貿易理論：傳統貿易理論的前提是完全競爭市場。

三、研究角度上的區別：

新貿易理論：新貿易理論不但從供給角度進行研究，還從需求角度進行了說明。

傳統貿易理論：傳統貿易理論都是從供給角度進行研究。

四、強調上的區別：

新貿易理論：新貿易理論強調差異產品在國際貿易產生中的作用。

傳統貿易理論：傳統貿易理論假設所有產品都是同質的。

規模經濟與差異產品貿易理論的基本內容

規模收益不變是傳統國際貿易理論的重要假設，即假定廠商無論生產多少數量的產品，每多生產一件產品，增加的成本總是不變的，即邊際成本不變。或者說，投入增加一倍，產出也增加一倍。

事實上，現代許多工業部門具有規模經濟特點，即收益遞增、成本遞減。規模經濟愈大生產效率愈高，投入增加一倍，產出可以增加一倍以上。

規模經濟發展經濟學概念。規模經濟是與體現GDP增長方式的經濟規模指數相對而言的、反映經濟體經濟發展程度的綜合效益指數。宏觀上，規模經濟指一個經濟體（通常為一個國家）用人類發展指數、社會發展指數、社會福利指數、人民幸福感指數來綜合衡量的經濟發展程度。微觀上，規模經濟指用產品、企業、產業附加值、綜合效益等來衡量的發展指數。

規模經濟也指規模經濟效益，即通過一定的經濟規模形成的產業鏈的完整性、資源配置與再生效率的提高帶來的企業邊際效益的增加。微觀的規模經濟離不開宏觀的規模經濟，宏觀的規模經濟制約提升引導微觀的規模經濟。無論是宏觀經濟還是微觀經濟，經濟規模都不等于規模經濟，能夠帶來規模經濟的經濟規模才是經濟發展的指標、目標和路徑。

這個問題其實依賴于許多因素，以致于我們傾向于把企業規模當做類似“國內生產總值”這樣的“結果”來分析，而不是把它當做一個“問題”提出來。大致分類，決定企業規模的外在因素是：

（1）企業所提供的商品的“市場類型”

粗略劃分為三：

第一類是基礎設施，例如朗訊（Lucent）或北電（NorTel）這樣的企業，其出售的每一臺設備的價格動輒是上百萬美元，其技術所要求的“經濟規模”幾乎沒有限度（與市場需求的規模相比），因此幾乎總是處于規模收益遞增階段；

第二類是大眾消費，由于產品很快便飽和或過時，且因市場的進入壁壘較低，初期投入的“沉降”資本較小，從而由沉降成本引起的收益遞增階段很短，這是最容易進入規模收益遞減階段的市場類型；

第三類是新興領域，這里的主要風險是“標準”（或客戶“口味”）未能確立，企業規模一方面意味著高風險，一方面意味著參與制定標準（或“口味”）的權力，因此“規模”是企業博弈的策略之一，它只在動態意義上影響資源配置效率。

（2）市場開發的階段

大致又可劃分為三：

早期、迅速擴張期、晚期。這三個階段構成產品和市場的“S”型增長曲線。企業在這一曲線的不同階段上可以有極為不同的最佳規模。

（3）技術更新的方式

大致劃分為二：

首先是連續演變型的技術。對于這類技術進步而言，企業規模似乎有助于知識積累和技術進步的風險分攤，故大企業在平均意義上比小企業有更大的技術優勢；然后是突變型技術。對于這類技術進步而言，如哈佛大學商學院教授克里斯騰森所論，大企業往往被官僚化傾向和既得利益集團“鎖入”現有技術的成功當中而不愿意進入新技術領域，從而與寶貴的“技術進步窗口”失之交臂，在下一輪競爭中被淘汰出局。

新貿易理論與新古典貿易理論的主要區別有哪些?規模經濟為什么可以成為國際貿易的獨立動因？

新古典理論之所以稱為新“古典”，是因為其多數假設前提與古典理論相同，是古典理論的發展。

新貿易理論之所以“新”，是因為其假設前提與古典與新古典理論的差異巨大，包括不完全競爭、規模經濟、動態發展等。

貿易的原因在于價格的差異。通過分工實現相對單一的生產，如果存在規模經濟，會降低生產的平均成本，從而降低價格，引發貿易。

很赞哦!（9）