02 日本海外資產超過本土(根據小島清的理論，美國和日本的海外直接投資有何不同，你認為中國應該主要發展何種類型的海外直接投資？)

國摩托車產量世界第一。

世界第一消費國

世界第一產磷國

世界第一銅消費國

世界第一大鞋類生產國和出口國

世界第一造船國

世界第一大家具出口國

世界第一機床市場

世界第一大鋼琴產銷國

中國綜合國力至今強于日本多少？

中國產糧和吃糧數量世界第一。

中國產肉和吃肉世界第一。

中國產魚吃魚世界第一。

中國產棉花世界第一。

中國產食用油世界第一。

世界第一漁業大國

世界第一養羊大國

世界第一大果蔬生產國

中國大學生數量世界第一。

中國大學教授數量世界第一。

中國中小學生數量世界第一。

中國醫生數量世界第一。

中國城市人口數量世界第一。

中國城市高樓的數量世界第一。

中國城市廣場世界第一

日本是一個高度發達的資本主義國家，但資源匱乏并極端依賴進口。日本高度發達的制造業是國民經濟的主要支柱。

日本的服務業，特別是銀行業、金融業、航運業、保險業以及商業服務業占GDP占最大比重，而且處于世界領導地位。

日本擁有世界資產最龐大的銀行郵儲銀行，三菱UFJ金融集團、瑞穗金融集團和三井住友金融集團在世界金融界具有舉足輕重的地位。

東京證券交易所是僅次于紐約證券交易所的世界第二大證券交易所。

日本科學研發能力十分強大，擁有大量的跨國公司和科研機構，每年科研經費一度約占全國GDP的3.1%，比例位居發達國家榜首。

日本地理位置處在亞洲，即使放在歐洲，日本依然會是科技領先的發達國家。日本在十大科技發達國家排名中排名第二，十大科技發達分別為美國、日本、英國、德國、以色列、瑞典、法國、意大利、芬蘭、加拿大。

日本在人工智能機器人領域，無疑世界排名第一；

在新能源領域，美國的特斯拉獨領風騷，但其實特斯拉開始只是購買日本豐田的二手生產線。

加拿大在2007年推出的首臺商用量子計算機D-Wave，其實這臺量子計算機多項技術來源于日本；

全球最大的半導體芯片制造商英特爾，最佳供應商里的SCQI共8家，日本就占6家；最佳品質供應商PQS共18家，日本就占11家，就連蘋果公司Apple Inc.產品里1000多項核心部件就有一半以上來自日本；

日本被稱為諾貝爾獎收割機，從2000年到2019年日本19次獲得了諾貝爾獎，平均每年約有1人獲獎。全球諾貝爾獎獲得者，截至到目前，日本有28人獲得此項殊榮，并且大多集中在化學、物理、醫學等基礎領域，是除歐美諸國之外，日本是獲獎人數最多的國家。

日本雖然資源匱乏，但根據之前《礦產資源強國評價指標體系構建與評價》，顯示日本海外擁有礦山148座，排名世界第一。

日本不但布局世界中高端產業鏈，而且還收購全球礦產資源，數量為世界第三，日本加速海外并購，其中的六大財團每一個都堪比一個小型國家。截至到2017年，日本是全球最大的凈債權國。因此，僅看GDP總量是無法判斷日本經濟優劣的。

全球十大汽車企業，日本德國各有4家，但日本汽車業利潤最高，德國汽車業銷量最多；

日本的工業增加值超過1.5萬億美元，居全球第3，但日本百年企業數量達25321家，居世界首位；

只有12%日本土地是可耕地，為了彌補此缺點日本使用系統化耕作零碎地。使得日本有世界最高的精密農業成果也就是單位土地產量世界第一

所以，通過對比，既要看到自己的成績、也要看到差距，既不要妄自菲薄，也要奮發圖強，中國畢竟還是世界上最大的發展中國家，未來的強國之路前景光明。

根據小島清的理論，美國和日本的海外直接投資有何不同，你認為中國應該主要發展何種類型的海外直接投資？

小島清的主要理論：美國以制造業為主的大型跨國公司利用其壟斷優勢進行對外直接投資不同，日本的對外直接投資以中小企業為主體，投資主要集中在經濟發展水平較低的資源開發工業或勞動力密集工業，這是符合國際分工和比較成本原則的。他認為日本具有比較優勢的部門或企業，原本可以通過出口貿易的發展保持其海外市場的占有份額。但當某些部門或企業的出口貿易已經失去這種比較優勢，而東道國的資源豐富、勞動成本低，只是由于缺乏資金、技術和管理技能，使其資源開采和勞動力密集的部門的比較優勢不能得到充分利用時，日本企業進行對外直接投資不僅有利于利用東道國的比較優勢，而且也有利于日本進行產業結構調整，把處于比較劣勢的生產活動轉移到國外，并推動這些企業運用其新的比較優勢發展新的出口，從而使日本企業的比較優勢持續不衰。

個人不懂經濟學，或許你認為一個不懂經濟的人沒有發言權，但是不懂經濟學不代表觀點就是錯誤的，是川銀藏何嘗不是門外漢，馬云一樣不懂經濟學…… 當然我也并非我的觀點就是正確的，我只是想說如果我說的對與錯，請先聽完我所想說的…… …… 對于小島清的理論，個人覺得十分不切實際，完全就是脫離現實的空想型理論…… 小島清的理論成就于霓虹20世紀60年代，在當時無論小島清的理論是對還是錯，霓虹的經濟快速發展都是注定了的，但事實上霓虹70年代80年代的對外投資是完全錯誤的，雖然是《廣場協議》令霓虹經濟提前崩潰，但造成史上最大的經濟，失落二十的根本原因就是“霓虹經濟自身存在嚴重缺陷”，這也是為什么10年后霓虹政府提出“50年內獲得30個諾貝爾獎”以提倡國民加大科研力度，這與后來安倍經濟改革，令霓虹轉型成為產業鏈上層有直接的關系…… 無論一國產品在市場占有率有多高，都難免是“鏡花水月”，一國產品橫掃世界根本就是不切實際的……而霓虹史上最大的經濟危機，基本最致命的就是當時霓虹的“對外投資”的負作用，大量資金撒出去，結果卻成了石沉大海有去無回，銀行瞬間縮水60%的資產，企業因資金鏈突然斷裂大量倒閉…… …… …… …… 將對外投資，單純看純獲利的手段，這個觀點就是“錯誤”的根本，對外投資就當效仿歐美“融入”當地企業，一榮俱榮一損俱損這樣才能避免“直接利益沖突”，避免降低投資風險，不應該是與當地企業搶飯吃，而是和當地企業捆綁在一起…… 想做到這點，就唯有利用“科技”的力量，無論是什么樣的合作關系，唯有“核心技術”“產品創新與設計”這些核心部分掌握在手中，企業就能立于不敗之地…… 市場是有限的，處于產業鏈底端永遠無法脫離“價格戰”（紅海戰）…… 暢銷世界的產品要做到獨一無二，如果沒有獨一無二的產品就做獨一無二的平臺，如果沒有獨一無二平臺就做獨一無二的設計，如果沒有獨一無二的設計就做“核心專利”（基礎專利不行）…… 總之，就是科研創新…… 總之，就是盡量避開“紅海”（產品獨特，企業獨特）…… …… …… …… 紅海里掙扎的企業無論表面多風光，都不過是“鏡中月水中花”…… …… …… …… 東道主國家經濟崛起后勞動力成本自然會上升，管理也不可能永遠比東道主國家更強……小島清的理論只不過是經歷了世界大戰，世界各國經濟還沒有崛起前的理論，在小島清的理論中從一開始就將東道主國家“看貶”了，如果按照小島清的理論去做，早晚會付出‘慘痛的代價’……落后的國家不代表是愚蠢的國家，如果想保持自己的優勢，首先就要正視東道主國家會利用外資和技術的崛起，然后再去思考如果令自己的投資更加安全更加高效（忽悠了風險的高回報投資僅僅是“賭徒行為”而已），如何保持自己的企業優勢才是真正該“關心與思考”的問題

……

歐日美對外直接投資大同小異，側重的行業有所不同而已

我國對外直接投資，光基建一項就高達5000億美元，主要就是房地產投資、高鐵投資、基建投資、體育俱樂部（國務院發文限制境外投資體育俱樂部，所以這個現在不行了）等投資……

歐日美英主要是企業對外直接投資，入股他國企業成為股東，在他國合資、建立子公司等

歐日美英等國的對外投資屬于企業行為，其中以美國為最

華爾街投資專家、華爾街投資金融財團與銀行……都是震驚世界的存在，說華爾街控制著全球經濟一點也不夸張

任何國家的大型投資、任何國家的大型企業的背后總能看到華爾街的背景

說美國拿走了全球40%的凈利潤，那么美國是如何做到的呢？美企雖然強大，但還不可能做到這么恐怖，因為美國資金投資遍布全球任何角落，任何國家的企業的凈利潤都要被美國拿走一部分

A股納入MCSI，這里面就涉及到一家世界聞名的投資金融機構（吉利成為戴姆勒大股東背后杠桿資金就是他們提供的），它就是“摩根士丹利”（摩根士丹利資本國際公司（MSCI）成立于1968年）…… 吉利風光的背后，卻是最終無論吉利盈虧摩根士丹利都是贏家……

……

對外直接投資不在于投資總額是多少，而是在于投資是否有回報

軟銀投資阿里巴巴投資少但回報大，雅虎同樣投資阿里巴巴但盈虧就很難講得清楚了（投資大，風險大，回報小，權力之爭）…… 對于阿里巴巴的投資，很明顯孫正義和馬云是雙盈局面，但其他人就不好說了

投資有風險，投資需謹慎

世界公認的“最后的投機家”霓虹股神是川銀藏投資還有虧損到破產的時候

叱咤世界幾十年的巴菲特投資還有判斷錯誤的時候

……

個人認為如是川銀藏、巴菲特、索羅斯、孫正義等人或索尼、軟銀、豐田、本田、蘋果、高通、ORACLE、迪士尼等企業機構的行為才是真正的投資行為

……

對于正夫主導的對外投資，更像是正治行為

……

企業家或企業機構對外投資的目的很簡單很單純就是“獲利”

但是正夫的對外投資其目的就復雜化到極點了，牽涉到了正治問題、JUN事問題，是盈是虧是對是錯幾十年后再來討論吧，反正偶目前是半點兒看不明白

……

但是正夫主導的對外投資與企業家的為了獲利而進行的對外投資根本沒有可比性，因為性質完全不同

日本經濟的幾點借鑒

二戰后，日本、韓國、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、印尼、菲律賓、印度等國家，享受著美國的產業轉移、技術外溢。其中，部分國家曾經快速地追趕美國技術。但是，大部分國家在經濟增長到一定程度后便失去了動力，技術革新緩慢，重新被美國拉開距離。

時至今日，只有日本、韓國成功地跟緊美國，日本有些產業的技術實力還超越了美國。經歷了泡沫經濟危機后，日本依然是繼美國之后的技術力量強國。

所以，日本經濟的發展道路對我們有一定的借鑒意義：日本的經濟結構轉型升級，是開放經濟體下的一條經典之路。當時的日本企業，主要走了兩條路：

一是走向上游。

二是走向全球。

日本當年轉型的艱難之處在于遭遇日美貿易摩擦、泡沫經濟的雙重打擊。在七八十年代，受石油危機及美日貿易戰驅動，日本成功從煤炭、鋼鐵、石化、造船等重工產業，向 汽車 、半導體、通用機械、家電、電子等產業轉移。

日本泡沫經濟，是其主動全球化之路上貨幣政策失當所致。泡沫危機爆發后，日本企業一度進退失據、猶豫不決。

在亞洲金融風暴爆發后，日本企業斷臂求存，果斷放棄終端業務，向上游的核心技術及商用領域轉型升級。

松下從家電，擴展至 汽車 電子、住宅能源、商務解決方案等領域；夏普轉向 健康 醫療、機器人、智能住宅、 汽車 、空氣安全技術領域；東芝進入大型核

很赞哦!（424）