02 日本韓國芯片半導體貿易戰消息(為什么日本要給韓國實施“經濟制裁”？)

社論，稱日本政府的經濟制裁措施是過去韓日關系史無前例的事情，這是準備將兩國關系繼續往對決和對立的深淵推。該報說，針對殖民時期強征韓國人的人權蹂躪和不法妄行，日本政府不僅沒有真誠反省道歉，現在反而使用經濟報復手段試圖堵住世人悠悠之口，簡直不可理喻。

有不少媒體都提到，日本宣布對韓經濟制裁措施時，G20大阪峰會才剛閉幕。韓國《中央日報》稱，日本擔任G20主席國的大阪峰會強調維護自由、公平貿易的重要性。但G20峰會剛剛結束，日本就對韓國“拔刀”。日本時事通訊社稱，在特朗普的領導下，美國通過對各貿易對象國加征關稅的強硬措施來迫使對方在貿易談判中作出讓步。日本政府曾高舉“自由貿易”旗幟，對于貿易保護主義表示擔憂。 這次的對韓措施，恐怕是日本政策轉向的開始。

日本內閣官房副長官西村康稔1日否認這樣做違反自由貿易原則。西村稱“這并不是對抗措施”，否認與強征勞工的關聯性，并表示“以安全保障為目的，對出口管理制度的使用進行必要修改。這一措施遵守了世貿組織的規則”。

我認為我多關心自己國家，別國不關我們的事。

特朗普高山流水，美國人總統看戲劇加拿大航空母艦，錯字加油水，斗斗軍火庫存現金生意美滿幸福。

最近打的比較火熱的“日韓貿易戰”是怎么回事？中美貿易戰剛剛平息，他倆咋也打起來了？

1965年簽訂的《日韓基本條約》附有四個協定，其中之一是《關于解決財產及請求權問題及有關經濟合作的日本國與大韓民國之間的協定》。根據這些協定，韓國政府從日本政府拿到了3億美元的贈款和2億美元的低息貸款以及3億美元的民間企業合作。日韓請求權協定中明記了對于遭受日本強制征收被害的補償，當時的計算是受害者為103萬人，補償的方法是“韓國作為國家進行請求，有關個人在韓國國內對應”，就是說日本政府一次性把錢付給韓國政府，由韓國政府分給應該拿到這筆錢的受害者。

拿到了的錢的韓國政府并沒有把錢分給受害者，而是投向了鋼鐵和電信事業，但韓國的受害人一直在要求補償。文在寅之前的韓國政府所采取的辦法是當有人告狀時就用錢擺平，當然告狀的人也不多，《中央日報》登過專門談這個問題的文章，意思是那些“征用工”的遭遇可能沒有那么慘。所以盧武鉉政權之前付給個人的錢總共只有大約800萬美元。2005年的時候盧武鉉政權認為這不像話，又拿出錢來給了一部分，因為盧武鉉也承認日本給的3億美元里面包含對于征用被害的補償。

但文在寅總統反對這種認識，他在從事執業律師的時候就認為《日韓請求權協定》沒有解決這個問題，當上了總統之后就開始來著手解決。

韓國是三權分立的國家，但是主掌司法權的大法院法官卻是由主掌行政權力的總統任命的，文在寅在上臺之后的2017年9月破格任命了金命洙為大法院院長，并且開始調查大法院前院長梁承泰的“濫用職權，妨礙職權行使”等多項罪名，這里的“濫用職權”指的就是梁承泰一直負責“二戰勞工索賠案”而不肯判決日本企業賠償。梁承泰已于2019年1月24日被正式逮捕。

這樣，2018年10月30日，韓國大法院就判決4名原征用工應該得到日本企業的賠償，賠償額度大約每人9萬美元。

2018年11月12日，日本新日鐵住金拒絕韓國律師的賠償要求。

2019年1月8日，韓國大邱地方法院同意扣押新日鐵住金和韓國浦項鋼鐵合資企業的30%股票以便變賣充當賠償資金。

3月26日，韓國大田地方法院也同意扣押三菱重工的兩項商標權和6件專利準備拍賣。

《日韓請求權協定》第三條里的1到3款規定了在發生沖突時的解決手續：通外交途徑解決->不成功時雙方組成仲裁委員會解決->失敗時直接考慮交給第三國仲裁解決。但這些步驟都要得到對方政府的呼應。

日本政府按照這個順序走了下來，但都沒有得到韓國政府的呼應。韓國政府的意見是韓國是三權分立的國家，政府不能干涉司法判斷，日本只有賠償這么一個選擇。

此時日本國內出現了“經濟制裁”的論調，韓國傳媒也報道了日本媒體有關日本政府已經研究了100種以上的制裁方法的消息。

3月12日日本副首相兼財務大臣麻生太郎提到了關稅、匯款和停發入境簽證等3種具體的方法，韓國保守傳媒開始警告政府應該注意這一變化。

但韓國政府和左翼傳媒認為日本不可能發動經濟制裁，因為日本并不是韓國的第一大貿易伙伴、韓國人觀光客是日本一大客源、2018年日本對韓黑字240億美元，85%的在韓日企是黑字經營，高于中國的72%和泰國的67%。《民族日報》發表社論警告麻生太郎不要忘了他們家的“麻生炭礦”就是“戰犯企業”之一。

5月20日日本政府請求設置由日韓以及第三國組成的仲裁委員會來解決，韓國政府在沉默了1個月之后的6月19日提出了“征用基金設置案”，提議由新日鐵住金、三菱重工這些“戰犯企業”和韓國浦項鋼鐵、韓國KT這些“受惠于日本資金的韓國企業”出資設置一個基金來實行賠償，這個別名“1+1方案”的提案被日本當場拒絕。

那時韓國執政黨內有人提出制定一個“強制征用特別法”，先不忙追究日本企業的責任，而是由韓國政府先行對征用被害者進行補償再說，但被文在寅總統以“被害者要求的是來自日本的直接補償”為理由拒絕。

于是又有人提出除了日韓兩國企業之外，韓國政府也算一方的“2+1提案”，但也被文在寅總統否定，文總統只同意已經被日本方面拒絕了的日韓企業補償的“1+1”提案，直到7月4日韓國外交部發言人金仁澈還在說：“（1+1）提案依然有效，希望日本方面認真研究”。

6月23日，韓國政府經濟研究院委托釜山大學進行的研究報告發表，認為即便在日本把韓國產品的進口關稅提高到30%的話，韓國的對日出口也就減少8%，在可以承受的范圍內。

6月25日《民族日報》發表社論質問安倍晉三決定不抓住大阪G20峰會的機會和文在寅總統會面是不是“不管日韓關系”了？

7月1日日本決定從7月4日開始停止在對韓國出口光刻膠、氟化氫以及氟聚酰亞胺時的簡化手續優惠，還要取消韓國的“白名單”待遇，日本方面表示這種變化和征用工審判無關。

文總統幾乎把全部精力放在和朝鮮改善關系上，一直沒有發表意見，《中央日報》認為全力促成征用工判決的總統現在把內閣推到第一線來處理這個問題是不負責任，這時又傳出韓國國防部都在準備明年開始和朝鮮一起紀念6.25戰爭70周年的消息。

一直到一周以后的7月8日，文在寅在青瓦臺召開首席秘書和輔佐開會，說：“用中長期的目光看問題，正好是解決幾十年來積蓄的韓國企業的問題的好機會，……，能夠解決深刻的對日貿易赤字問題”，要求日本撤回決定，說“如果韓國企業受害，韓國政府一定會做出對應”， 自民黨的重鎮，前經濟再生大臣甘利明對于這番話的評論是：“能不能別說孩子氣的話。”

針對政府的每年投資1萬億韓元（約合58億人民幣）芯片材料的計劃，《中央日報》和《朝鮮日報》的問題都是：三星、SK和LG這幾個月怎么過？占出口量20%的半導體產業一旦落后就再也趕不回來了。

因為對文在寅總統以及總統府失望，7月5日《朝鮮日報》社論的標題是“如果有對北政策的熱情的話，哪有什么日本的報復”。

針對韓國要上訴WTO的舉動，日本表示這件事和WTO無關，因為不存在“禁止對韓出口”的問題，只是取消了對韓國的優待。日本首相安倍晉三在7月7日的電視節目中說：“沒有一個歐洲國家把韓國列入‘白色國家’，日本在亞洲國家中也就指定了韓國一個國家”。

“韓國本來就沒有‘白色國家’的資格，只是日本高抬了貴手”的理由是日本媒體報道從2015年開始在韓國發生了156次非法出口可能軍事轉用的物資，去處很可能是朝鮮，所以日韓現在的爭端和貿易無關，是國家安全問題。

總結一句就是韓國又想敲詐日本錢了 日本這次沒同意 韓國就扣押日資公司的財產 所以就鬧起來了 日本也不知道怎么辦了 該道歉都道了 該賠償都賠了 韓國還是不滿意

很赞哦!（4334）