02 明朝禁止海外貿易的政策(明朝實行海禁政策是出于什么目的？造成了什么影響？)

quo;。在明朝，規定超過貿易的限制之后，日本的經濟，缺乏了財富的支持，陷入了發展瓶頸。對朝貢期限船只的要求，更是讓這個機會顯得十分珍貴，于是各大名，寺社間展開激烈的戰爭來爭奪這一機會。

戰爭甚至波及到我國寧波地區。 此后明政府加強了“海禁”政策，撤處了福建、浙江兩地的市舶司。只留下了廣東一個市舶司。同時這種措施也為嘉靖年間倭寇的再度猖獗，埋下了伏筆。

三、嘉靖年間“海禁”政策加強的原因

從政治上來說，此時明朝政府朝政昏暗，嘉靖皇帝不理朝政，奸臣嚴嵩把持政權。在奸臣當道貪污腐敗，海防空虛，軍隊戰斗力極弱。

嘉靖三十四年，倭寇入侵我國浙江沿海地區，明朝軍隊潰不成軍，在看到當地官兵的腐敗無能之后，中央迅速從全國各地抽調精銳官兵前往助陣，哪知這些精銳到達戰場之后依然毫無戰斗力，遇敵就跑。對于當地百姓卻如同倭寇一樣，搶劫索掠。

從經濟上來說，明朝正德以前朝貢貿易的貨物是免稅進入我國的，但正德三年在吳廷舉的建議下，政府決定仿照宋朝實行20%的關稅政策，正德四年又改為30%。這對于貿易政策來說是一件有著極大積極意義，標志著明政府在經歷了100多年的朝貢貿易之后，擁有了真正意義上的海外稅收。這一政策極大地沖擊了朝貢貿易體制，從此私人海外貿易活動大大活躍起來形成了一大批從事海外貿易的海商集團。

在日本爆發“爭貢之役”后，政府加強了海禁政策，私人海外貿易，的發展也遭到了嚴重的阻撓，海商集團紛紛對此激烈反對。其中的代表人物王直，甚至自稱為王，擁兵十萬。

外部形勢也導致了“海禁”政策的又一步收緊，正德九年葡萄牙多次進犯我國沿海地區，正德十二年，葡萄牙使者率領戰艦抵達廣州屯門島，正德十六年被驅逐，自此以后廣州地區的對外貿易被禁止。于是葡萄牙軍隊便北上前往海禁政策較為寬松的福建浙江一帶。

一開始他們還是合法貿易，不久就常常發起不法行為。嘉靖二十八年，葡萄牙被趕出福建沿海地區，政府實行全面“海禁”政策。

此時日本國內內亂，朝貢貿易中斷，缺乏中國財富支持的日本經濟陷入停滯階段，于是便開始了海盜式的搶劫活動。

總結：

明朝“海禁”政策的實施，在一開始，主要是為了維護國家統一，穩定東南沿海的社會秩序，但這種政策違背了客觀的發展規律，拒絕了外來文明，使中國文明落后于西方世界。

明清代前期對海外貿易做了哪些規定？

為了貫徹嚴格管理海外貿易的政策,清朝廷制定了一整套管理內商和外商貿易的制度和措施?

清朝廷開海貿易后,規定山東?江南?浙江?福建?廣東等省各海口的“商民人等有欲出洋貿易者,呈明地方官,登記姓名,取具保結,給發執照?將船身烙號刊名,令守口官弁查驗,準其出入貿易”,但是只許“載五百石以下船只,往來行走”?出洋貿易人員,3年之內,準其回籍,3年不歸,不準再回原籍。

又規定各省出海貿易商船,必須在大桅上截一半各照省份油飾,如浙江用白油漆飾,福建用綠油漆飾,廣東用紅油漆飾等?

清朝廷大力鼓勵洋米進口,還對進口洋米的商民實行獎勵?如運米6000石以上至10000石,生監給予縣丞職銜,民人給予七品頂帶?

作為一個主權國家的清朝廷,根據當時國內外的實際情況,規定商民出海貿易時辦理一定的手續,限制商船販運武器等危險品及少數其他商品;鑒于南方有些地方產米無多,禁止糧食出口,鼓勵洋米進口,是正常的?適當的?

清代征收關稅,襲用明朝舊制,有貨稅和船鈔?“貨稅”即商稅,根據貨物量征收,基本上是一種從量稅?“船鈔”亦稱船稅?噸稅,是按照貨船體積分等征收的?

征收方法是由海關派員登船進行丈量計算,按等征收,稅率也是很低的?不僅如此,清朝廷還實行減稅和免稅制度,優待外國商人?

明清時期海禁政策的影響

1. 關于明清時期實行海禁政策的詩句

關于明清時期實行海禁政策的詩句 1.明清時期實行海禁政策的主要原因是什么

1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續實行政府控制經管的朝貢貿易政策。朝貢貿易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。 朱元璋認為明朝的根本在于農業，而農業的產值足以養活大明王朝。

2、日本進入戰國時期，許多日本浪人徘徊于中國沿海，從事海盜活動，頻頻襲擾明朝沿海地區。經進兵收復海南的大將廖永忠因此向朱元璋上言建議徹底消滅倭寇，加強海防。

于是，為了防備沿海奸民與倭寇勾結，朱元璋下令“片板不得下海”，禁止老百姓私自出海。

擴展資料：

明朝海禁的過程：

1、明太祖下令“寸板不許下海”，是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。

2、明政府于洪武十九年（1386）廢昌國縣，二十年將舟山島城區和鎮外鼓吹兩里以外的居民和其他46山（島）的居民徙遷內陸。本來，明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。

3、世宗死，穆宗繼位，認識到“市通則寇轉而為商，市禁則商轉而為寇”，開始調整嚴禁民間私人海外貿易的政策。

海禁政策的后果：

1、對外貿易的限制政策對于殖民主義者在中國的侵略活動起過一定的自衛作用，但在另一方面，卻使中國失掉了對外貿易的主動性，使中國封建社會內部已經滋長起來的進步的手工業生產，得不到更進一步的發展。

2、統治者輕視科技和閉關鎖國，導致中國的科技極大落后西方。

2.清代開始實行海禁

是明代。

明朝建立后，實行嚴厲的“海禁”政策：“禁瀕海民不得私自出海”；“禁瀕海民私通海外諸國”；“申禁人民無得擅自出海與外國互市”。明成祖永樂時期稍有松動，但依然把“海禁”政策當作不可違背的“祖訓”。

此后，“海禁”政策時緊時松，總的趨勢是以“禁”為主。 “1433年，鄭和船隊第七次下西洋歸來，明朝宣德皇帝突然下達禁海令，并通過連坐等殘酷的刑罰，限制沿海人民出海，而且對于超過2桅以上的船只一律拆毀。

到了清代，也長時間沿襲了明代的禁海政策，閉關鎖國。數千年的舟船航海文明歷史，一朝被摧殘殆盡，中國的航運業、造船業陷入停滯、倒退”。

3.明朝時期什么時候實行海禁這個政策的啊

始于明初，在明代雖時張時弛，但直至明末，未曾撤銷。

明太祖朱元璋出于政治上的需要，在對外貿易上，除為“懷柔遠人”，允許部分國家或部族通過“朝貢”的方式進行貿易外，其它私人海外貿易一律禁止。早在明初，朱元璋就明白地表示“朕以海道可通外邦，故嘗禁其往來”，即實行海禁，禁止私人出海貿易，不準外國人來中國經商。期間更是棄守舟山等沿海島縣，以武力強迫沿海人民內遷。洪武年間（公元1368~1398年）屢申“通番禁令”，規定“濱海居民不許與外洋番人貿易”，頒布“將人口軍器出境及下海者，絞”等嚴刑峻法。又在山東至廣東的沿海地區修筑海防工事，建立嚴密的“巡檢”制度。

4.關于明朝海禁

明朝的“海禁”主要在明朝初年和明朝中后期。因為明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。明朝中后期“海禁”主要是因為倭寇橫行。

明朝初年，朱元璋就立下了“不許寸板下海”的祖訓，后來“海禁”一度松弛（鄭和下西洋就發生在明朝）。再后，為了防御倭寇的侵擾，又曾厲行“海禁”。

看這里

海禁政策的實施與失敗

“寸板不許下海”（《明史》卷205，《朱紈傳》），是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。

洪武三年（1370），明政府“罷太倉黃渡市舶司”（《明太祖實錄》卷49）。洪武七年（1374），明政府下令撤銷自唐朝以來就存在的，負責海外貿易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司，中國對外貿易遂告斷絕。洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國”（《明太祖實錄》卷139）。自此，連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進行貿易和文化交流了。洪武二十三年（1390），朱元璋再次發布“禁外藩交通令”。洪武二十七年（1394），為徹底取締海外貿易，又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年（1397），再次發布命令，禁止中國人下海通番。

為了防止沿海人民入海通商，明朝法律規定了嚴酷的處罰辦法：“若奸豪勢要及軍民人等，擅造三桅以上違式大船，將帶違禁貨物下海，前往番國買賣，潛通海賊，同謀結聚，及為向導劫掠良民者，正犯比照己行律處斬，仍梟首示眾，全家發邊衛充軍。其打造前項海船，賣與夷人圖利者，比照將應禁軍器下海者，因而走泄軍情律，為首者處斬，為從者發邊充軍”（《大明律》）。明政府對參與買賣外國商品的居民也不放過，“敢有私下諸番互市者，必置之重法，凡番香、番貨皆不許販鬻，其現有者限以三月銷盡。”

在這一錯誤政策的指引下，明政府于洪武十九年（1386）廢昌國縣，二十年將舟山島城區和鎮外鼓吹兩里以外的居民和其他46山（島）的居民徙遷內陸。本來，明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。然而，由于海禁政策所實施的直接對象是臣民而不是海上反明勢力，他不僅不能成為海防的有效手段，甚至在沿海地區激化了一些矛盾。沿海地區人民依海而生，靠海而活，或從事漁業生產，或從事海上貿易。明太祖“嚴交通外藩之禁”，堵絕了沿海地區人民的正常謀生之路。如“信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕魚”（《明太祖實錄》卷159）。他們除起來進行斗爭之外，已經沒有其他選擇。誠如顧炎武所指出：“海濱民眾，生理無路，兼以饑饉薦臻，窮民往往入海從盜，嘯集亡命”。“海禁一嚴，無所得食，則轉掠海濱”（《天下郡國利病書》，冊26）。此外，濱海地區的居民還采取了另外一種斗爭的手段，逃亡、潛往海外。“國初。。兩廣、漳州等郡不逞之徒，逃海為生者萬計”（張煊：《西園見聞錄》卷56.《防倭》）。所以，海禁一開始就得不到切實的貫徹，反復發布的海禁令，也說明了這一點。還有一些人干脆參加了民間的對外貿易活動。“緣（沿）海之人，往往私下諸番貿易香貨，因誘蠻夷為盜”（《明大祖實錄》卷231）。“東南諸島夷多我逃人佐寇”（談遷：《國榷》卷12）。昌國縣“民常從倭為寇”（《明太祖實錄》卷183）。

嘉靖二年五月，日本藩侯的兩個朝貢使團在寧波為入貢資格問題爆發了“爭貢之役”，使很多無辜的中國軍民被殺或被擄，“浙中大震倭自是有輕中國心矣”（《明史紀事本末，卷55.沿海倭亂》）。

此后，明朝統治者認為“倭患起于市舶，遂罷之”，并對日本“閉絕貢路”，實行更加嚴厲的海禁政策。

很赞哦!（559）