02 明朝海外貿易發達嗎(明朝中后期如果開了海禁和海外貿易，會減慢滅亡速度嗎？)

文吏》卷十二載：

“

南京、福建商舶，每歲波長崎者，自此

(

指

1610

年

)

遂多。

明朝中后期如果開了海禁和海外貿易，會減慢滅亡速度嗎？

明朝后期國庫空虛，導致朝廷沒有多少錢給軍隊糧餉，只能加重農民的負擔，導致農民天災人禍發生叛亂，農民起義軍李自成的帶領下攻入北京，明朝就此滅亡。那么如果明朝中后期開了海禁和海外貿易，增加了收入來源，會減慢滅亡速度嗎?我個人認為哪怕放開了海禁和海外貿易，也無法減慢明朝滅亡速度，明朝的滅亡是官員腐敗，加上內外交困導致，如果不改變根本問題，無法減慢滅亡速度。

一、明朝中后期如果開了海禁和海外貿易，只會讓商人獲利，其他人不會得到好處。

明朝在隆慶皇帝期間，曾經短暫放開海禁，結果東南沿海大族為了把持海外貿易的利潤，不斷攻擊商船，而且國家也沒有增加多少稅收。明朝中后期如果開了海禁和海外貿易，會讓當時東南地區的商人更加富有，他們會形成自己的勢力，不會效忠朝廷，會自主自己的代言人在朝廷之上，朝廷不會得到任何好處。

二、明朝中后期如果放開海禁和海外貿易，思想會接近西方，明朝儒家統治基礎會動搖。

明朝中后期如果放開海禁和海外貿易，西方國家的思想就會進入，當時有許多西方傳教士到中國傳教，帶來很多西方思想著作。明朝是以儒家思想為主，如果人們的思想發生變化，不利于明朝統治，因此開了海禁和海外貿易，對明朝不是好事，不會減慢滅亡速度。

三、明朝東林黨把持朝政，放開海禁和海外貿易，朝廷也無法抵擋清軍和李自成軍隊。

明朝后期東林黨把持朝政，他們很多人都是南方大商人資助，他們上臺之后廢除了商業稅，增加了農業稅，并且排除異己，導致明朝后期沒有辦法阻擋李自成軍隊和清軍的進攻。如果明朝開了海禁和海外貿易，這些東林黨人為了自己的利益，也不會增加商業稅，朝廷不會增加稅收，他們的勢力會更加猖獗，因此無法減慢明朝滅亡速度。

大家對此有什么看法，歡迎留言討論。

明朝時期海外貿易的興盛，對于文化的發展有何意義？

中國自由以來都是一個以農耕為主的農業大國。而這樣一種國家定位，也讓古代中國產生了以自我為中心的思想。在很長的一段時期中國古代朝政不重視與其它國家的往來。直到明朝時期開放對國際海外貿易的交流，促進了中國經濟與文化的進步與發展。

一、明朝實行海禁政策

古代的中國朝政當時并不重視與其它國家的往來，他們只想著如何讓自己占據世界的中心，想統治世界中心的位置。這些在古代其它國家對中國的納貢的表現中就可以看出來。但是隨著宋元朝發展海外貿易，中國從此與其它國家的交流也頻繁了起來。明朝政府在前朝采取了禁海的制度，當時這項制度已經斷絕了與其它國家的文化交流。后來朝廷發現了痹端于是漸漸的開放了海禁制度。于是新的文化進入了中國老百姓的視野中，給本土文化帶來了沖擊，促進了中國的文化發展。

二、開放海外貿易對中國文化帶來了多元化

中國在世界的文化中一直都承擔著中華文化的輸出者的地位。而且中國一直對著外來的文化都非常的包容和接納的。通過海外貿易的開放，外來人員給中國帶來了不同于本土地域的物資與文化，這些東西豐富了中華民族的文化內涵，對中國文明發展起了非常巨大的作用。

三、開放海外貿易打開了人們的視野

最初的明朝統治者是將自己的位置放在世界的中心，為了顯示自己國家的優越，只接納國外朝貢體系，并不看重國與國之間的文化交流。當時的朝政對文化發展采取著非常保守的政策。明朝早期的文人墨客在這樣的政治環境下，也只是集中的發展著中國自己的文化，對國外的發展和變化根本就不關心。直到海禁的解封，中國與外界的接觸越來越多才打開了文人們的視野，引起了他們的重視。從而文化作品也越來越豐富了起來。

隨著明朝海禁的逐漸開放，人與人文化與文化的交流越來越廣，大家所知道的知識越來越豐富、視野也越來越廣闊。人們民族意識也逐漸的提升，西方知識的大量引入促進了中國文化的先進與發展。

很赞哦!（37）