02 朝貢貿易什么時候解體(中國到底是什么時候開始落后于西方的)

俾斯麥”的來訪，俾斯麥提供了建立強國的要訣：建立一支強大的軍隊。顯然，這符合李鴻章的改革取向。但是，這并非是中國自強的根本之計。

??他抨擊美國的排華法案。適逢美國國會已通過了排華法案《格利法》。李在抨擊這個法案時，“眼睛射出灼人的光芒”。他說，“排華法案是世界上最不公平的法案”，“你們因你們的民主和自由而自豪，但你們的排華法案對華人來說，是自由嗎？這不是自由！”

??他認識到國際經濟的互利性質。當記者問到對華投資時，李鴻章認為，在華投資是雙方互利的事，并表示清政府非常歡迎任何資本前來投資，建立當代工業企業。他同時說：“對于鐵路、電訊等事務，要由我們自己控制。我們必須保護國家主權，不允許任何人危及我們神圣的權利。”

??他對于婦女的教育問題表達了開明的立場。美國記者問及“閣下贊成婦女受教育嗎？”時，他說：“在我們清國，女孩在家中請女教師提供教育，所有有經濟能力的家庭都會雇請女家庭教師。我們現在還沒有供女子就讀的公立學校，也沒有更高一級的教育機構。這是由于我們的風俗習慣與你們(包括歐洲和美國)不同，也許我們應該學習你們的教育制度，并將最適合我們國情的那種引入國內，這確是我們所需要的。”

??他認識到報紙或者新聞媒體應該揭露真相。他說：“清國辦有報紙。但遺憾的是……清國的編輯們在講真話時十分吝嗇……由于不能誠實地說明真相，我們的報紙也就失去了新聞本身的高貴價值，也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。”

這，就是李鴻章，一個在傳統和現代之間徘徊矛盾的人，一個處于夾縫中的人。戊戌變法的健將梁啟超曾評價李鴻章到，“吾……敬李之才，惜李之識，而悲李之遇也”。李氏認為自己不過是個“裱糊匠”。適逢內憂外患，從里到外都爛透了的清王朝，“裱糊匠”將一個破屋(清王朝)裝飾一新噓噓人尚可。偶有小風雨修修補補也能看得過去，但真的遇到大風雨，破屋必然原形畢露，又豈是一個半個“裱糊匠”所能補補貼貼支撐起來的呢？

2 參考《北洋軍閥統治時期中國社會之變遷》

很赞哦!（489）