02 朝貢貿易體制徹底瓦解的時間(中國閉關鎖國了多少年)

自然沒有交往貿易的必要，清統治者反而以此驕人，夜郎自大。英國人也覺察到這一點，他們說：“在必需品上——雖然不是奢侈品上——可以自給，因此中國政府絕對不重視對外貿易，認為可以隨意限制對外貿易。” 此外，滿族統治者對漢族人民防范甚嚴，他們懼怕外國人支持漢人反抗清朝的活動。乾隆帝曾說：“民俗易囂，洋商雜處，必致滋事”，所以清政府一再嚴申“華夷之別甚嚴”，“從不許外籍人等稍有越境摻雜”。清政府制訂各種“防范夷人章程”，目的是要隔絕中國人與外國人的任何交往。同時，清政府對出洋貿易的中國人也有種種嚴格限制，無論船只的大小，來往日期，貿易貨物及其數量種類，均規定甚嚴。 清政府實行閉關政策，構筑了隔絕中外的一道堤墻，對中國社會的前進起了阻礙作用。由于對出海貿易橫加限制，嚴重影響了經濟的發展。同時，也使中國人民與世界潮流隔絕，不明世界大勢，而清統治者更是閉目塞聽，其結果正如魏源所說：“以通事二百年之國，竟莫知其方位，莫悉其離合。” 1840年，英國侵略者終于用大炮轟開了中國的大門。

1. 第一次鴉片戰爭

鴉片戰爭的起因：一、受中國傳統經濟體制和清政府閉關政策的影響，英國對華貿易一直處于嚴重的逆差，不利于英國工業革命的資金積累。二、英國商人借助鴉片貿易取得大量利潤，而傷害中國的財政和社會穩定，清政府不得不派林則徐去禁煙。三、長期中英就貿易問題交涉未果，一些英國商人不斷地對政府施加壓力，鼓吹對中國采取武裝侵略政策。四、林則徐禁煙過程中，清帝下令把英國商船全部驅逐出境，斷絕中英貿易關系。這個作法激化了中英矛盾，給英國殖民者入侵中國提供了借口。 1840年6月，英國發動了對華戰爭。清政府無抵抗之力，在英軍逼近天津的時候，便試圖通過“磨難”政策來拖延時間，在廣州同英方舉行談判。在談判中，英方提出高額鴉片賠款、開放三處口岸和割讓海島的要求。中方雖表示妥協，但不能完全接受。1841年1月底英軍先攻占沙角炮臺，后強占香港島。1月27日，無可奈何的清政府對英宣戰。然而，在清軍完成調集之前，英軍迅速占領了廣州，隨后沿海岸北上，在一年的時間里接連攻克清軍守城，直逼南京城下。1842年8月29日，清政府代表耆英在英國軍艦上同英方代表簽訂了《南京條約》，這是中國近代史上的第一個不平等條約。 鴉片戰爭給中國歷史進程帶來了深遠的影響。戰爭的失敗歸咎于落后的體制、腐敗的清朝統治、閉關自守的對外政策和錯誤的戰爭對策。戰爭的結果使中國逐步轉變為半殖民地半封建的國家，中國被迫向西方打開大門。

2. 第二次鴉片戰爭

第二次鴉片戰爭的起因：一、第一次鴉片戰爭之后，由于中國仍基本處于封閉狀態，外國商品依然難以進入中國。二、清政府仍然堅持閉關政策的作法。三、列強以修約為名，要求開放中國沿海各口岸及內地各城市，準許外國人自由出入進行貿易，以及準許外國使節常駐北京。對此清政府無法接受。于是，英法兩國分別為發動戰爭制造了借口，一是亞羅號商船事件，一是法國傳教士被處死的事件。 在第二次鴉片戰爭中，清政府采用了時戰時和的對策。1858年戰敗后同英法等國簽訂了《天津條約》，接受了外國公使駐京等一系列要求，商定一年后在北京正式交換條約批準書。1859年來華交換批準書的英法代表試圖率艦闖進大沽口，被清軍擊退。這次勝利使清政府盲目樂觀。1860年7月，英法聯軍的大批艦只集結在大沽口外，但清政府竟以為對方是求和而來。英法聯軍趁機在北塘登陸，攻占大沽和天津。英法聯軍繼而攻入北京。清政府同英法代表分別簽訂了《北京條約》。 在這次戰爭中，清政府的態度時強時軟。其原因在于一方面，雖然清朝統治到此時已經顯著衰弱，但統治者決不甘心退出歷史舞臺。外敵入侵不僅威脅到中國領土完整和經濟利益，而且直接傷害了大清統治者的尊嚴。所以，咸豐皇帝總想把外國人拒之京都之外，越遠越好。另一方面，第一次鴉片戰爭的失敗使清朝統治者害怕列強，盡量避免得罪洋人。這種雙重性導致其政策上的機會主義和最終的失敗。《北京條約》的簽訂最終決定了清政府閉關政策的破產。

中國閉關鎖國的時間？

率先閉關鎖國實行海禁的是元朝

一、元朝不是封建社會而是奴隸社會

元朝不是封建社會，而是更接近奴隸社會。元朝所處的歷史階段撐死了算半封建半奴隸社會比起幾百年前的唐朝的封建文明階段來說都是大大的落后。和宋朝人民自由的經濟商業社會更是大大的落后，至少落后幾百年的文明進程。

元朝統治實行領主分封制、工奴制這些都是典型的奴隸社會特征。元朝大量“驅口”（奴隸）極其普遍的存在，證明元朝是奴隸社會。在開設的“人市”可以任意買賣驅口。在元朝一個中等官員就可能有人上百個驅口，一個大使長（奴隸主）的驅口往往成千上萬，忽必烈寵臣阿合馬就有七千多個驅口。

驅口就是奴隸沒有人身自由，是主人的私有財產。驅口既要向使長繳租，也要向政府納賦。元朝法律規定“驅口與錢物同”。主人可以隨意買賣或饋贈。主人殺死無罪驅口杖八十七，良人打殺他人驅口杖一百七。殺一個“驅口”與私宰牛馬的刑罰幾乎相等。元朝佃戶地位也極其低下，元朝法律規定：主人打死佃戶只杖一百七。在元朝曾是自由之身的農民再度淪于農奴的命運。

元朝不止用法律的形式赤裸裸的宣布各族人的不平等，也赤裸裸的宣布同種人的極度不平等。元朝這個由低級原始民族游牧部落建立的朝代使中國又回到了奴隸社會。

二、元朝不是中國歷史上武功最強的朝代

目前許多中國人認為元朝是中國歷史上武功最強的朝代，這是一種誤解。大大的認識錯誤。元朝滅了南宋后迅速腐化墮落。其腐化墮落的程度與速度比滿清的八旗子弟有過之而無不及。忽必烈很窩囊，對日本、瓜哇的討伐皆力不從心，死時很窩火。忽必烈以后更是一代不如一代，所以現在吹噓蒙古的人只有吹噓鐵木真，而鐵木真死時根本就沒有統一中國，別說南宋就是金朝都沒完全攻占。元朝對外戰績可謂其差無比。

元朝自統一中國后，其對外戰爭幾乎是次次失敗。眾所周知忽必烈于公元1274年（至元十一年）、公元1281（至元十八年）兩次發動對日本的遠征，皆以慘敗而告終。從此日本人開始從仰視中國到蔑視中國。公元1282（至元十九年）、公元1288年（至元二十五年）元朝軍隊兩次征伐安南（今越南北部）最后的結果還是都以慘敗告終。公元1284年（至元二十一年）元軍遠征占城（越南中南部），公元1293年（至元三十年）遠征瓜哇（今印度尼西亞爪哇島）又是均以失敗告終。忽必烈抱著遺狠耿耿于懷而死，忽必烈之后元朝談不上對外有什么戰績。歷史再次證明，擅長掠奪貧窮的流氓強盜，喜歡不勞而獲的原始游牧民族再搶到富貴的學者文明人的財富，享受到幸福后，它們往往表現得更貪生怕死。

元朝成立后對外戰績是其差無比的。元朝不僅根本沒有給中國增光，反而給中國丟盡了臉。

三、“倭寇之禍”是從元朝開始的

許多國人大概都以為“倭寇之禍”始于明朝，其實“倭寇之禍”是從元朝開始的。公元1308年（元武宗至大元年）倭寇在慶元“城郭，抄略居民”。這是中國歷史上最早倭寇欺負中國的記載。元政府對倭寇入侵表現得無能為力。公元1309年（元武宗至大二年）七月，樞密院臣言：“去年日本商船焚掠慶元，官軍不能敵。”1311年（元武宗至大四年）十月，以江浙省嘗言：“兩浙沿海瀕江隘口，地接諸蕃，海寇出沒。”樞密院官議：“慶元與日本相接，且為倭商焚毀。”元朝統一中國后不到三十年已經被日本人欺負了。

元朝末年倭寇更是日益猖獗，紅巾軍起義時占領遼東的金、夏二州后，“倭人攻金夏州，殺紅軍據其州者，即奏遣人往賞賚而撫安之。”此時元政府竟然無恥到派人加賞倭寇。

四、元朝用法律形式規定婦女不許改嫁

公元1311年（元朝武宗至大四年）元政府頒布的法律明令規定“命婦夫死不許改嫁。”這是中國歷史第一次用法律形式明確限制婦女改嫁鼓勵婦女守節。在《元典章》記載著“不改嫁誓狀”、“失節不封贈”、“奩田需聽夫家為主”等等壓迫婦女權益的法律。

宋朝婦女改嫁比比皆是，宋朝在法律上從未限制婦女改嫁，在關于婦女改嫁的法律上比唐朝還要寬泛、自由。可是中國有些竟認為宋朝不許婦女改嫁。很奇怪怎么能把元朝的行為怪在宋朝身上呢？

五、率先閉關鎖國實行海禁的是元朝

率先閉關鎖國實行海禁的不是明朝而是元朝。元朝是中國歷史上第一個施行海禁的政府，元朝前后一共搞了四次海禁，四次關閉市舶司，禁止平民出海貿易。

第一次海禁從公元1292年（世宗至元二十九年）到公元1294年（世宗至元三十一年）止。第二次海禁公元1303年（成宗大德七年）到公元1308年（武宗至大元年）止。第三次海禁從公元1311年（武宗至大四年）到公元1314年（仁宗延枯元年）止。第四次海禁從公元1320年（仁宗延佑七年）到公元1322年（英宗至治二年）結束。后來由于南宋地區農民起義風起云涌，實際元朝已經失去對沿海的控制能力，所以以后再無力實行海禁。

元朝禁止出口的貨物比宋朝多，不僅包括銅錢、金銀鐵、糧食、弓箭、馬匹、兵器連中國傳統的重要出口手工業品絲綿、緞匹、銷金綾羅等也被列為禁止出境貨物。元朝出海的限制、要求遠比宋朝嚴苛，出海憑證也遠比宋朝繁瑣復雜。元朝實行的種種嚴苛措施使中國海外貿易日益萎靡衰落。

六、元朝使中國農業受到嚴重破壞

元朝還沒完全統一中國之前，蒙古貴族寵臣別迭竟然進言：“漢人無補于國，可悉空其人以為牧地。”

如果實行的話，中原將變成草原。中國文明的發源地黃河流域，具有上千年的文明開墾的中國的中心地區，將毀于一旦。多虧契丹人耶律楚材堅決反對，才保護了千年的文明成果，中國人應該記住這個漢化程度極高的契丹貴族的后裔，保護中國文明的人。但中原的大片地區也受到了極其嚴重的毀壞。

元朝統一中國之后，蒙古人開始把良田變成牧區，弄得中國境內到處都是養馬場，山東沿海登、萊一帶，都成了“廣袤千里”的牧場。甚至兩淮都有養馬場。“今王公大人之家，或占民田近于千頃，不耕不稼，謂之草場，專放孳畜”。宋朝經過上百年興建的水利良田變成草場，致使中國農業大倒退。

七、元朝的使中國經濟社會僵化衰退

元朝不僅禁海還禁夜市，禁止夜間點燈，禁止結社集會，禁止民間練習武藝、打獵等等。元政府還關閉南宋貿易場，致使“舟車停留，道路蕭條”，每年“越境私販作罪者動以千人。”這說明宋以前的商業貿易是多么的繁榮，也說明生活在開放環境下的宋人不適應元朝落后的管理統治，雖然元朝法律嚴苛但依然有大量的宋人冒險犯法。

元朝政府的專制落后的統治致使人民民生失去活力，中國商業發生大倒退。游牧民族蒙古人建立的元朝完全不懂經濟規律，一點不顧民生實行的種種倒退落后的政策、措施，徹底阻礙了中國工商業文明因素的成長及原始工業化進程的推進。

宋朝先進的民主氛圍、快樂的民生、繁榮的商業氛圍在元朝種種倒行逆施的政策統治下，逐漸變得僵化失去活力。那些宣揚游牧民族輸血有利于中原王朝恢復活力的言論，完全是不顧歷史事實的顛倒黑白的胡說八道！！！

八、元朝的稅收遠比南宋繁重

中國目前有些人用元朝政府攻占南宋后實行減免稅暫時收買人心時的稅收對比南宋政府末年在強敵壓迫數十年時的稅收，說明南宋剝削繁重而元朝的剝削輕。

元朝人評價元朝的稅收時說：“割剝民饑，未見如此之甚！”，元朝后期“酒課，鹽課，稅課，比之國初，增至十倍。征需之際，民間破家蕩產，不安其生。”

宋元之際的詩人汪元量《利州》：“云棧遙遙馬不前，風吹紅樹帶青煙。城因兵破慳歌舞，民為官差失井田。巖谷搜

很赞哦!（19）