02 清朝海外貿易衰落的原因(清朝衰落的原因)

>

1：列強的利益劃分。隨著越來越多列強進入清朝，他們瓜分了清朝的地盤。重要的大國，都有各自的利益地區。如果滅亡了清政府，新起來的政府，該如何重新劃分？這是他們要面對的，如果瓜分不滿意，又是一場沖突。如果新政府不承認這些條約，他們有的忙了。可見，為了各自的利益，他們需要一個衰落的清政府，好和她簽訂各種條約，獲取各種利益。在利益面前，誰也不能獨自吞下清朝這塊市場，否者就是與其他國家為敵。

2：晚清的自救。在清朝晚期時，為了獲得國力強大，進行了各種改革，如洋務運動、戊戌變法等。這些都是清朝想要，改變自身情況而發起的改革，可惜都失敗了。在晚清時期，不斷有漢人為大清王朝的富強而奔波。雖然清朝走的路是失敗的，但也得到其他國家的支持，比如洋務運動中，和列強買了不少的裝備。最終在甲午戰爭中，徹底的失敗，給日本做了嫁衣。雖然清朝走的路不行，但始終在設法改變自身，可惜內部不改革，也難以成功。

3：中華民族的凝聚力。在中華民族面臨巨大危機時，總有人挺身而出。如鴉片殘害國人，林則徐就虎門銷煙；新疆危機時，左宗棠抬棺材出征，收復新疆；日本入侵，北洋水師頑強抵抗，鄧世昌等英雄，為此英勇犧牲。

4：清朝不同于印度。相比起印度，清朝更是一個國家，擁有龐大領土和人口，封建體制、思想、文化等，都比印度要強。這也是清朝成為我國封建王朝中，最巔峰的時代，許多東西都很完善。當然，無法和歐洲的工業文明相比，但和其他國家相比，實力還是有的。

在鴉片戰爭前，清朝就是世界上貿易大國，許多白銀流入，讓清朝的GDP總量很高。在這種地位下，西方列強，只想從清朝身上獲取利益，而不是沙俄這種侵略成性的國家，他需要領土，需要不凍港。因為一個國家獨自占領，也難以吃下這么大的國家，清朝不同印度，沒有種姓制度，可不是那么容易統治。

在這些原因下，清朝也不會成為殖民地，半殖民地已經給中國來帶了巨大的災難，如果是殖民地，后果不可想象。對于中國來說，經過黑暗的一段 歷史 ，我們更加以史為鑒，不可能讓列強肢解。天佑中華，待我們重回巔峰的時刻，曾經給我們傷害的國家，也要顫抖起來。

清朝末期為什么沒有被列強殖民？這個原因太多了（完全成為殖民地）

第一個原因就是清朝對于西方列強來講，確實是龐然大物，而且統治十分穩定，印度雖然沒有當時清朝的規模，但是印度自身的體量也不是整個歐洲能比得了的。但問題就在于，印度有幾個特點，第一個特點就是它的種姓制度，使得民眾的反抗欲望，基本被打消了，同時印度并不是一個統一的國家，而且內部紛爭十分嚴重。

西方列強，可以以仲裁者的角色進入印度，并且掌控印度的統治階層，進而使印度人為自己的殖民地，當然，這個過程也需要耗費數十年的時間，但是清朝這種 社會 情況并不明顯，首先清朝是一個穩定的統治的 社會 ，內部矛盾首先就可以自行解決，殖民者無法作為向印度地區那樣的總督或者仲裁者的角色，而只能與朝的政府商談一系列事件。

同時，清朝的國民雖然已經被閹割了數百年，但是國民內部的那種反抗精神從來都沒有消失，只要逼到走投無路的境地，大部分都會揭竿而起，即便不說農民起義，就說一些拳亂的問題，西方列強們事后也認識到了清朝的不可征服，因為清朝的國民雖然看起來很溫順，但是只要煽動起來，是不管這三七二十一的，這根本無法通過掌控印度的方式去掌控整個東亞。

還有一點，那就是清朝與西方列強簽訂的不平等條約，保證了西方列強的利益，首先該開放的港口都開放了，內地的勢力范圍也都答應了西方列強，西方列強對于清王朝的經濟訴求大多都得到了滿足，并且也得到了清政府的保護，為什么不通過這種成本較小的代價換取最大的利益，而非要通過武力征服整個清王朝的疆域呢？

當然還有一個原因，那就是資本主義列強相互之間也有各種分歧和利益矛盾，他們之間出現了相互制衡的可能，這一點被李鴻章等很多清政府的高官看清楚了，所以李鴻章等人就一直希望通過外交和政治活動以夷制夷。

同時，清政府在我們看來一文不值，沒有任何抵抗能力，但是自清政府存續期間來看，在國際 社會 上，清政府可一直都是一個國際大國，雖然西方的那些資本主義列強也十分輕視清王朝，但是對于清王朝的重視程度，卻絲毫沒有下降，不論是曾經的萬國博覽會也好，還是地區的種種問題要去解決也罷，他們都會帶著清政府。

也就是說，當時清政府的國際地位并沒有我們想象的那樣低，那樣一文不值，而是充分引起了世界各國的重視，畢竟這就是大統一王朝，帶給清政府最寶貴的資源，也是清政府在當時依然是世界大國的基本盤，如果沒有那么遲早和印度不差太多。

清政府也在積極地發揮自己的作用，清政府并不是所有的事情都軟弱無能的，只不過由于政治正確和政治宣傳，我們的近代史經常把清政府看做一文不值的王朝，但實際上在國際問題的處理上，在日常問題的較量中，清政府還是比較硬氣的，最突出的就是對海外華人的保護以及在技術經濟方面與西方列強的合作。

這一點都是清政府了不起的一個方面，只能說清政府大的東西太多，一時半會兒也無法彌補，但至少在清政府存續在這70多年時間里，有很多 社會 治理方面的亮點和創新這些都是值得我們借鑒的，同時也決定了清政府在西方列強的心目中，從來都不是一個積貧積弱的弱國，而且做一個橫向比較，當時的西亞病夫奧斯曼帝國很多程度上還不如清政府，但是在土耳其人的 歷史 上，奧斯曼土耳其也從來都不是他們瞧不起的對象，一個民族瞧不起自己的過去，那基本上算是沒救了。

我是 歷史 宴我來答!

晚清的外部危機是歷朝歷代最為嚴峻的，堪稱三千年未有之大變局。但是，清朝末期終究沒有徹底淪為列強的殖民地，究其原因，主要有以下幾點：

一、清朝中前期掙下來的家當太雄厚

從努爾哈赤起兵開始，到乾隆朝平準平回為止，清朝的領土開拓長達一個半世紀。在中國古代各個封建王朝中，清朝的領土開拓時間是最長的。到了乾隆二十四年，清朝已經擁有一千三百多萬平方公里的廣袤領土。

清朝對其疆域的控制力度也明顯強于之前的封建王朝。

另外，清朝中前期出臺的一系列刺激人口增長的措施，讓中國的人口有了爆炸式的增長。

一千三百多萬平方公里的領土，加上四萬萬五千萬的龐大人口，使得晚清雖然百弊叢生，但好歹在體量上，清朝的實力還在。正因為如此，當時的列強雖然能在一系列軍事侵略行動中將清朝打得找不著北，但他們始終無力讓清朝徹底淪為他們的殖民地。

二、晚清的圖強

這就不得不提及晚清的洋務運動。雖然，洋務運動只是晚清被動的自強，并且只是引進西方的技術，沒有對制度做出任何有效改變。

但我們也不能否認，洋務運動對于清朝國力的提升是起到一定作用的。

三、無數愛國英雄的奮起

雖然，晚清確實喪權辱國，飽受列強欺凌。但是依舊有無數的愛國英雄挺身而出，林則徐、關天培、陳化成、馮子材、左寶貴、鄧世昌、聶士成等等，他們用自己的行動書寫著中華民族不屈的精神!

殖民成本過高，滿清賣的利益足夠。

中國體量太大了，人口太多了當時列強所有人口加起來還不如中國人口多。況且幾千年大一統讓中國人有強烈的民族意識自尊心。民間反抗意識很強烈，太平天國運動，義和團運動都讓西方列強感受到中國人強烈的抵抗意識，在這種情況下要想直接殖民中國太難了成本太干了，一個布爾戰爭就讓英國流血犧牲那么多人，其他列強處于制衡考慮不愿其他國家獨占中國。中國始終維持一種半獨立松散的統一。

滿清政府都已經聯合洋人一批壓迫中國人了，怎么還不是殖民？整個滿清時期都是殖民時期，清末只不過是有洋人來分一杯羹！

這個提問是不準確的。

傳統的史學界主流觀點是半殖民地半封建 社會 。這種說法其實不是太精準，容易產生誤解。準確的說法應當是從傳統的農業 社會 逐步滑向殖民地，但又并未能夠完全成為殖民地的這樣一個 社會 形態。

從晚清到民國，歷經百余年時間，中國 社會 在這個階段有一個變化發展的過程。如果按照50%就是一半的這樣的想法來進行，理解肯定是不準確的。準確的來說應該是從鴉片戰爭開始，中國 社會 就不再能夠完全的維持其原有的傳統形態，而被迫成為西方的殖民對象。但與此同時中國傳統 社會 依然有相當強的抵抗力，中國的政權和傳統文化以及中國民眾的不屈意志，使得中國始終沒有能夠徹底的淪為殖民地。不過，因為西方列強在政治軍事和經濟文化領域，相對中國形成了很大的優勢，所以中國自近代以來百余年的歷程當中，殖民地的程度不停的在加深。只是最后通過兩場戰爭，也就是抗日戰爭和解放戰爭，完全驅逐了外國侵略勢力，中國才真正實現了民族獨立消除了成為殖民地的風險。

其次，既然中國近代是有一個殖民化的過程的，那么也就意味著在晚清時期，中國實際上確確實實是受到西方國家殖民的。

殖民作為西方近代以來對外擴張的這樣一個概念，也有一個變化發展的過程。從15世紀晚期開始，西方通過環球航行大體上摸清了整個世界的地理分布。也就是從這一刻開始，西方就已經開啟了殖民的步伐。殖民的本意其實就是對外進行人口擴張，以掠奪土地和各種資源。這也就是西方對外擴張第一階段的主要活動。很顯然就是在非洲和美洲地區。應該說非洲和美洲由于發展水準相對落后，西方的這種擴張相對來說比較容易。但是到了17世紀，西方針對亞洲等地進行擴張的時候，卻不能采用這樣一種以人口輸出為主要方式的擴張。其根本原因就在于亞洲地區發展程度高，人口也比較密集，不具備人口擴張的條件。所以這個時候的殖民采取的辦法實際上是取代原有地方政權，進行資源和財富的掠奪。對于中東和南亞東南亞地區采用的就是這一套模式。

至于中國實際上是采用的最獨特的一種模式。那就是以代理人方式進行控制。能夠維持這樣一種模式的傳統國家，其實非常少，除了中國以外還有東南亞的泰國以及非洲的埃塞俄比亞。這種模式主要是針對直接管理難度大的國家。

中國等少數國家雖然在形式上保留了政權，但不得不承認，殖民化在整個 歷史 發展過程當中是逐步加深的，直到了最后因為二戰才實現了這個過程的逆轉。

中國近代的殖民化是有多個方面的體現的。第1個直接的體現就是一些重要的部門機構被西方人控制。這里面最典型的就是海關。中國海關自太平天國運動起，就落到了西方人的手中。一直到解放戰爭結束以后，海關才重回中國人手中。赫德作為一個英國人把控中國海關將近半個世紀。海關既是晚清最主要的財稅來源，同時也是西方國家對華展開貿易侵略的重要工具。這樣一個機構從上到下完全被西方人控制，恰恰就體現了殖民化。

第2個體現就是在國際上行動不自主，受制于西方列強。五四運動的爆發就是因為在巴黎和會上，中國作為戰勝國卻沒有得到戰勝國的地位，反而成為了西方列強瓜

很赞哦!（11）