02 湖北網紅橋事故視頻(“步步驚心”網紅橋一天兩出事故，成本50萬一個月可回本，對此你怎么看？)

產品，賣99元10盒，已經賣出一兩千萬盒了，主播傭金80元，也就是99元主播要掙80元。  

5、藥販子的免費套路  

在吉林，不少老人一年能收到上百個免費送的包裹，里面裝著下載了一條時長在4小時以上音頻的“收音機”，內容為一些知名專家、藥品研發人介紹藥品的功能功效，以及患者的真誠感謝。記者通過音頻中的購買渠道買了幾種藥品，發現出售價格是電商平臺的數倍，藥品說明書上并沒有“收音機”里提到的治療功效。隨后記者對音頻中的專家進行身份核實，發現從專家名字到供職機構，都是子虛烏有。  

那么這么多的機器，究竟是哪里生產的呢？幾經周折,記者聯系到了兩家設備生產廠家。對方告訴記者，這種機器叫“評書機”，近些年來，不少藥品銷售商都是通過免費贈送評書機的方式，專門向老人推銷藥品。評書機廠商坦言，評書機出廠價只要十元左右，他們積累了大量的音頻資料，藥品銷售商只需要提供藥品名稱，就可以匹配上相應的音頻，為客戶提供“一條龍”服務。”  

6、不能點擊的短信  

近年來消費者的網絡購物等需求越來越多，很多不法分子通過“ETC卡禁用”“快遞丟失理賠”等騙局，誘騙消費者登錄釣魚網站對其進行詐騙。陳女士曾收到了一條提示她的ETC卡已禁用的短信，需登錄網頁進行簽辦。陳女士點擊鏈接后發現，打開的頁面看上去沒什么問題，于是她跟著提示輸入了自己的手機號、銀行卡號等個人信息。但接下來陳女士三秒鐘內接連收到六條扣款短信。  

315信息安全實驗室提醒：陳女士遭遇的是典型的釣魚網站詐騙，消費者按照釣魚網站的要求，每填寫一項，系統就會自動記錄下來。姓名、身份證號、手機號、銀行賬戶信息甚至余額都會被不法分子掌握。  

所以，在收到一些陌生短信后，當有一些奇怪的鏈接時，不要去信，不要去點，特別是有個人信息填寫的，更不要去提交。當對方發起屏幕共享，遠程協助時，更要提高警惕，因為此刻消費者手機上的一舉一動都會實時傳遞給詐騙分子。特別是老年人，因為他們對手機的操作不太熟悉，容易輕信對方是幫自己的，從而造成財產的損失。  

7、火爆直播間背后的“提線木偶”  

在網上，有平臺會售賣直播水軍、直播間人氣、播放量、點贊、評論等，24小時自助下單。一位從事直播帶貨代運營的工作人員告訴記者，使用水軍已經是直播帶貨行業公開的秘密，有了水軍烘托氣氛，不明就里的用戶就可能被熱鬧的氛圍所帶動，沖動跟風，掏錢下單。工作人員介紹，“直播人氣100人1小時在線49元，點贊10萬18元，評論30個59元”。  

此外，還有一些直播公司會通過群控系統控制大量水軍。工作人員介紹，所謂群控系統，就是利用一臺電腦，同時控制一百部手機，冒充一百個真實用戶充當水軍。某公司的云控系統，操作起來更加簡單粗暴，一臺手機，可以同時操控200到20000臺手機充當水軍。  

記者看到水軍公司替多個客戶搭建的云控機房，機房里擺滿了手機，一臺手機就是一個水軍，手機屏幕上顯示各種直播正在進行，成百上千個水軍正潛伏在多個直播間興風作浪。  

公司經理介紹，行業對水軍需求量越來越大，在他的手機里，還有很多別的公司建立的接單群，每天都有海量的水軍需求。“九點鐘200臺，需要200臺，3個小時0.25元的價格，5000粉絲，5000臺設備，點一個賬號，每個賬號1角錢，每天晚上群里面太多了。”  

8、恢復出廠設置并非徹底清除  

電子產品迭代升級速度越來越快，消費者家中的舊手機、舊電腦也越來越多，一鍵刪除、格式化、恢復出廠設置能徹底清除個人數據，保證信息安全嗎？  

315信息安全實驗室對此展開了專門的測試，測試表明：一鍵刪除、快速格式化和默認不勾選“格式化SD卡和手機存儲”等操作都不能完全將數據刪除。技術人員提示：手機恢復出廠設置操作要將所有存儲項目都進行勾選，手機里的個人信息才會被安全刪除；對電腦硬盤和U盤中數據進行格式化時要去掉快速格式化勾選，這樣的完全格式化才能保證數據信息安全刪除。  

9、安全帶“不安全”

2022年7月22日，天津市薊州區的九山頂景區，一名游客在“步步驚心”網紅吊橋項目游玩時，突然昏迷，懸在半空。救援時，安全帶突然脫落，游客摔下山谷，不幸身亡。同一天，湖北恩施地心谷景區，一名十歲男孩在同樣的“步步驚心”網紅橋項目上游玩時，不小心踩空，安全帶脫離身體，摔下吊橋，腰椎、胸椎骨折。  

記者發現，前面兩起安全事故中，他們穿戴的都是“三點式安全帶”。315晚會聯合國家消防救援局，進行了安全測試，道具假人穿戴好三點式安全帶，模擬游客在吊橋上自然墜落。安全帶發生嚴重位移，假人腰部安全帶被扯到腋下，背部的安全帶勒在了假人的脖頸處。  

消防員提示：“三點式安全帶一般被系在游客腰間，發生沖墜之后，很容易將人的肋骨撅折。在救援時，也很容易發生二次脫落。”相比之下，五點式安全帶安全性要遠高于三點式安全帶。然而近年來，部分景區“步步驚心”網紅吊橋項目，一直配備三點式安全帶。  

原來，三點式安全帶的穿戴時間要遠遠少于五點式安全帶，在客流量大的時候，能夠更快地消化排隊游客。為了取得更好的經濟效益，游客的安全被拋在腦后。西游洞景區的工作人員告訴記者：“像這么小的（孩子）根本就不安全，你要不賣（票）你又賺不到錢。”  

10、廢舊絕緣子刷刷即上市  

絕緣子是電力線路安全運營的重要保障之一，起著非常關鍵的絕緣作用。在河北河間市西舊館村，樹林里道路兩旁堆放著一堆堆絕緣子，金屬表面有明顯被腐蝕的痕跡，有的甚至銹跡斑斑。  

村民告訴記者，這些都是各地電網用過的舊絕緣子。村民承認，這些舊的絕緣子直接翻新，加工一下，然后弄下漆，不做任何檢測就會被再次銷售到全國各地。同規格的絕緣子，新的每片20多元，而這些翻新的只要10多元。  

記者調查發現，一些專門生產絕緣子的廠家，也在偷偷摸摸翻新舊絕緣子。慶榮電力器材有限公司年生產新絕緣子四十多萬片，公司負責人坦承，他們的翻新只是簡單地清洗盤體表面，給已經生銹的鐵頭噴上銀色的油漆。經過這樣簡單翻新的絕緣子質量無法保障，容易被直接擊穿、把線拉斷。  

公司負責人介紹，這些帶著安全隱患的絕緣子，除了一部分賣給一些工廠外，還有相當一部分通過各種方式流向電網工程。  

在明發公司，翻新后的絕緣子也不檢測，但會用一個合格證，蓋住原來五花八門的舊商標，看起來像同一批新貨。記者在河間市調查發現，不少廠家都在售賣翻新絕緣子，假的試驗報告、假的合格證，這樣翻新的舊絕緣子，通過各種方式流向我們周邊的電力工程。  

11、永不消失的“跟蹤者”  

如今，各種破 解版App很受歡迎。不少消費者貪圖便宜，免費使用了這些有問題的破 解版App，如同給手機安了“監控”，埋了“地雷”，風險極高。  

315信息安全實驗室技術人員對十余款常用的視頻、音樂、小說等應用軟件的破 解版，即盜版版本，進行了實時監測，發現了不少的貓膩。一款視頻App的破 解版，測試人員發現它被額外嵌入了3款和官方版本毫不相關的第三方插件，即SDK軟件包。  

只要運行，這3款多出來的SDK包就能悄悄地偷走用戶手機里的個人信息，從上網的硬件地址，到手機設備的識別號，再到電話卡的識別碼，甚至手機操作系統的識別碼，用戶所有的關鍵識別信息都被一網打盡。  

只要掌握其中2-3種信息，即使用戶更換了手機或電話號碼，它也能精準鎖定用戶，實時捕捉和追蹤用戶動態，形成用戶的精準畫像，從而推送大量的廣告，實現流量變現。更有甚者，一款破 解版音樂App還可以監聽用戶的通話狀態。  

12、高標準農田的地下漏洞  

在江蘇省鹽城市高標準農田建設規劃（2021-2030年）中可以看到，鹽城市濱海縣在10年內要建成110萬畝高標準農田，2022年項目入庫規劃11.5萬畝，計劃總投資3.49億元。在高標準農田建設中，涵洞是引水灌溉、排水泄洪必不可少的配套設施，鋼筋混凝土水泥管正是涵洞的核心構件。

但是在濱海縣高標準農田建設工地，記者卻看到了這樣一番景象：水泥管鋼筋裸露，破損嚴重。記者在采訪中了解到，濱海縣用于高標準農田建設的鋼筋混凝土水泥管，是濱海縣李五水泥制品廠生產的。  

公司負責人介紹，他們公司生產國標和非標兩種水泥管，一節管子價格相差140元，施工方選擇了非標水泥管，鋼筋使用量竟然縮水了一半。記者調查發現，高標準農田涵洞項目中存在的問題遠不止如此。  

為了掩人耳目，通過驗收，他們只是在進出口鋪設一些混凝土。高標準農田施工規范顯示，該項目涵洞設計使用年限為30年。但是位于濱海縣界牌鎮雙巨村的兩處已經完工的涵洞，一處出現明顯的沉降，另一處涵洞也因基礎沉降出現一條深深的裂縫。

以上內容參考：華夏時報-這地市委書記表態，多地市監局連夜出動！315晚會曝光這12件事

當好心救人反被誣陷的事件屢屢上演，我們又該怎么面對？

當好心救人反被誣陷的事件屢屢上演，我們又該怎么面對？女童遭兩車先后碾壓 十余人路過冷眼漠視

彭宇事件

2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構成8級傷殘，醫藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬多元。 彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。“一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫院。”彭宇繼續說，接下來，事情就來了個180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。

許云鶴事件

2011年8月16日，網友在華聲論壇、愛卡汽車論壇等社區爆料，天津市車主許云鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區人民法院判賠108606元。2011年6月16日，天津市紅橋區人民法院就此事作出判決，法院的判決理由之一，是“車主許云鶴發現王老太時只有4、5米，在此短距離內作為行人的王老太突然發現車輛向其駛來，必然會發生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。”

殷紅彬事件

駕駛員殷紅彬來看到一名老人倒地受傷，他將車停穩后，下車將老人扶起。沒想到老太被扶起后竟指認殷紅彬是肇事者。好在車內有監控錄像，將整個救人過程記錄了下來，這才還了他清白。近日老人稱自己一時糊涂深表歉意，讓兒子專程送錦旗致謝。

如果

很赞哦!（7923）