02 用國際貿易理論解釋荷蘭病(要素稟賦理論對我國的對外貿易有何指導)

,資本不斷積累,勞動力不斷增加,生產可能性不斷外移.

為了下面分析的方便,我們根據對商品國際市場價格的影響程度將參與國際貿易的國家分為"大國"和"小國".

所謂小國,是指那些在國際市場上份額很小,其進出口變動不會影響國際商品市場價格的國家.對于小國來說,國際市場價格是給定不變的.

所謂大國,是指那些會影響國際商品市場價格的國家.由于這些國家在國際市場上所占的份額很大,其進出口的變動會引起國際市場價格的升跌.

所謂大國小國并非完全由領土面積和人口多少來決定,也不完全取決于經濟實力,而主要看該國在該商品貿易中的地位.例如,印度是一個大國,在國際貿易中可能是個小國,而中國香港,臺灣,新加坡等地土地面積不大,但在國際貿易中舉足輕重,很可能被稱為大國.另外,古巴是個小國,國際貿易中也談不上舉足輕重,但在國際食糖市場上,古巴卻是個出口大國.

我們在Edgeworth盒的框架下,來考查某一要素的增加對國際貿易的影響.

可以看出,是資本密集型產品,而是勞動密集型產品.

在要素變動之后,如果商品相對價格不變的條件下,兩國生產技術也不變,那么單位價值等產量曲線也不變,等成本線也不變,所以要素相對價格仍會保持不變,根據規模報酬不變,那么兩個部門的要素使用比例仍保持原來水平不變.因此均衡點從轉移到點.

我們可以看出,當某種要素增加之后,密集使用該種要素的產品產量增加,而另一種產品產量減少.

這表明在世界價格不變的情況下,當某要素增加后,密集使用該要素的產品產量增加,而密集使用另一要素的產品產量減少.這就是Rybczynski Theorem.

我們用生產可能性曲線來表示這個問題.很明顯,當資本增加時,該國資本密集型產品產量將增加,而勞動密集型產品產量將減少.其中,線我們稱之為Rybczynski Line.

我們必須注意,上面定理成立的一個必要條件是商品相對價格不變,這其實是一個小國假定.

當我們考慮的是一個大國的時候,則如果該國某一要素增加,那么國際市場上密集使用該要素的商品的相對價格下降.進一步的,若該商品是要素增加國家的出口商品(我們稱之為出口擴張型增長),則該國的貿易條件惡化;若該商品是要素增加國家的進口商品(我們稱之為進口替代型增長),則該國貿易條件改善.

4.10 經濟增長,國際貿易與福利

我們現在從國際貿易的角度考慮經濟增長對社會福利的影響.首先,我們必須區分經濟增長的類型:進口替代型和出口擴張型.進口替代型增長為

一般的,對于進口替代型增長,貿易條件效應使得該國福利改善;對于出口擴張型增長,貿易條件效應使得該國福利惡化.我們用圖來表示后者.

有時候,貿易條件效應甚至可能超過增長效應,使得增長后該國福利狀況比增長前更差.

這種情況稱之為"福利惡化型增長"或者"悲慘型增長"(Immiserizing growth),它是由美籍印度經濟學家Jagdish Bhagwati提出的.

對于出口擴張型增長,還可能出現的問題是"荷蘭病".上個世紀60年代,荷蘭發現巨量的天然氣資源,但是天然氣開采生產的越多,生產出口產業的制造業就越蕭條.另外,英國,挪威,墨西哥也出現了同樣的經濟病狀,這是由于新興部門從傳統的工業部門吸引走了資源使其萎縮.

解決辦法:對新資源產業出口征稅.

國際經濟學講義 web.ce買粉絲.org.買粉絲/web/siguoya

對于右圖來說,,分別代表1國和2國要素總量束.那么,1國要素充裕度為

2國的要素充裕度為

也即,要素束與原點連線的斜率決定了該國要素充

哪一國為勞動充裕

通過專業化生產,兩國消費點都在E.這使得兩國的效用較封閉狀態更好.

從上面的分析可以看出,1國進口了Y,出口X;2國進口了X,出口了Y.

或者,一國出口密集使用其充裕要素的產品,進口密集使用其稀缺要素的產品.這個定理最早由瑞典經濟學家Heckscher和Ohlin師生倆提出.因此又稱H-O定理.

如圖,曲率更高的藍線表示X產品的等產量曲線,而曲率更低的紅線表示Y產品的等產量曲線,它們有兩個交點,這是與以前不同的地方.

那么,當要素相對價格較高時(較陡),Y產品為資本密集型產品而X產品為勞動密集型產品.當要素相對價格較低(較平),Y產品為勞動密集型產品而X產品為資本密集型產品.這就發生了要素密度逆轉.

國際貿易中1新古典貿易模型1×2×2中代表什么

下拉刷新

好陳一橘i

新古典貿易理論

2020-11-30

閱讀 3077

一.生產要素稟賦理論(H-O理論）

生產要素稟賦理論屬于新古典貿易理論

要素稟賦:一個國家所擁有的要素總量。

A.提出背景:生產要素稟賦最早輪廓是由瑞典經濟學家赫克歇爾1919年在一篇文章《對外貿易對收入分配的影響》中提出的，1933年由另一位瑞典經濟學家赫的早期學生俄林在其出版的《區際貿易和國際貿易》中加以闡明和發展，該理論被稱為赫-俄理論。

B.假設條件:

1）2×2×2模型，即兩個國家，兩種產品，兩種生產要素-資本和勞動。

2）一國資本充裕，另一國勞動充裕，一種產品為資本密集型產品，另一種產品為勞動密集型產品。

3）兩國在兩種產品上的生產技術相同。

4）兩國兩種商品的生產都是規模報酬是不變的，且在生產中均為不完全分工。

5）兩國的需求偏好是相等的，并且兩種產品和生產要素市場是完全競爭的。

6）生產要素在國內充分自由流動，而國際間不能。

7）兩國沒有運輸費用、關稅等。

C.理論內容:

一個國家相對充裕的生產要素，其價格就會便宜，比如勞動力充裕的國家，工資就低一些，資本充裕的國家，利息率就低一些。反之，比較稀缺的生產要素，其價格當然就高些。如果各國都專業化生產密集使用本國稟賦較多、價格相對便宜的生產要素的商品，然后進行貿易，那就會得到互利的結果。比如勞動力相對充裕的國家生產勞動密集型產品具有相對優勢，資本相對充裕的國家生產資本密集型產品具有比較優勢，國際貿易分工的格局是由各國生產要素稟賦狀況所決定的。

四個定理:

①H-O定理，即赫克歇爾-俄林定理

為了產生國際貿易并且使兩國都能獲利，資本充裕的國家應生產并出口資本密集型產品，勞動充裕的國家應生產并出口勞動密集型產品。

②H-O-S定理，即赫克歇爾-俄林-薩繆爾森定理

國際貿易最終使得生產要素的價格在不同國家趨于一致，不僅相對價格相等，絕對價格也相等。

③S-S定理，即斯托爾帕-薩繆爾森定理

從沒有貿易轉到自由貿易，毫無疑問會使在價格上升的行業(即出口行業)中密集使用的生產要素(土地)的報酬升高，而使在價格下跌的行業(即進口競爭行業)中密集使用的生產要素(勞動)的報酬降低。

④雷布津斯基定理

在商品和生產要素價格不變的情況下，一種生產要素數量增加了而另一種生產要素數量保持不變，其結果是密集使用前者進行生產的產品數量將會增加，而密集使用后者進行生產的產品數量將絕對減少。主要取決于行業使用該要素的密集程度。

D.評價:

①貢獻:

1）生產要素稟賦理論是對古典國際貿易理論的補充和完善。

2）生產要素稟賦理論從多種生產要素的角度解釋了國際貿易的問題。

②局限:

1）生產要素稟賦理論的一系列假設條件都是靜態的，忽視了國際國內經濟因素的動態變化，使理論難免存在缺陷。

2）生產要素稟賦理論主要是從供給角度分析國際貿易產生的原因，忽視了需求的作用。

3）生產要素稟賦理論只能解釋要素稟賦不同的國家的分工與貿易行為，而對大量發生在要素稟賦相似，需要格局接近的工業國之間的貿易現象無法說明。

二.要素價格均等化定理

根據一系列的假設，自由貿易不僅會使商品價格均等，而且會使生產要素價格均等。以至兩國所有的工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租報酬。

三.里昂惕夫之謎

A.提出背景:里昂惕夫指出，與其他國家相比，美國資本擁有量相對豐富，按照赫-俄理論美國應該是資本密集型產品的出口國和勞動密集型產品進口國，然而他運用投入產出的方法，對美國經濟統計資料進行驗證的結果卻與理論預測不同。

B.理論內容:

1）生產要素密集度交換論

同一種商品的產出可以存在要素密集度的交換。比如美國進口的產品在國內可能是資本密集型產品，但在別國卻實勞動密集型產品。從美國的角度看，就會造成進口是以資本密集型產品為主的錯覺；同時，美國出口的產品在國內可能是勞動密集型產品，但在別國卻是資本密集型產品，用美國的標準衡量也會造成出口是勞動密集型產品的假象。只要貿易雙方有一方存在要素密集度交換這種情況，其中一國就必然存在里昂惕夫之謎。

2）要素非同質論

要素稟賦理論假定各國的每一種生產要素本身就是同一的，沒有任何差別，然而實際上每一種生產要素并不是同一的，它包含有許多小類或亞種，他們的組合也是千差萬別，因此，各國的生產要素稟賦不僅有數量上的差異，還有質量上的差異，忽視了生產要素的稟賦的質的差異，就難以對貿易格局作出合理的解釋。里昂惕夫也認為美國的對外貿易結構出現進口資本密集型產品和出口勞動密集型產品的原因，在于美國工人擁有比其他國家工人更熟練的技術和更高的勞動生產率。

3）貿易壁壘說

由于美國出于某些政治和集團利益的需要，對雇傭大量不熟練工人的勞動密集型產業采取貿易保護政策，這就會勢必會造成外國勞動密集型產品難以進口，而資本密集型產品卻相對容易輸入，外國如果采取相反的措施，為了維護本國工業的發展對資本密集型產品的進口進行貿易保護，那么美國的資本密集型產品難以進入外國市場，而勞動密集型產品卻相對容易出口。

4）需求偏向論

一個資本相對充裕的國家，如果國內需求強烈的偏向資本密集產品，其貿易結構就有可能是出口勞動密集型產品而進口資本密集型產品，比如美國，它對資本密集型產品的需求遠遠大于對勞動密集型產品的需求，這就造成了美國違背其在生產成本上的比較優勢，進口資本密集型產品的狀況。

5）自然稟賦論

里昂惕夫的計算局限于資本和勞動兩種生產要素，而忽視了自然資源這一生產要素的作用。

各國自然資源稟賦的不同，直接影響到產品中資本-勞動力比率。美國的進口競爭工業之所以是資動密集型的一個原因，就是美國是大量礦產和木材的進口國，這些資源不僅使用了大量的自然資源，而且使用了大量的資本。在出口方面，美國出口的農產品碰巧相對來說是使用了大量的土地和勞動力的。

一.生產要素稟賦理論從以下兩個方面說明了產生比較成本差異的原因:

①各國各種生產要素的稟賦及經濟資源的擁有狀況。

②不同的商品生產需要不同的生產要素配置，即不同的商品生產所使用的各種生產要素的比例不同。

二.要素豐裕度:指兩國要素擁有量和要素價格比例的比較。

①要素豐

很赞哦!（4881）