02 直播帶貨與實體經濟之間的矛盾(直播帶貨創業對實體經濟有巨大的促進作用？)

冒偽劣，對實體經濟只有促進，哪來的破壞?

電商模式只有淘汰，淘汰的就是過剩的實體店。

美國機耕農民平均一人耕種80公頃，小農經濟下的農民有8畝地耕就不錯，本來1個農民就能干的活，分配了100個人手，多余的99個實際終生都在做著無用功。

沒有淘汰那多余的99，是為了保障 社會 穩定，不是為了適應生產力。

實體店經營者與不少憂國憂民的人呼吁限制甚或取締電商，恰如手工織工想要淘汰新出現的紡織機。

這不現實，應該被淘汰，會被淘汰，被 歷史 證明了的只會是先進生產力淘汰落后生產力，淘汰手工的不是機器，是時代。

表面上看織工是被紡織機淘汰了，實際是紡織機為什么會被發明出來的時代環境。

就是因為企業用工成本越來越高，勞工福利保障越來越高，又不加班又鬧工會，才產生了對自動化機械臂的迫切需求，才有了孕育智能制造時代的土壤。

因為相比于人類工作八小時都嫌累，可以二十四小時不停工作的機器人，既不要高薪也不要社保，既不鬧工會也不鬧罷工，相對于同樣做著重復勞動的制造業工人，智能機器人自然代表了更先進的生產方式與生產力。

難道就因為機器人淘汰了人類流水線工人，就說機器人毀滅了制造業么?

機器人毀滅的只是制造業崗位，之所以要淘汰人類毀滅崗位，恰恰是為了促進制造業的發展。

電商與實體店的關系是一樣的，電商淘汰毀滅一些過剩的實體店，非但不是在毀滅實體經濟，反而是在促進實體經濟的發展。

實體店的困境在于供需關系的失衡，在于實體店數量過剩，在于實體店與電商的同質化競爭。

實體店的活路在于減少過剩，在于供求關系平衡，在于差異化競爭。

電商賣服裝，實體店同樣賣服裝，實體店的優勢在哪?解決了什么用戶痛點?憑什么自認為可以競爭過賣服裝的電商?

可要賣香煙呢?電商無論如何都是競爭不過實體店的，因為電商線上一賣煙，就犯法了呀，它怎么敢跟實體店競爭?

餐飲店，美容店，寵物店等服務型的實體店，非但不會被電商淘汰，還能通過線上擴大輻射面積，增加營收。

服裝零食賣不過電商，開澡堂子總行吧，有上網沖浪的，沒線上洗澡的吧?

走差異化，避開與電商的同質化競爭，實體店又怎么會消亡呢?

很赞哦!（791）