02 碳關稅對中國農產品國際貿易影響(國際經濟與貿易論文題目)

化問題上的話語權。近年來，以美國為首的發達國家不甘接受“體制內”的國際氣候規制的束縛，又不愿輕易放棄在氣候變化問題上的話語權。為此，布什政府雖然退出《議定書》，但繼續參加京都回合以后的聯合國氣候變化談判。同時，美國試圖在“體制外”尋求新的解決途徑。美國先后聯合其他國家發起了“氫能經濟國際伙伴計劃”、“亞太清潔發展與氣候新伙伴計劃”等氣候變化合作機制。在其推動下，世行和亞洲開發銀行也已分別設立55億美元和2億美元的氣候基金，總量超過了“體制內”的資金。另外，八國峰會、APEC會議、歐盟首腦會議、亞歐會議等都將氣候變化納入了議事日程。發達國家這一系列的“體制外”動作，就是為了與“體制內”的規制相抗衡，搶奪應對氣候變化的話語權和領導權。最為露骨的是在哥本哈根會議談判期間，以美、英、丹麥等國為首的國家竟拋出了所謂“丹麥文本”，試圖廢除《議定書》，將“共同但有區別的責任原則”變為“共同的責任原則”，以重新確立有利于發達國家的國際氣候談判框架和原則。

西方大國努力維護后京都時代的國際競爭力。以美國為例，2001年退出《議定書》，目的之一就是不想自損其石化能源霸權。美國現任政府內外政策的重心之所以向低碳和氣候變化傾斜，是基于兩方面的考慮：一是減少對傳統能源的依賴，打壓伊朗和委內瑞拉等能源生產國。二是把氣候變化和美國競爭力聯系起來，強調通過新技術領先世界，通過低碳提升國際形象和地位。美國已經意識到，以IT、微電子業為核心的上一輪經濟增長已經難以為繼，尋找下一輪經濟增長點迫在眉睫。世界經濟歷經工業化、信息化之后，正在走向“低碳化”。如果美國能在低碳經濟領域成為世界領頭羊，那么美國仍將能夠在未來很多年繼續穩坐世界“老大”的寶座。 [9]

3．意識形態上制約發展中國家尤其是新興大國的發展

氣候談判問題不只是環境問題，其核心是發展權問題。在這一問題上，盡管發達國家陣營內部存在分歧和矛盾，但它們在如何維系與發展中國家之間的發展鴻溝、限制新興大國崛起等方面存在著共同利益。于是，如何限制新興發展中大國的能源消費和碳排放增長，便成為發達國家共同思考的問題。為此，它們實行了兩手策略：一方面積極宣傳發展中國家“氣候變化的罪魁禍首”、“環境威脅的主要來源地”的形象，占據道德高地，并趁機向發展中大國施壓；另一方面又高調贊揚發展中國家的經濟成就和減排適應能力，并趁機向發展中大國提出高要求。

發達國家不考慮發展中國家的發展現狀。一方面，中、印等新興大國正處于大規模、高速度的工業化和城市化進程之中，碳的高密度排放是一個不可逾越的階段。另一方面，在現階段全球產業分工體系中，中、印等新興大國的產業仍處于低端位置，在產業技術含量、附加值和競爭力等方面均與發達國家有較大落差。在新一輪國際產業結構調整過程中，它們承接了相當一部分發達國家轉移的勞動和資本密集型、高消耗、高污染的產業，出口的商品也相當一部分為高能耗的勞動密集型和資源密集型商品。同時，這些國家的人口仍在增長，基礎設施建設尚待完善，人民生活水平仍需提升，碳排放量勢必還會增加。在這種背景下，發達國家實施環境貿易壁壘的指向性和目的就十分明顯。

挑撥、分化發展中國家之間的關系。米利班德指責中方“劫持”哥本哈根氣候變化會議談判進程，其目的就是挑撥中國同其他發展中國家的關系。還有媒體報道，哥本哈根協議案文是包括中國在內的“基礎四國”與美國私下達成提交給大會的，沒有征求其他國家，特別是小島國和最不發達國家的意見，缺少透明度，這種評論與實際大相徑庭，其用意不言自明。更有甚者，美國氣候談判特使還莫名其妙地提出針對氣候變化領域的所謂“中美共治”，實際上是為拒絕向中國提供氣候資金援助尋找借口，同時要求中國承擔與其發展水平不相稱的減排義務，割斷中國與發展中國家的關系。另外，由發達國家倡導的公約外資金的規模遠遠大于公約內資金，這對許多發展中國家來說有著巨大的吸引力，加劇了發展中國家陣營的分裂。

無視發展中國家為解決氣候變化所作的努力和讓步。以中國為例，我國是最早把保護環境作為基本國策的發展中國家，是《公約》和《議定書》的締約國和推動者。進入21世紀以來，我國把建設生態文明、發展循環經濟、走新工業化道路、建設資源節約型和環境友好型社會作為保護環境的具體行動。近幾年來，發布了《氣候變化國家評估報告》，成立了“應對氣候變化國家領導小組”，制定和實施了《應對氣候變化國家方案》，在“十一五”規劃中明確規定了降低單位國內生產總值能耗、提高森林覆蓋率和可再生能源比重等有約束力的國家指標。2008年還通過了《中華人民共和國循環經濟促進法》，2009年通過了“關于積極應對氣候變化的決議”。2009年11月，中國政府宣布，到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年減少40%—45%。另外，其他主要發展中國家如巴西、印尼等十國也發布了自愿減排承諾。

漠視發展中國家在適應氣候變化問題上的困難和合理要求。據歐盟估計，到2020年，發展中國家用于適應和減緩氣候變化所需要的資金數目將達到每年1000億歐元。目前，發達國家提供資金的多邊渠道有四個:全球環境基金、氣候變化特別基金、最不發達國家基金和適應基金。截止2004年7月，全球環境基金提供的資金只有18多億美元，協同融資95多億美元。適應基金直到2008年12月的波茲南會議才啟動。另外兩個基金的供資數量很少。這樣規模的資金遠遠滿足不了發展中國家的實際需求。同時，現有的體制內資金機制還存在一個重大問題，就是對援助資金使用方向的規定過于嚴格，受援國對資金的申請和使用沒有主導權，很難將得到的援助資金用于發展中國家真正急需的領域。資金的申請、審批程序復雜，操作不夠透明，使得發展中國家為拿到少量的錢卻要付出更大的成本。

三、切實行動起來，積極應對氣候變化

在氣候問題上，我們在認識到西方大國實施“氣候霸權主義”的同時，也應正視當前國際社會已達成的共識：以氣候變暖為主要特征的氣候變化已成為21世紀人類面臨的最重大的環境發展問題，應對氣候變暖已成為當前及今后相當長時期內全人類最緊迫的任務。因此，中國既要反對西方大國的“氣候霸權主義”，又要積極參與到國際社會應對氣候變化的進程中去，實現應對氣候變暖和自身發展的“雙贏”。

1.加強同發展中國家的團結合作，維護共同利益

2.積極推進國際談判和協商，尋求規則制定權

目前，國際社會在應對氣候變化方面雖然已經制定了一些規則和協議，但在許多領域仍是無章可循，亟需建立一套較為完整的國際氣候法律秩序。首先，中國要堅持自己的一貫立場：主張多邊氣候談判以聯合國為主，在聯合國所確定的框架之內進行；在國際氣候談判中，要毫不猶豫地占據道德高地，以“問題解決者”而非“麻煩制造者”的姿態介入；要充分利用西方大國的矛盾來化解自身壓力；既要防止近期國家的社會經濟發展受到嚴格約束與限制，又要確保中長期國家的崛起能夠得到國際氣候法律秩序的支持。

3.完善國內立法和政策體系，積極應對氣候變化

作為“負責任的發展中大國”，我們應深知自身的義務和責任，積極主動地發展低碳經濟，應對氣候變化。我們應按照世貿組織相關法規和協議，建立和完善國內環保貿易法律體制。努力培養既懂得世貿程序和法律規則、又了解氣候變化和環境保護知識，還擅長國際談判的人才，減少氣候問題上的國際摩擦，維護國家和企業的合法權益。加強政府的宏觀管理和調控，制訂國家戰略層面的低碳經濟發展體系，制訂低碳經濟發展的中長期規劃，將單位GDP碳排放強度指標下降納入考核體系之中。提高企業環保意識，促使企業在加強創新和提升技術含量方面下工夫。優化國內產業結構，促進高技術、高附加值產業發展，提高服務業在生產結構和就業結構中的比重，實現國民經濟低碳化、社會消費低碳化，推動經濟社會可持續發展，為建設和諧世界作出我們的貢獻。

注釋：

[1] 李兵、楊秀清、林桂軍《當前歐盟對華貿易保護主義根源的經濟與政治分析》，載于《國際貿易》2009年第2期。

[2] 駐法國使館經商處《全球溫室氣體排放量有增無減》，參見廣西節能網2007年11月28日。

[3] 徐可《工業國溫室氣體排放最新數據公布》，參見財經網2009年11月18日。

[4] 《哈珀稱加拿大不會大幅提高中期減排目標》，參見中國廣播網2009年12月1日。

[5] M.ZebichKnos，“Global Environmental Conflict in PostCold War Era:Linkage to an Extend Security Paradigm”，in Peace and Conflict Studies，Vol.5，No.1，p．54.

[6] 《氣候峰會未達成預期結果 歐洲負有不可推卻責任》，參見中國網2009年12月21日。

[7] 劉洪《世界經濟格局正在發生深刻變化》，參見人民網2008年8月25日。

[8] 馬海敏《2009年的新危機：貿易保護主義》，載于《金融博覽》2009年第3期。

[9] 李靜云《“碳關稅”重壓下的中國戰略》，載于《環境經濟》2009年第9期。（作者單位：池州學院政法管理系）

國際經濟與貿易論文題目

隨著經濟全球化發展,各個國家之間的交流不斷加深,國際經濟貿易成為國家經濟發展的重要平臺。下面是我帶來的關于國際經濟與貿易論文題目的內容，歡迎閱讀參考!

國際經濟與貿易論文題目(一)

1、 我國××產業國際競爭力研究

2、 XX省/市XX商品出口競爭力的分析

3、 中國服務貿易競爭力分析

4、 中美服務貿易對比分析及對中國的啟示

5、 中國生產型服務貿易結構與競爭分析

6、 我國加工貿易轉型升級研究

7、 江蘇省加工貿易中存在的問題及對策研究

8、 加工貿易在中國大陸外貿中重要地位的原因、利弊及對策研究

9、 中國與墨西哥加工貿易比較分析

10、 加工貿易對我國貿易增長的貢獻研究

11、 我國××產品出口遭遇技術貿易壁壘的原因及對策分析

12、 技術性貿易壁壘對中國食品對外貿易的影響研究

13、 綠色貿易壁壘對我國××產品出口的影響及對策分析

14、 我國農業產品出口遭遇的綠色壁壘及對策分析

15、 中國對外貿易中遭遇的專利壁壘及對策分析

16、 技術性貿易壁壘中的我國政府行為選擇

17、 技術性貿易壁壘中的非政府行為研究

國際經濟與貿易論文題目(二)

1. 中美農業補貼政策的若干比較與借鑒

2. WTO框架下我國農業補貼現狀分析

3. 世界農產品

很赞哦!（46）