02 社交媒體減少了人們交流辯論賽(傳播工具讓人類幸福了嗎 辯論賽？)

當人們有了親近的主觀意愿之后， 為了更親近狀態的 實現，我們需要承載交流和溝通的工具

而網絡即由電子元件組成的通訊脈絡，它的出現即 為人們的交流和溝通提供了新的渠道

而它本身所具有的各種特性， 便更好的為人們的親近 提供了趨向性

因此在我們很好的借用了網絡這一新的交流溝通工具之后， 它使人們更親近 了

在此，我方需強調的一點是，網絡的交流和溝通僅是一種新的交流方式，它絕無排他性， 因此我方決不否認人與人進行面對面交流可拉進距離，使人們的關系更親近

下面，我方將從以下兩個層面來論證我方立場： 第一， 網絡是一種更便于人們交流和溝通的工具，它在人們有了想要親近的意愿以 后，恰時的為人們提供了便于實現意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即資源共享性，信 息高效性， 空間距離縮小性， 促使了人們更好的交流和溝通， 使得人們之間的關系更親近了

醫學資源共享，拯救垂危生命；遠度重洋，游子借網一解鄉愁；異國異鄉，友人相訴衷腸

面對網絡本身所具有的特性而帶給我們的種種便利，我們還能否認網絡使人親近了嗎？ 第二， 網絡的出現及使用可以讓人與人之間更好的交流和溝通

從前，人們是天涯 海角各一方，而今，人們卻可以由網千里能相會；從前即使是小國寡民，人們也是老死不相 往來，而今人們卻可以千里姻緣一網牽，網絡為我們提供了一種新的通訊渠道，它促使了我 們更好的交流和溝通

大洋彼岸的人們只需輕輕撥下號碼， 便可以迅速地達到情感交流的目 的，電子郵件，網絡視頻，語音聊天等等網絡所特有的優越性，只要你恰當地使用，我們就 能更迅速的傳遞，接收各種信息，拉進彼此交流的距離，使人們的關系更親近

所以，綜上所述，我方觀點是；網絡使人更親近

謝謝

自由辯論陳詞正方三辯：各位，如果書信也能促進人們的關系的話，那么為什么電子郵件就不能使人們的 關系更親近呢？ 反方二辯：請問對方，你愿意要你女朋友的一封電子郵件虛幻玫瑰呢，還是要你所愛的 女朋友送來沾著汗漬的情書，一枝新鮮的玫瑰呢？ 正方二辯：可是我可不能 24 小時都跟我的男朋友在一起呀，我要來北京辯論的話，就必 須要跟他分開一段時間，在這段時間，我要和他交往的話，通過電子郵件更快速，更甜在心 里哪

（掌聲） 反方一辯：所以呀，電子郵件只是為你與你的男朋友交流提供了一種手段，但你最后還 是要回到馬來西亞與你的男朋友擁抱才感到親近哪

（掌聲） 正方一辯：今天我們沒說過面對面的交談不會讓人更親近，我們是說網絡讓人更親近

因此對方也承認了通過網絡上由于郵件的這樣一種聯系方式， 我們的確可以和遠在天邊的人 取得聯系而更為親近哪

反方二辯：所以今天我們的問題就是如何適當地利用網絡，現在事實擺在面前，在美國 居然連自己的鄰居都不認識，當你走出這幢公寓的大門時，看到的都是冰冷的眼光對著你， 你感到什么樣的親近呢？ 正方三辯：對方辯友要論證這個論點，首先就必須清清楚楚與大家交代，到底網絡如何 使我不想認識我的鄰居， 如果提不出實際理論， 是不是說這個論點就沒有了立論的基礎架構 呢？（掌聲） 反方二辯：據調查機關調查，之所以他不認識鄰居，就是因為他們在家中過多地與網絡 媒體為伴

正方二辯：對方辯友這樣子說來，是不是有欠根據呀

美國圣地亞哥（圣迭戈）大學教 授就告訴我們，人要有交往的心態，因為人要交朋友，對方卻說因為網絡使人不要交朋友， 這些我方可不能相信哪

反方三辯：互聯網上盡可胡說，所以互聯網成為胡粘網，在這樣辯論真理的辯壇，請問 對方辯友， 我們哪位辯手說了要大家不交往朋友呢？還有， 對方辯友剛才只說的是信息交流， 等于感情交流嗎？ 正方一辯：信息交流和感情交流之間能夠畫上一個絕對分割號嗎？我們知道有交流的信 息，人們才能夠交流感情啊！（掌聲） 反方二辯：我們并沒有說畫上絕對的感情號，但是，請問你們的老母親是希望你回家替 她捶捶背，揉揉腰呢，還是更希望你偶爾給她一個電子郵件呢？ 正方三辯：對方辯友要論正這個網絡使人更疏遠這個論點的話，那就首先請你論證給我 看，今天我上網的時候，我從此這些天就留在北京，我不再回我的老家，不再給我的媽媽揉 揉背，捶捶肩了，如果這樣能夠講的話，那對方辯友更甚的論點才能成立呀！（掌聲） 反方一辯：剛才我方已經一再講明了，你最終還是要替你母親揉揉肩，才能親近哪

（掌 聲） 正方二辯：對方辯友，現在我跟我母親相隔兩地，通過網絡我們將心比心地進行交流， 向她報平安，這樣也是網絡讓我拉近我跟我母親之間的關系呀，按照對方辯友這樣的說法， 我可是要一輩子都要在家里，才能跟我母親親近喲

（掌聲） 反方三辯：難道網絡真的能夠將心比心嗎？現在在香港和臺灣發生多起網絡非禮案件

對方辯友，當網絡躥出幾條色狼的時候，恐怕這位窈窕淑女可自身難保哇！（掌聲） 正方三辯：這點我方就似乎有點不大了解了，請問一下今天美國 5 萬多個爸爸媽媽互綴， 如何躥出幾條色狼來干擾這些父母呢？今天亞洲網上跨洲際的了解出現， 請問又是如何讓這 些色狼匆匆躥出來的呢？ 反方二辯：但是中國互聯網絡中心調查顯示，60%的家長都擔心子女過分沉迷于網絡， 一方面是因為他們缺少了與父母的交流， 另一方面往往是因為他們自己感情控制不住， 做出 一些很遺憾的事情

正方一辯：對方說用網際網絡來聯系，不能夠讓人將心比心，那么想請問對方同學，中 國設立的愛線交流網絡究竟如何能夠讓人與人之間更加疏遠呢？（掌聲） 反方二辯：愛線交流網絡，我們并不認識這個網絡，但是我們要看實際情況，有多少人 在這個網上投入自己的愛心呢？ 正方二辯：對方竟然說沒有這個網絡，請對方到網絡上去查一查吧

我再想請問對方辯 友，是不是一定要經過面對面的交流才能算是更親近呢？ 反方三辯：感情究竟發源于現實空間還是網絡上？請問對方辯友，今天我們在北京，北 京是以四合院其樂融融的文化著稱， 但是北京零點公司的調查顯示， 現在北京有六成的人和 自己的鄰居只有點頭之交

請問對方辯友， 人類技術進步必然導致人類精神文明的進步嗎？ 正方二辯：這個點頭之交是網絡帶來的嗎？請論證

反方三辯：每一個時代者

有一個時代的背景

剛才主席還講了信息時代已經來臨，信 息時代的工具是什么？是電腦哇，是網絡啊！ 正方二辯：以前也有人擔心說，電話的出現會使人的關系更疏遠，但是這個優慮有產生 嗎？請問這么個情況之下，網絡又怎么會步上電話的后塵哪

反方一辯：電話只是人們交流的一種手段，現在港澳很多人到了春節已經不去面對面的 交流了，而是通過電話問候一聲，這如何使人們更親近呢？ 正方一辯：對方說了，電話是讓人們交流的一種手段，因此今天我們說網絡也是讓人們 交流的一種手段， 我們可沒鼓勵對方的同學用了網絡讓你和你的家人親近之后就不要回家了 呀

（掌聲） 反方三辯：連網絡上一種現實空間里面的形體語言——擁抱，憤怒都無法在虛擬空間中 使用，我不曉得對方辯友如何論正出了更加親近

正方二辯：我很希望能夠跟我母親擁抱，但是事實上無法做到這一點，因為有時間空間 上的限制，但是網絡替我解決了這個問題，我不感激網絡的話，我感激誰呀？（掌聲） 反方二辯：請不要老是陶醉在你個人的一些事情上，我們今天指的是廣大人民群眾在學 網絡之中碰到的一些問題

請問對方， 到底這些使人更加親近的身體語言在網絡上能不能夠 實現？ 正方一辯：對方剛才說要談廣大群眾，那么我想請問對方同學，當華東水災發生的時候， 當印尼華人慘案發生的時候， 你們能否認網絡的使用讓這些人與人之間更疏遠了嗎？ （掌聲） 反方一辯：確實，我們非常感謝網絡為我們和印尼華僑之間加了一條紐帶

但是如果我 們常想與印尼華僑接觸，拍拍他的肩膀，擁抱他一下，表示我的慰問，我如何做到呢？ 正方三辯：只有拍拍肩膀才是更親近嗎？今天從毫不相識到相知相交，從漠不關心到相 互關懷，這不是更親近，難道是更疏遠嗎？（掌聲） 反方三辯：同是天涯淪落人，相逢何必太相識

連天涯淪落人都要到現實空間里面來相 逢相知，請問對方辯友，你難道能夠依賴網絡建立一種感情嗎？ 正方二辯：那下個時代沒有網絡啊，對方辯友

現在這個時代有網絡，我們能通過網絡 去幫助印尼華僑，雖然我沒有辦法用手拍拍他們，但是我的誠意他們是能夠感受到的，這樣 的關系對方說要更疏遠的話，肯定我感到非常傷心哪！（掌聲） 反方二辯：按照對方理論，這么說來汽車取代了馬車，交通工具變質了，那么父子關系 也改善了

正方三辯：對方辯友，對方立論交通工具和網絡到底有什么直接關系，我想我們都看不 出來

但是我更看出來的就是今天殘障兒父母俱樂部讓父母在網上交換育兒心得， 這種可是 更親近的表現

反方一辯：我方已經多次強調，那只是一種手段

對方辯友剛才說相知相交，你如何與 他人成為知己呀， 畢竟還是要面對面確定他呀， 不然你怎么知道你的對面是一個人而不是一 個披著羊皮的狼呢

（掌聲） 正方二辯：現在對方是不是就向我們承認了這個手段是能拉近人與人之間的距離呢？而 人們也樂意用這個手段來幫助他們解決事實上時間、空間上所不能做到的呢？ 反方三辯：拉近距離就等于使人們的心靈更加親近了嗎？對方辯友，怎么熟視無睹我方 提出的論證觀點呢

（時間到） 反方一辯：那對方是否要告訴我們，只有你和你的家人遠隔一方的時候，你和你的家人 之間的親情才是更親近啊！（時間到）謝謝 自由發言時間正自由人： （掌聲）對方剛才犯了一個非常嚴重的錯誤，他們竟然認為只有面對面和父母 捶捶肩， 按摩按摩才能夠使我們和其他人之間的關系更親近

但如果沒有見面就不能夠更親 近嗎？書信是沒有通過面對面來傳達的， 書信使人們更親近呢還是更疏遠呢？相信大家都會 選擇更親近吧

對方又告訴我們網上存在著許許多多不以為然的事情，比如犯罪、欺騙及色 情等等， 但是要知道， 這種種的問題和今天我們談的辯題更疏遠有什么直接關系呢？對方并 沒有給我們論證這一點，就泛泛而談地告訴我們，因為網絡有人在犯罪，有人進入色情網， 因此使人們更疏遠

這是不能夠成立的，對方又告訴我們今天有人沉迷于網絡之上，因此網 絡使人更疏遠

但是，許許多多的人也沉迷于其他種種活動，如下棋、釣魚等等

對方該告 訴我們下棋、釣魚也使人更疏遠了嗎？不，這都是休閑活動

不能夠論證您方更疏遠，而且 也不是網絡所帶來的

謝謝！ （掌聲） 正方總結陳詞正方三辯：大家好！首先讓我先針對對方辯友所犯下的幾個錯誤加以糾正

第一，對方辯友 的第一個論證是說， 今天由于網絡是人機交流， 有了這個人機交流， 人們必然忽略人面交流， 因此使人更親近

我想告訴各位，這個論點犯下兩個基本錯誤

二是對方辯友告訴我們說：今天要非見面不可，人們的關系才會更親 近，那我就很不了解了，今天我寫信給我家里人，請問一下我和家里人的關系是不是更疏遠 了呢？今天我們更知道的是網絡是一種非見面的交流法，是一種心對心也可以交流的方法， 為什么對方辯友拼命告訴我們只有面對面才叫做有交流呢

第二， 對方辯友的第二個論點是 說，由于網絡上的人用匿名和人交往，因此這個使人們關系更疏遠

這個論點我也感到非常 奇怪，我和筆友交往，我用的是筆名，難道您就能憑此論

很赞哦!（159）